[새창]

정당히 돈내고 음식을 샀으면 그걸 어떻게 해도 상관없는겁니다.
남에게 참견하거나 가게 자체에 해를 입히는 경우만 아니라면요.

물론 정성들인 음식을 손님이 기분좋게 먹을 순 있겠지만, 남기더라도 뒷정리에 부담을 더 줄만큼 어지르지 않는다면 상관 없는겁니다.

장인정신은 장'잉'정신이 아닙니다. 음식이 맛나면 사람들은 거의 안 남깁니다. 뭐 속이 안좋거나 배가 아플 때면 어쩔 수 없는거고요.

손님은 남에게 별다른 해를 입히지 않는 한 자기가 낸 금액 한도 내에서 음식을 먹거나 남길 수 있다. (예시: '보통 식당'에서 음식 남기기. 반찬 맛없으면 손 안대기)
----
본문 발췌.

4159 2017-04-10 19:04:40 1

[새창]

사업의 성격과 맞지 않는 반응이 얼마나 큰 손실을 불러 일으키는지는 이미 잘 아니까 굳이 설명 안 하셔도 괜찮습니다.

4158 2017-04-10 19:02:14 0

[새창]

그러니까
----
요약만 읽으신 분께: 뷔폐점을 음식 제공량 제한이 없는 일반 식당처럼 봐도 괜찮다는 말이 결코 아닙니다.

얌체짓을 용인하자는 이야기도 아닙니다.
----
라는 댓글을 썼죠.

4157 2017-04-10 19:01:17 1

[새창]

그게 이 글 내용입니다.

4156 2017-04-10 19:00:59 0

[새창]

뷔페가 아닌 보통 식당에서는 괜찮습니다.
다만 뷔페에서도 맛 외적의 식자재 부패나 불량한 위생상태 등에는 얼마든지 소비자의 권리를 요구할 수 있다고 봅니다.

4155 2017-04-10 18:58:42 1

[새창]

그렇죠.
그러니까 뷔페에선 안된다는 겁니다.
엄연히 남의 선택권과 점주의 금전적 이익을 함께 빼앗는 행위이니까요.

4154 2017-04-10 18:00:19 2

지금 군게&오유 상황이 굉장히 놀랍네요 [새창]

1 쩝. 그렇군요.

4153 2017-04-10 17:19:14 3

지금 군게&오유 상황이 굉장히 놀랍네요 [새창]

'의식 흐름' 까지는 괜찮습니다.
진지한 글에서 문법 이야기 꺼내서 미안합니다.

4152 2017-04-10 17:14:57 3

지금 군게&오유 상황이 굉장히 놀랍네요 [새창]

공기->분위기
분위기를 공기, 기류 등으로 표현하는 건 일본식 문법입니다.

4151 2017-04-10 01:27:14 2

[새창]

그 '질'이 줄거리의 굴곡과 복잡한 소재를 말씀하신 거라면 이야기는 그냥 읽을만큼만 적히면 괜찮다고 말하고 싶네요.
무슨 세기의 걸작을 써내는 것도 아니고 말이죠.
다만 여긴 오유니까 섬뜩한 것까진 괜찮은데 저번 글처럼 결론에 도달하기 위해 윤리적으로 잘못된 판단을 이입하진 마셨으면 좋겠어요.
오늘도 글 재미나게 봤습니다.

4149 2017-04-09 23:19:20 12

[새창]

요약만 읽으신 분께: 뷔폐점을 음식 제공량 제한이 없는 일반 식당처럼 봐도 괜찮다는 말이 결코 아닙니다.

얌체짓을 용인하자는 이야기도 아닙니다.

4148 2017-04-09 18:46:24 0

[번역]QUEEN oF THE NiGHT ARiA [새창]

로퀙첵스: 포간러

4147 2017-04-09 18:43:09 2

뉴질랜드 남자들은 도망갈 곳이 있었지만 한국 남자들은 갈곳이 없습니다. [새창]

북한… 다른 거 다 제쳐두고 단체로 뜨면 볼만하겠네요.
물론 언어공부해서 주변국이나 서방국가로 나가는게 정상이겠지만.

4146 2017-04-09 08:55:12 5

반대박혀서 베스트 탈락 혐오스럽네요. [새창]

쩝. 그럴지도 모르겠네요….