4113
2015-04-22 17:02:44
5
메일 상으로, 제 글에 대한 삭제 및 제 계정에 대한 제재는 운영자님의 판단에 따를 것이며 전혀 불만 없다는 점 말씀 드리고,
오늘의유머를 운영자님 혼자 운영하시는 것으로 많은 유저들이 알고 있으며, 그런 점에 대해 걱정하는 이들이 많은 만큼, "운영진 내부" 의 그 운영진이 "다수의 인력으로써" 존재한다면 공지로 공표해 주셨으면 한다고 말씀 드렸습니다.
이제 무도게시판 관련 여한은 없네요.
오늘의유머를 운영자님 혼자 운영하시는 것으로 많은 유저들이 알고 있으며, 그런 점에 대해 걱정하는 이들이 많은 만큼, "운영진 내부" 의 그 운영진이 "다수의 인력으로써" 존재한다면 공지로 공표해 주셨으면 한다고 말씀 드렸습니다.
이제 무도게시판 관련 여한은 없네요.
4112
2015-04-22 16:38:40
3/6
지금 17페이지까지 돌려 보면 한 페이지에 제 글이 제일 많이 들어간 게 4개입니다. 한 페이지에 글은 20개씩 뜨고요.
4개를 한 명이 쓰면 다른 이들 게시판 사용에 불이익을 줍니까?
4개를 한 명이 쓰면 다른 이들 게시판 사용에 불이익을 줍니까?
4111
2015-04-22 16:34:10
5/6
도배? 도배라고요? 무도게시판에서 직접 페이지 넘기면서 보시죠. 제가 쓴 글이 게시판을 도배하고 있는지 어디 직접 확인해 보시죠.
4110
2015-04-22 16:33:32
3/5
첫 번째 목적은 촘촘다라는 유저가 이번 식스맨 대란에서 한 일에 대해 운영자님 또는 오늘의유머 사용자 다수에게 알리는 것이었으며 그건 저 쪽지를 받은 시점에서 달성했습니다. 운영자님께서 관련 글의 삭제, 작성자 저 본인에 대한 제재를 원하신다면 아무 불만 없습니다.
그러나 저 쪽지의 내용에서 다른 문제(저 쪽지를 보낸 분은 과연 해당 글들을 다 읽었는가, 다 읽었는데도 저런 쪽지를 보낸다면 본삭금에 대해 이해하지 못하고 있다는 의미가 되는데 그럼 운영자님 본인이 맞는 것인가, "운영진 내부" 라는 서술이 이 문제와 어떤 연관이 있는건 아닌가)가 생겨서 이렇게 글을 쓰게 된 거죠.
그러나 저 쪽지의 내용에서 다른 문제(저 쪽지를 보낸 분은 과연 해당 글들을 다 읽었는가, 다 읽었는데도 저런 쪽지를 보낸다면 본삭금에 대해 이해하지 못하고 있다는 의미가 되는데 그럼 운영자님 본인이 맞는 것인가, "운영진 내부" 라는 서술이 이 문제와 어떤 연관이 있는건 아닌가)가 생겨서 이렇게 글을 쓰게 된 거죠.
4109
2015-04-22 16:10:12
6
쪽지와 별도로 운영자님께 보낸 메일에 답변이 왔습니다.
짧은 내용이고 어떤 결론이 난 것은 아니지만, 일단 대화는 진행중입니다.
짧은 내용이고 어떤 결론이 난 것은 아니지만, 일단 대화는 진행중입니다.
4108
2015-04-22 16:06:40
6/6
지금 생각해 보니 이상한 점이 또 있네요.
저는 촘촘다에 대한 제재 요청을 한 게 아닙니다. 단지 이런 상황에 대해 어떤 대응이 필요하지 않겠냐고 보냈을 뿐이죠.
그런데 제재요청을 거부한다는 쪽지를 받았네요.
또한 제가 글을 쓰기 시작한지는 오래 됐는데, 저 쪽지를 받은건 제가 아래 댓글을 쓴 다음 날이네요.
저는 촘촘다에 대한 제재 요청을 한 게 아닙니다. 단지 이런 상황에 대해 어떤 대응이 필요하지 않겠냐고 보냈을 뿐이죠.
그런데 제재요청을 거부한다는 쪽지를 받았네요.
또한 제가 글을 쓰기 시작한지는 오래 됐는데, 저 쪽지를 받은건 제가 아래 댓글을 쓴 다음 날이네요.
4107
2015-04-22 15:45:21
8
관심없는 분도 있을 겁니다. 지겨워하는 분들은 분명히 있는 것 같고요.
(매번, 계속 쓰는 글을 변화시키고 싶으면 비공감 찍을 때 이견도 제시해 달라고 하는데도 닥비공만 찍히는 걸 보면)
하지만 이런 문제제기를 "운영진을 인민재판" 한다고 받아들이는 건 확실히 의외군요.
다들 잊으셨는지 모르겠는데, 오늘의유머는 국정원의 주요 공격 목표였던 적이 있습니다. 지금 벗어났는지 자체도 의문이고요.
그 과정을 겪어오면서 운영자님께서 안전하신지 자체가 걱정스러운 상황이 오는 겁니다.
그런데 저렇게 수상한 쪽지를 받게 된 거죠. 이걸 혼자 묵혀야 하나요? 애초에, "본삭금 걸린 글을 삭제하라는 내용" 은 제가 따르고 싶어도 따를 수가 없는데?
(매번, 계속 쓰는 글을 변화시키고 싶으면 비공감 찍을 때 이견도 제시해 달라고 하는데도 닥비공만 찍히는 걸 보면)
하지만 이런 문제제기를 "운영진을 인민재판" 한다고 받아들이는 건 확실히 의외군요.
다들 잊으셨는지 모르겠는데, 오늘의유머는 국정원의 주요 공격 목표였던 적이 있습니다. 지금 벗어났는지 자체도 의문이고요.
그 과정을 겪어오면서 운영자님께서 안전하신지 자체가 걱정스러운 상황이 오는 겁니다.
그런데 저렇게 수상한 쪽지를 받게 된 거죠. 이걸 혼자 묵혀야 하나요? 애초에, "본삭금 걸린 글을 삭제하라는 내용" 은 제가 따르고 싶어도 따를 수가 없는데?
4106
2015-04-22 15:35:04
5/5
글 두개씩 올린거라고 하셨는데 무도게시판에 제가 쓴 글 중 내용이 똑같은 글이 있는지 어디 확인해 보시죠.
4105
2015-04-22 15:31:46
5/10
집착이라고 하시는데...어쩔 수가 없네요.
사람들이 과거를 너무 쉽게 잊어서 우리나라가 지금 이 상태가 됐다고 생각하기 때문에 말입니다.
사람들이 과거를 너무 쉽게 잊어서 우리나라가 지금 이 상태가 됐다고 생각하기 때문에 말입니다.
4104
2015-04-22 15:28:50
5/5
그러니까 결국 그 위에 "사무실이 없다" 는 내용은 너무 오래된 게 맞는거잖습니까?
그리고 본삭금 걸린 글을 작성자보고 삭제하라는 건 대체 뭡니까?
그리고 본삭금 걸린 글을 작성자보고 삭제하라는 건 대체 뭡니까?
4103
2015-04-22 15:25:53
4
베스트에서 내려갔군요. 아마 베스트에서 반박 댓글 쓰시던 분들께서 글을 놓치셨을 것 같은데 개인 페이지에서 찾으시거나 무도게시판에서 찾으시면 논의 계속하실 수 있습니다.
4102
2015-04-22 15:23:01
5/13
사무실 관련 내용, 서현아이유리님은 이해하셨네요.
4101
2015-04-22 15:21:32
5/15
유사한 글을 계속 올리는 게 문제라면, 닥반은 어떻습니까?
둘 다 시스템적으로 허용되는 것은 마찬가지인데요?
물론 수많은 트롤링들이 시스템적 허용 범위 안에서 일어납니다. 그래서 운영자님 판단으로 글 삭제나 제재를 하시겠다면 불만 없다는 거고요.
하지만 그 쪽지 자체에 석연치 않은 점이 있는데, 그냥 받아들여야만 하나요?
둘 다 시스템적으로 허용되는 것은 마찬가지인데요?
물론 수많은 트롤링들이 시스템적 허용 범위 안에서 일어납니다. 그래서 운영자님 판단으로 글 삭제나 제재를 하시겠다면 불만 없다는 거고요.
하지만 그 쪽지 자체에 석연치 않은 점이 있는데, 그냥 받아들여야만 하나요?
4100
2015-04-22 15:18:00
6/9
위에서 다시 설명했는데도 이해를 못 하시는 것 같으니 다시 붙여 드리죠. 제가 "너무 오래됐는데 확인이 되는 내용이 맞습니까" 라고 물은 스샷은 아래 내용입니다.
