786
2013-01-10 12:00:04
96
[복사된 리플입니다] 위 댓글의 기사에 대해.
1. 산업용 전기가 더 비싸다: 배전단계의 전력손실을 가지고 장난을 친 것 같은데, 계산이 어떻게 되었는지 나와있지 않으니 뭐라 말하기는 좀 곤란하네요. 그리고 100원짜리 전기를 100원보다 비싸게 파는 건 당연한 건데, 그걸 가지고 마치 손해를 보는 것처럼 말하고 있네요. (그리고 주택용 전기에 대해서는 배전단계의 전력손실분을 포함시킨 것 같습니다.)
2. 상대가격 비교표: 이건 치졸한 속임수에 가깝네요. 일단 한국 산업용 전기가 타국에 비해 저렴한게 맞습니다. 그런데 이걸 가지고 다른 나라에선 주택용 전기가 훨씬 더 비싼 것을 가지고 산업용 전기가 다른 나라들에 비해 비싼 것처럼 그림을 만들어 놨네요.
3. 에너지 효율성 관련: '전기'라는 단어를 안 쓰고 '에너지'라고 표현한 것을 봐서는 역시 여기다 뭔가 또 장난질을 한 것 같긴 한데, 그 이상의 내용이 없어서 뭐라 하기 힘드네요. 만약 여기서 말하는 에너지가 순전히 전기에너지만을 말하는 것이라면 주장하는 부당함이 타당해 보입니다.
4. 산업용 전기가 물가상승률을 넘어서는 것은 타당하지 않다: 물가상승률을 넘어서면 안된다는 말은, 결국 인상하지 말라는 말과 같습니다(물가상승률보다 낮으면 요금 인하와 같은 말이고요). "요금인상은 타당하지 않다" 라는 말을 길게 늘어놓으며 어떤 근거가 있는 것처럼 해놨네요.
5. 침체된 경기에 악영향을 미친다: 그럴지도 모르겠지만, 지금까지 혜택을 받고 있었다는 자각은 조금도 없네요. 이건 지원 끊으면 우리 죽겠다는 말과 다를게 없어 보입니다.
결론: 거짓말은 없지만, 읽는 사람들이 속아넘어가도록 유도하는 나쁜 글이라고 보입니다.
1. 산업용 전기가 더 비싸다: 배전단계의 전력손실을 가지고 장난을 친 것 같은데, 계산이 어떻게 되었는지 나와있지 않으니 뭐라 말하기는 좀 곤란하네요. 그리고 100원짜리 전기를 100원보다 비싸게 파는 건 당연한 건데, 그걸 가지고 마치 손해를 보는 것처럼 말하고 있네요. (그리고 주택용 전기에 대해서는 배전단계의 전력손실분을 포함시킨 것 같습니다.)
2. 상대가격 비교표: 이건 치졸한 속임수에 가깝네요. 일단 한국 산업용 전기가 타국에 비해 저렴한게 맞습니다. 그런데 이걸 가지고 다른 나라에선 주택용 전기가 훨씬 더 비싼 것을 가지고 산업용 전기가 다른 나라들에 비해 비싼 것처럼 그림을 만들어 놨네요.
3. 에너지 효율성 관련: '전기'라는 단어를 안 쓰고 '에너지'라고 표현한 것을 봐서는 역시 여기다 뭔가 또 장난질을 한 것 같긴 한데, 그 이상의 내용이 없어서 뭐라 하기 힘드네요. 만약 여기서 말하는 에너지가 순전히 전기에너지만을 말하는 것이라면 주장하는 부당함이 타당해 보입니다.
4. 산업용 전기가 물가상승률을 넘어서는 것은 타당하지 않다: 물가상승률을 넘어서면 안된다는 말은, 결국 인상하지 말라는 말과 같습니다(물가상승률보다 낮으면 요금 인하와 같은 말이고요). "요금인상은 타당하지 않다" 라는 말을 길게 늘어놓으며 어떤 근거가 있는 것처럼 해놨네요.
5. 침체된 경기에 악영향을 미친다: 그럴지도 모르겠지만, 지금까지 혜택을 받고 있었다는 자각은 조금도 없네요. 이건 지원 끊으면 우리 죽겠다는 말과 다를게 없어 보입니다.
결론: 거짓말은 없지만, 읽는 사람들이 속아넘어가도록 유도하는 나쁜 글이라고 보입니다.
783
2013-01-09 00:37:44
31
고양이: 내가 삶과 우주에 대한 신묘한 통찰을 얻었으나 말을 할 수 없어 옮기지 않겠다.
780
2013-01-08 23:31:03
0
그 전에 선관위, 딴지일보, 한겨레의 부정투표 의혹에 대한 해명기사 정도는 읽어주세요.
http://murutukus.blogspot.kr/2013/01/blog-post.html (딴지일보 기자)
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20130101113907345&RIGHT_REPLY=R1 (선관위)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/568084.html (한겨레)
이 사람들이 다 거짓말하고 있고, 언론장악당했다고 하신다면 더 이상 할 말은 없습니다.
추가: http://blog.daum.net/unsunozo/7585929 (블로거 정리)
http://murutukus.blogspot.kr/2013/01/blog-post.html (딴지일보 기자)
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20130101113907345&RIGHT_REPLY=R1 (선관위)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/568084.html (한겨레)
이 사람들이 다 거짓말하고 있고, 언론장악당했다고 하신다면 더 이상 할 말은 없습니다.
추가: http://blog.daum.net/unsunozo/7585929 (블로거 정리)
779
2013-01-08 13:37:03
1
고양님은 꼬시는 대상이 아닙니다.
오직 정성으로 공양물을 바치며, 고양님의 간택이 미천한 집사에게 임하기만을 기도하셔야 합니다.
오직 정성으로 공양물을 바치며, 고양님의 간택이 미천한 집사에게 임하기만을 기도하셔야 합니다.
778
2013-01-08 11:57:22
13
무슨 디스토피아 영화 포스터 같네요...
우린 영화 엑스트라들이고, 어째선지 영화가 끝나질 않아ㅋㅋㅋ
우린 영화 엑스트라들이고, 어째선지 영화가 끝나질 않아ㅋㅋㅋ
777
2013-01-08 11:57:22
123
무슨 디스토피아 영화 포스터 같네요...
우린 영화 엑스트라들이고, 어째선지 영화가 끝나질 않아ㅋㅋㅋ
우린 영화 엑스트라들이고, 어째선지 영화가 끝나질 않아ㅋㅋㅋ
776
2013-01-08 11:08:19
0
Java// 대통령이나 정치가, 외교관들이 대한민국을 대표하여 활동하기 때문에 그들의 행동과 발언이 국제사회에서 대한민국이라는 나라의 품격을 나타내는 측면이 있긴 하지만, 결국 그 근본은 그런 대통령과 정치가들을 선출한, 그리고 그런 대통령과 정치가들을 대하는 국민들의 태도에 있다고 봅니다.
뭔가 옳다고 생각하는 일이 있다면, 그것을 위하여 똥통을 구르는 일 따위는 문제가 되지 않을 수 있겠으나, 대통령 입에서 똥냄새가 난다 하여 국민들도 똥냄새에 신경 쓸 필요 없다는 생각은 자존심 낮은 행동 같아 보입니다.
뭔가 옳다고 생각하는 일이 있다면, 그것을 위하여 똥통을 구르는 일 따위는 문제가 되지 않을 수 있겠으나, 대통령 입에서 똥냄새가 난다 하여 국민들도 똥냄새에 신경 쓸 필요 없다는 생각은 자존심 낮은 행동 같아 보입니다.
775
2013-01-08 10:24:52
8
국격? 국격이 똥이고, 지금 쿠테타가 일어나서 군사정권이 재래했다 하더라도 해선 안될 짓이 있는 겁니다.
이쪽에서 하면 저쪽에서는 못할 것 같습니까?
우리 나라고 내 나라입니다! 당신들은 대체 뭡니까?!
이쪽에서 하면 저쪽에서는 못할 것 같습니까?
우리 나라고 내 나라입니다! 당신들은 대체 뭡니까?!
774
2013-01-08 10:16:39
9
이건 국내문제입니다.
서로 다른 나라가 갈등을 보이고 있는 댜오위다오나 독도처럼 국가간의 문제에 대해 입장을 표명해달라는 것과는 다릅니다.
무엇보다 이런 시도가 제대로 비판받지 못한다면, 결국 다음에도 또 비슷한 청원을 넣게 될 겁니다.
나라가 아무리 막장처럼 보인다 해도 해도 되는 것과 안 되는 것이 있는 법입니다.
서로 다른 나라가 갈등을 보이고 있는 댜오위다오나 독도처럼 국가간의 문제에 대해 입장을 표명해달라는 것과는 다릅니다.
무엇보다 이런 시도가 제대로 비판받지 못한다면, 결국 다음에도 또 비슷한 청원을 넣게 될 겁니다.
나라가 아무리 막장처럼 보인다 해도 해도 되는 것과 안 되는 것이 있는 법입니다.
773
2013-01-08 10:01:29
12
이건 진짜 나라팔아먹는 짓입니다.
설령 백악관에서 영향력을 발휘해서 뭔가 성과를 이룰 수 있었다고 칩시다.
그럼 그 성과를 이뤄낸 주체는 청원자들이 아니라 백악관이 되는 겁니다.
그리고 어떤 선거라 하더라도 그 결과에 반대하는 사람들은 존재하기 마련이기 때문에, 결국 백악관은 언제든지 내킬 때 국내 선거에 개입할 수 있는 명분을 가지게 됩니다. "대한민국 국민들이 요구하고 있다" 라면서요.
의혹만으로 이라크를 침공하고 결국 증거가 없자 미안하다는 말 한 마디로 입 닦아버리던 미국의 모습에선 아무것도 못 느끼십니까?
당나라를 끌어들여서 삼국통일을 해낸 신라나, 중국 공산당을 끌어들여 남북통일을 하려던 북한, 말 끝마다 중국을 언급하며 당파싸움을 하던 옛 고관들의 모습에서 정말로 아무것도 배운게 없습니까?
설령 백악관에서 영향력을 발휘해서 뭔가 성과를 이룰 수 있었다고 칩시다.
그럼 그 성과를 이뤄낸 주체는 청원자들이 아니라 백악관이 되는 겁니다.
그리고 어떤 선거라 하더라도 그 결과에 반대하는 사람들은 존재하기 마련이기 때문에, 결국 백악관은 언제든지 내킬 때 국내 선거에 개입할 수 있는 명분을 가지게 됩니다. "대한민국 국민들이 요구하고 있다" 라면서요.
의혹만으로 이라크를 침공하고 결국 증거가 없자 미안하다는 말 한 마디로 입 닦아버리던 미국의 모습에선 아무것도 못 느끼십니까?
당나라를 끌어들여서 삼국통일을 해낸 신라나, 중국 공산당을 끌어들여 남북통일을 하려던 북한, 말 끝마다 중국을 언급하며 당파싸움을 하던 옛 고관들의 모습에서 정말로 아무것도 배운게 없습니까?
772
2013-01-08 09:26:45
7
결국 이걸 외교문제로 비화시킬 셈인가...
국제 관계에 정의라는게 어디 있다고...
국제 관계에 정의라는게 어디 있다고...