오늘의유머

별로 생각하고 쓴 리플이 12년동안 받은것보다 많은 반대를 먹어서 댓글을 추가로 덧붙입니다. 덕분에 이것저것 알아보고 왔습니다. ..

신뢰감 있는걸로 유명하다는 말은 문제가 있을수도 있겠네요. 유명하다는 말을 썼으면 이렇게까지 되지는 않았겠지요. DVD프라임과 익스트림무비 그외 대부분의 영화커뮤니티에서 듀나의 최신영화리뷰는 꼬박꼬박 올라오고, 까기 위해서 가져온다는 느낌은 없었으므로, 사람들 사이에서 어느정도 인기있는 영화평론가로 저는 생각했습니다.

처음 그의 영화리뷰를 몇개 읽고 저랑 꽤나 맞는다는 생각을 했고 최근까지도 영화보러 가기전에 한번정도는 챙겨봤습니다. 최근 인터스텔라랑 위플래시 글을 읽고부터는 아니지만..

트위터 팔로우도 몇년을 했는데 작년초부터 오유저격을 포함해서 이건 정말 아니다 하는 글을 많이 써서 지금은 언팔한 상태입니다. 이와같이 제가 느낀걸 그냥 쓴겁니다.

4336 2016-08-23 16:18:20 0

끓인 물, 반복적으로 끓이면 유해하다..? [새창]

2016/08/23 15:46:33

비소, 질산염, 불소가 생성된다면서 식물한텐 괜찮으니까 식물한테 주라네

대체 왜 식물에는 해롭지 않은가..

4335 2016-08-23 15:59:57 3

오유 오늘가입했는데여.. [새창]

2016/08/23 15:48:26

오유검색은 똥입니다

차라리 구글에 먹방 site:http://www.todayhumor.co.kr 로 검색하세여

4334 2016-08-23 14:47:18 2/11

듀나라는 사람, 찌질이 어그로꾼이네요. [새창]

2016/08/21 10:20:56

제가 세군데 영화커뮤니티에서 활동하는데 신뢰할 수 없는 영화평으로 유명하단 말에는 동의 못하겠네요.

4333 2016-08-22 16:26:59 0

[새창]

그래서.. 결국 루트2+루트3 의 배수의 소수자리의 분포가 어떤 모양이냐가 관건이라고 봅니다.

엑셀로 대충 x100까지 소수 자리 분포를 보면 0에서 1사이에서 매우 고르게 나오는 것을 볼 수 있는데... 증명은 못하겠네요

만약 완벽하게 고르다면, 자리바뀜의 비율은

2-루트3 =0.267.. 에서 1 까지의 길이 = 루트3의 소수자리

대

2-루트2 = 0.585... 에서 1까지의 길이 = 루트2의 소수자리

즉 sqrt(2)-1:sqrt(3)-1 = 약 36:63 의 비율이 나오네요.

4332 2016-08-22 16:22:07 0

[새창]

0에서 1사이의 숫자를 더해서 정수자리가 바뀌게 하려면, 1에 가까운 숫자가 유리합니다. 이 문제의 경우 루트3-1쪽입니다. 이 수는 2-루트3 =0.267...보다 크고 1보다 작은 소수자리를 가지는 수에 대해서,,덧셈을 통하여 정수자리를 바꿉니다. 루트2-1쪽은 이 범위가 더 작습니다.

다만 이 문제의 경우 루트2와 루트3을 번갈아가며 더한다는 조건이 있으므로 한가지를 더 생각해야 합니다.

극단적인 예로 0.9와 0.1을 번갈아가며 더해간다 하면, 0.9는 절대로 자리수를 바꿀 수 없습니다.

즉 이 문제에서

루트2+루트3 (3.146..) 의 배수의 소수자리가

0과 1사이에서 어떻게 분포해있냐에 따라서 자리바뀜의 비율이 달라질 것입니다

공평하게 분배되어 있다면 처음에 알아보았던 대로 루트3이 더 자리바뀜의 기회가 많을 것이고

공평하게 분배되어 있지 않다면 , 예컨대 0.5에서 1 사이에 더 많이 분포되어 있다면, 루트2쪽도 자리바뀜의 기회를 더 많이 가질 수 있으므로 비율은 바뀔 수 있습니다.

4331 2016-08-22 14:53:13 1

[새창]

루트2의 소수부분과 루트3의 소수부분을 번갈아가며 무한히 더해간다고 할때, 루트2와 루트3쪽중 어느쪽이 더 정수부분을 바꾸는 횟수가 많냐는 질문인가요?