<div>이세돌의 승리를 폄하하기위한 목적이거나</div> <div>그냥 음모론을 즐기다 보니 </div> <div>이번 대국의 포인트를 잘 못 짚고 있는 것 같네요.</div> <div> </div> <div> </div> <div>일단,</div> <div>구글이 알파고가 너무 강력해서 인공지능에 대한 반감 살것을 우려해서 일부러 졌다?</div> <div> </div> <div>그런데 </div> <div>알파고의 패배가 가져올 이익과 손해에 대해 생각해 보세요.</div> <div> </div> <div>벌써 알파고가 고작 한 번 진거 가지고, 인공지능의 위험성을 우려하는 여론이 훨씬 커지지 않습니까?</div> <div>"알파고도 지네~ 인공지능 무시무시 하지 않아~ 겁먹지 않아도 돼~"가 많겠어요?</div> <div>"인공지능은 역시 불안정하네~ 핵심 의사결정을 맡기는 건 위험해~"가 많겠어요?</div> <div> </div> <div> </div> <div>그런 의미에서 </div> <div>두번째 어그로, 알파고의 버그때문에 이긴거지. 이세돌이 잘해서 이긴건 아니다?</div> <div> </div> <div>이건 너무나 어처구니 없는 어그로죠.ㅎㅎㅎㅎ</div> <div>스포츠에선 실수가 곧 실력입니다.</div> <div>아사다 마오가 "난 실수 하지 않으면 김연아보다 잘해. 김연아가 잘해서 김연아가 이긴게 아니야."랑 똑같은 논리죠.ㅎ</div> <div> </div> <div>인공지능이 버그를 일으켜서 졌다면 당연히 인공지능의 패배고, </div> <div>인간이 긴장해 실수를 해서 졌다면 당연히 인간의 패배죠.</div> <div>그리고 당연히 이세돌이 잘 한 부분도 있는 거고, </div> <div>실수를 유발한 부분도 있는 거고,</div> <div>그래서 버그가 발생했든, 그냥 자체적으로 버그가 발생했든 그건 알파고의 스스로 불안정성을 증명한거죠.</div> <div> </div> <div> </div> <div>그리고, 버그로 졌다는 게 더 심각한 겁니다. 버그를 일으키는 인공지능이란게 훨씬 위험하니까요.</div> <div> </div> <div>현실적인 예로,</div> <div>자동차 급발진 문제.</div> <div>자동차가 100%아날로그 기계일땐 없었던 문제죠.</div> <div>하지만 디지털, 인공지능이 첨가되며 사라지지 않는 문제로 대두 되지 않았습니까?</div> <div> </div> <div>그러니까 알파고의 패배에 버그에 의한 요소가 몇%인진 바알못이라 모르겠지만.</div> <div>승부의 세계에서 "이건 내 실수일 뿐이야!"란 말 자체가 말이 안되며</div> <div>인간의 실수가 아닌 인공지능의 실수는 더 커다란 의미로 받아들일 수 밖에 없단 겁니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.