건설적인 토론보다는 인신공격성 비이냥이 난무하길래, 정리겸 적어봤습니다.
저도, 일반인이고, 부족한 내용은 많습니다.
다른 의견이 나온다면, 저도 찾아봐야 하는 입장입니다 ^^
현장수개표는 완벽하다?
아닙니다. 현장수개표또한, 관계된 모든 인원을 매수한다면, 현장수개표도 의미를 상실합니다.
독재국가에서는 중앙집중식이 좀더 나은 선택이 될수는 있습니다.
하지만, 한국은 독재국가가 아니므로, 중앙집중식을 고집할 필요는 없습니다.
한국의 경우 이동중에 사고가 많이 일어났습니다.
철재 자물쇠에서 허술한 스티커로 바뀐것도 있고요.
이동등에서 발생할수 있는 문제를 줄일려면, 현장수개표는 필요합니다.
기계를 사용하지 말자고하던데, 이유는?
보안은 깰려고 하는이에게 최대한 불편함을 주기 위함입니다.
기계의 경우, 하나를 뚫으면, 나머지는 동일하게 적용할수 있습니다.
하지만, 사람의 경우에는 한사람을 포섭하더라도, 다른사람은 또 포섭해야 합니다.
그렇지만, 독재국가에서는 기계나, 사람이나, 거기서 거기일수도 있습니다.
현재의 한국은 독재가 아니므로, 기계보다는 사람의 조작이 더 힘드므로, 기계를 빼려고 하는것입니다.
또한, 기계의 경우에는 일반인이 보안 문제가 있는지 쉽게 확인이 불가능합니다.
개표시, 투명하게 진행하려면, 아주 쉽게 개표를 확인할수 있는 절차가 필요합니다.
문재인 대통령도 중앙집중식 개표를 선호한다던데?
민주당 참관인의 부족으로 중앙집중식 개표를 선호하는내용입니다.
개표사무원을 좀더 객관적으로 뽑고, 전 과정을 녹화하고, 온라인 중계하는 방법밖에는 없겠네요
어차피 해당지역의 담당자가 문제가 있으면, 투표도 공정성을 보장받기는 힘들겠네요
그럼, 19대 대선도 부정선거인가?
선거의 투명성을 높이고자 하는 의견일뿐입니다.
대선이 부정선거이다, 아니다를 논하는 주제는 아닙니다.
