<div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201704/1492965149d3cd589dc0944f9a9230e241bf313763__mn860__w550__h673__f58132__Ym201704.jpg" width="550" height="673" alt="201704211704_61110011416508_1.jpg" style="border:none;" filesize="58132"></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201704/14929651476b6d2b1b2b5649d486ce05ca13e714d6__mn860__w699__h479__f60782__Ym201704.jpg" alt="11111.jpg" style="border:none;width:640px;height:439px;" filesize="60782"></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">서약서 전문입니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">이거 보고 답답함이 사라지지 않더군요.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">물론, 저는 아직도 50:50 여성청년 할당제는 반대입니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">하지만 그에 대해서는 말 안하고 서약서만 바라보고 의문을 제기합니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">1. (OECD 평균)</div> <div>2. (주거 안정)</div> <div>3. (단계적 50%)</div> <div>4. (젠더폭력방지 국가행동계획 수립)</div> <div>5. (여성가족부 기능 강화 및 대통령 직속 성평등위원회)</div> <div><br></div> <div>이게 문재인 후보가 쓴 답입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>개인적으로 이 답을 쓴 문재인 후보를 칭찬하고 싶네요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>왜냐하면 페미니스트가 원하는 답을 주진 않았다 생각이 듭니다.</div> <div><br></div> <div>그래서 개인적으로 왜 저길 갔는지 안타까울 따름입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>먼저 1번입니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">OECD에서 남녀 임금 차별이 부동의 1위라는 말이 있습니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">한국 남녀 임금 차별에 OECD가 바라봤을 때 부동의 1위라는 말을 하는 건데, </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">먼저 이게 확실한건지 명확한 근거가 없습니다.</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">그러면서 문재인 후보가 '몇 %, 얼마 정도, 몇 위까지' 이런 걸 쓰게 만들고자 낚고 있다고 보이네요.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>무슨 말이냐면 </div> <div><br></div> <div><b>1. OECD 통계 발표 이후 부동 1위인 남녀 임금 격차를 줄이기 위해 우리나라 여성이 15:04 까지만 유급으로 일하고 있는 시간을</b></div> <div><b>(세계 00위 / 00시00분까지)까지 늘리겠습니다.</b></div> <div><br></div> <div>이따위 대답을 쓰게 만든 문항이라는 뜻입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>2번은 더 가관입니다.</div> <div><br></div> <div><b>2. 생애주기별 여성 1인 가구 복지를 위하여 임기 중 ( 현 수준에서 몇 %까지 올리는 정책) 을 꼭 이행하겠습니다.</b></div> <div><br></div> <div>생애주기별이란 단어를 찾아보니 '시간이 흐름에 따라' 라는 뜻을 가지고 있더군요.</div> <div><br></div> <div>이 따위 해답을 쓰게 만든 문항입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그런데 문후보가 쓴 글을 자세히 보면 이중적인 해답이 나오게 애매모호하게 썼습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div><b>1. OECD 통계 발표 이후 부동 1위인 남녀 임금 격차를 줄이기 위해 우리나라 여성이 15:04 까지만 유급으로 일하고 있는 시간을</b></div> <div><b>(OECD 평균)까지 늘리겠습니다.</b></div></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이 말은 </div> <div><br></div> <div>남녀 임금 격차가 좋지 않다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">그러니 여자를 OCED 평균까지 올리겠다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그런데 안타깝게도 남자도 OECD 평균을 받지 못한다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">결국 둘 다 올려야 한다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">라는 말로 변경시킨겁니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">2번도 보세요.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div> <div><b>2. 생애주기별 여성 1인 가구 복지를 위하여 임기 중 ( 주거 안정 정책) 을 꼭 이행하겠습니다.</b></div></div> <div><b><br></b></div> <div><b><br></b></div> <div>여성 1인 가구복지를 위하여 임기 중 주거 안정 정책을 실행하면 남자도 이 부분의 혜택을 받습니다.</div> <div><br></div> <div>왜냐하면 '주거 안정 정책'을 시행한다 했으니 안정화시키면 남자도 여자도 1인 가구를 가질 수 있게 되겠죠?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그리고 문제가 되는 3번 입니다.</div> <div><br></div> <div><b>3. 임기 중 남녀 동수내각 실현하기 위하여 여성 장.차관 비율을 (단계적으로 50%)로 확대 추진하겠다.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>문후보는 확실치 않을 때 이런 말을 하는 버릇이 있더군요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>* 합의하에 하겠다.</div> <div>* 단계적으로 하겠다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>대표적인 예로 복지공약와 군복무를 들수 있겠네요.</div> <div><br></div> <div>그런 걸 보면 저것 역시 낚시입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>'비율'이란 답을 원하기 때문에 문후보는 '단계적'이라는 단어를 사용하여 피해간 것이죠.</div> <div><span style="font-size:9pt;">그래서 이것 역시 이중적 답이 만들어 집니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">'임기 중 남녀 동수내각 실현' 이라는 것과 '단계적 50%'</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">(1) 임기 중 남녀 동수내각은 실현하고자 50% 까지 단계적으로 올려보도록 추진하겠다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">(2) 임기 중 남녀 동수내각을 위해 50%까지 올려보도록 추진하겠다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">완전히 다른 뜻이죠?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">(1) 번은 노력이고</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">(2) 번은 확답입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">이게 나올 수 있었던 이유는 문항 자체가 모호하게 써 있기 때문입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">즉, 낚시라는 거죠.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저런 행위를 하는 사람이 모여있는 페미니스트 단체의 도움으로 만들어진</div> <div><br></div> <div>페미니스트 대통령 칭호</div> <div>그리고 5% 중 50:50 공략</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저는 저 서약서 보면서 문재인 후보가 정말 불쌍하게 극악 페미니스트들에게 이용당하고 있다 생각이 듭니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>문재인 후보든 노통이든 성격상 전문인이 시행한 것은 되도록 수용하는 입장을 취합니다.</div> <div><br></div> <div>그건 아까 위에 언급했던</div> <div><br></div> <div>'전문가들의 협약을 통해 복지 성장' 이라는 말을 하는 것과</div> <div><br></div> <div>북한과 국정원이 엮인 사건에서 '국정원이 가지고 있는 정보를 보고 판단하자' 라고 말하는 걸 보면</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>5% 50:50</div> <div><br></div> <div>이 정책에도 이야기는 들었지만 전문가의 입장이기 때문에 크게 관여하지 않았다고 봅니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저는 이 모든 게 낚였다고 말하고 싶습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>하나 확실한 건 남윤인순이라는 인물을 빨리 어떻게 해야 한다고 생각됩니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그 사람이 페미니스트를 대변하는 인물이라 영입한 거라 생각이 드는데 오래 같이 안 있었으면 하네요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>한국에 건전한 여성 많습니다.</div> <div><br></div> <div>청문회 나왔던 여명숙 게임물관리위원장도 괜찮은 사람이고요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>시게분들은 어떻게 생각하시나요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저 서약서에서 무엇이 보이시는지 궁금합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>농담 아니라 저런 비상한 머리 없이 원하는 답을 썼으면 빼도박도 못합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>많은 기자들 모인 자리.</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">여성들과의 정책 공식 간담회에서 저런 모호한 뜻을 가진, 그리고 답을 원하는 문장으로 사람을 현혹시키는 건 분명 잘못이라 생각합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">서약서의 의도가 불순해 보입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">저 개인적인 생각으론 말이죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>서약서에 사인까지 하면 정말 저건 시행해야 하는 법적 효력을 가집니다.</div> <div><br></div> <div>나중에 시행되지 않으면 법적 문제를 제기할 수도 있는 부분입니다.</div> <div><br></div> <div>자신들이 원하는 답을 쓰게 만드려고 공식행사에 저런 꼼수를 부린 게 정말 어처구니가 없습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저건 과거 안철수 후보가 '사립유치원' 행사 가서 삽질한 것과 똑같은 상황을 민주당에서 만든 겁니다.</div> <div><br></div> <div>그 삽질 문재인 후보의 기지로 잘 피해갔는데, <span style="font-size:9pt;">결국 5% 50:50 으로 개판 만들어졌죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">미꾸라지 하나가 물을 흐린다고.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">제가 너무 앞서나갈지도 모르겠지만 적어도 제 눈에는 저렇게 보입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">저 서약서 문장 속에 흑심이 너무 많이 보입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">제 개인적인 시선에서는요.</span></div>