<div><br></div> <div> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;"><a target="_blank" href="http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=018&aid=0003781517&sid1=100&mode=LSD" target="_blank" style="background-color:transparent;">http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=018&aid=0003781517&sid1=100&mode=LSD</a></p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;"> </p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;"> </p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;">이재명 더불어민주당 대선 경선 후보 측은 25일 열린 당내 경선 토론에 대해<span style="font-weight:bolder;"> “답 못하는 답답한 후보와 마주 선 토론이었다”</span>며 같은 당 문재인 후보에 직격탄을 날렸다. <span style="font-weight:bolder;">토론 내내 충남지역 추가 토론 개최 여부에 대한 명확한 입장표명을 피하고 일부 질문을 듣지 못해 되묻는 과정에서 답변 시간을 놓친 문 후보를 몰아붙인 것</span>이다.<br><br>이 후보 측 김병욱 대변인은 이날 열린 8차 합동토론회 뒤 논평을 통해 “충북 토론은 밑천 드러난 문 후보의 모습을 역력히 보여준 토론이었다”며 “국가지도자로서 가져야할 철학과 원칙을 떠나 이제는 후보 자질 여부를 의심케 하는 문턱에 서있게 한다”고 지적했다.<br><br>김 대변인은 “대전충남 토론 참여 입장을 두 번이나 묻는 질문에 당에 미루거나 답하지 않았다”며 “공약 재원마련 방안을 묻는 데 ‘나를 공격한다고 2등 되지 않는다’며 동문서답 하고 본인은 나중에 한 번에 정리해 내 놓겠다 했다”고 꼬집었다. <br><br>그러면서 “기본소득의 개념도 인지하지 못한 채 ‘소득 선별적 기본소득’이라는 모순된 주장까지 했다. ‘속빈 강정’이 아닐 수 없다”며 “문 후보는 무엇이 준비된 후보이기에 스스로를 준비된 후보로 자청하는 지, 이제는 무엇을 하려고 대선 후보로 나섰는지를 스스로에게 묻길 바란다”고 전했다.<br><br>이어 “문 후보가 타 후보들을 향해 충분한 검증 운운하며 미래의 지도자라고 말했다. 그러면서 자신은 검증이 끝났다고 했다”며 “문 후보와 토론을 마주하며 씁쓸함 마저 드는 이유를 국민도 이제는 다 안다”고 덧붙였다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;"> </p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;"><br></p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;">제가 지난 대선 경선은 못보고 안철수 단일화 경선은 </p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;">봤는데 이건 기본인가요?</p> <p style="margin:0px;font-family:'Apple SD Gothic Neo', '굴림', Gulim, Tahoma, Geneva, sans-serif;line-height:16.3636px;">김두관이가 지는 후보문재인 이기는 후보 김두관 어쩌구 봤는데 토론에서도 아전인수고 토론후에도 이렇게 아전인수였나요?</p></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.