모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    매번그래님의
    개인페이지입니다
    가입 : 17-02-11
    방문 : 542회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : sisa_868025
    작성자 : 매번그래
    추천 : 0
    조회수 : 286
    IP : 211.179.***.173
    댓글 : 10개
    등록시간 : 2017/03/16 18:28:41
    http://todayhumor.com/?sisa_868025 모바일
    토론 방식의 변화가 필요한가, 불필요한가?
    <div>첫번째, 우선 토론 방식의 변화가 룰 변경이냐, 아니냐에 대한 각 측의 입장입니다.</div> <div> </div> <div>문재인 측 "후보자 토론 방식은 당의 주관 하에 모든 후보들의 합의로 결정된 것"</div> <div>이재명 측 "후보자 간 합의 내용은 토론회의 횟수와 시기, 그리고 주관방송사"</div> <div>안희정 측 "합의한 건 토론회를 몇 번 하겠다는 것"</div> <div> </div> <div>두번째, 토론 방식의 변경에 대한 입장 혹은 변경이 가능한가에 대한 각 측의 입장입니다.</div> <div> </div> <div>문재인 측 "토론방식 변경 요구는 경기 중에 갑자기 경기룰을 바꾸자는 격"</div> <div>이재명 측 "토론방식은 방송사주관 하에 후보자의 의견을 반영해 결정난다."</div> <div>안희정 측 "그쪽(문 전 대표 측)이 합의하지 않으면 현실적으로 이뤄지기 어렵다"</div> <div> </div> <div>사실 여기까지는 토론 방식 변경이 합의된 룰 변경이냐, 아니냐 혹은</div> <div>토론 방식은 후보자의 의사에 따라 조절이 가능하냐 아니면 토론 방식이 오로지 당의 권한이냐에 대한 </div> <div>논쟁이 있는 것 같아서 각 캠프의 공식 입장에 대한 있는 그대로의 워딩을 실어 놓은 것입니다.</div> <div> </div> <div>앞선 토론 방식이 룰 위반이냐, 그리고 토론 방식의 조정은 후보자의 의사만으로 가능하냐는</div> <div>저희들이 알 방법이 없습니다. 각 캠프측의 입장이 상반되기 때문에 각 후보 지지자들은</div> <div>자신이 지지하는 후보의 캠프측의 입장 발표만 인용하여 글을 쓰기 때문에 소모적 논쟁일 뿐이죠.</div> <div>각 캠프의 실무진들이 모여서 공통 의견을 내놓지 않는 한 무의미한 논쟁입니다.</div> <div> </div> <div>그럼 토론에 대해서 저희 유권자가 할 수 있는 가장 유의미한 논의는 무엇일까요?</div> <div>현재 토론 방식에 대해 만족하는지 불만족스러운지 자신들의 의견을 제시하는 겁니다. </div> <div>현재의 토론방식을 고수하느냐 변경하느냐를 판단할 때, 각 후보자의 유불리를 따져서 계산하지 말고 </div> <div>현재 자신의 알권리가 충분히 충족되고 있느냐, 아니냐를 기준으로 판단해야 하는 것이죠.</div> <div>그리고 당이나 후보 캠프에 토론 방식이 불만족 스러우면 변경을 요구하는 겁니다.</div> <div> </div> <div>덧붙여 유권자들 다수가 토론 방식의 변경을 요구하면 나머지는 당과 후보자가 조율하면 되는 것이지,</div> <div>지레 짐작으로 당이나 후보의 입장을 추측하여 이건 된다 안된다 하는 건 너무나 유권자로서 너무 소극적인 </div> <div>자세인 것 같습니다. 결국 다수의 유권자가 원하냐 원하지 않느냐가 가장 중요하지요.</div> <div> </div> <div>경선토론의 목적은 명확합니다. 후보자와 정책의 검증. 특히 어느때보다 민주당의 후보가 대선에서 승리할 가능성이 </div> <div>점쳐지고 있는 시점에 토론을 통해서 각 후보의 철학이나 정책이나 소신을 아는 것은 무엇보다 중요합니다.</div> <div> </div> <div>제 개인적인 의견으로는 현재의 토론 방식은 문제가 많습니다. 그냥 공격과 방어로 점수따기 게임같습니다.</div> <div>제한된 시간에 어떻게 공격하고 어떻게 방어하냐에 따라서 선방했다, 패배했다는 의견만 있을 뿐</div> <div>그 후보의 철학이나 소신 혹은 정책에 대한 내용이나 신뢰감을 전혀 가질 수가 없었습니다.</div> <div>있는 그대로의 날 것을 보여주는 토론이 아닌, 그냥 공격이 성공했느냐, 방어가 성공했느냐만 남는 알맹이가 없는 토론 같습니다.</div> <div> </div> <div>요즘 다수의 게시물이 당의 입장이나 후보의 입장만을 대변하고 형식이나 수단의 적절성만 논하는 것 같아 개인적으로는 안타깝습니다.</div> <div>당이나 후보의 입장을 떠나 오유분들 개인의 의견을 듣고 싶네요. </div> <div> </div> <div>오유분들은 지난 세 번의 토론에서 무엇을 얻고 계십니까? 이것을 고수하길 원하십니까, 변경하길 원하십니까?</div> <div>토론 방식에 대해 제가 느끼는 문제를 다른 분들은 느끼시지 않습니까?</div> <div>제가 가진 이번 토론에 굉장히 회의감이 제 개인만의 생각인지를 알고 싶어서 글을 남깁니다.</div> <div>솔직하게 현재의 토론 방식을 고수해야한다고 생각하시는지 변경을 해야한다고 생각하시는 지 궁금합니다.</div> <div> </div>

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    14
    이재명 후보를 지지하는 이유, 세번째. [15] 매번그래 17/03/18 19:49 192 6/9
    토론 방식의 변화가 필요한가, 불필요한가? [10] 매번그래 17/03/16 18:28 93 0
    12
    오유 시사게가 편향적이라는 말을 듣는 이유 [12] 매번그래 17/03/15 22:08 312 14/4
    11
    이재명 시장을 지지하는 이유, 두 번째 [37] 매번그래 17/03/14 09:54 351 4/38
    10
    잡음은 있었지만 결과는 하나! [25] 매번그래 17/03/10 11:43 23 1
    9
    왜, 문재인 후보와 이재명 시장의 지지자 간 싸울 수 밖에 없는가? [23] 매번그래 17/03/09 20:39 257 2/7
    8
    이재명 시장을 지지하는 이유 [31] 매번그래 17/03/07 19:05 356 6/21
    7
    국민으로서 정말 궁금한게 있는데 [1] 매번그래 17/02/27 11:01 88 2
    6
    '승복'과 '불복' 둘 다 좋은 뜻으로 해석합시다. 매번그래 17/02/26 00:36 59 0
    5
    시사게의 텃세와 극성지지자들의 비민주적 행태 [64] 매번그래 17/02/24 10:53 382 4/37
    4
    완전국민경선이 정당정치에 반한다고요? [39] 매번그래 17/02/23 13:32 363 3/14
    3
    게시판에 상주하며 분노를 조장하는 사람들이 우리의 걸림돌입니다. [24] 매번그래 17/02/21 21:29 127 7/11
    2
    경선 룰에 따른 책임이 과연 개인 후보에게 있을까요? 매번그래 17/02/20 00:49 58 1/2
    1
    역선택을 걱정하면서 토론회를 반대한다면 유권자의 역선택은 누가 보장하죠? [40] 매번그래 17/02/17 21:26 210 0/6
    [1] [2]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈