<div>오늘 안지사님 말의 요점은 </div> <div> </div> <div>반대파의 의견을 무조건 부정적으로만 보면 토론이 안되더라</div> <div>그런대 반대파의 의견을 우선 긍정적(일명 선의적)으로 보고 난 후</div> <div>나중에 잘잘못을 따져야 반대파와 토론이 수월하더라...</div> <div> </div> <div>물론 저 주장을 동의하는 것은 아닙니다. 하지만 저런 생각도 할 수 있다고 생각은 합니다.</div> <div>때론 저런 방식이 반대파와 토론하는데 효과적이기도 하구요...</div> <div> </div> <div>그걸 도지사하면서 여권 성향이 강한 충청남도 에서 야권도지사가 사랑받는 이유일 것 같기도 하구요...</div> <div> </div> <div>왜 하필이면 그 예를 4대강이나 최순실 사태를 예를 들었는지 안타깝지만 그것을 뺀다면은 이해 못할 이유는 없다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>그렇다고 안지사님이 최순실 사태나 4대강 사업이 잘되었다고 한게 아니라 잘못되었다고 분명히 말했으니</div> <div>안지사님의 요점을 왜곡하지 않았으면 합니다.</div> <div> </div> <div>요점은 한마디로 <strong>반대파의 의견을 무조건 비판적인 자세로 대하면 토론이 안되니 우선 긍정적으로 보는 자세가 필요하다</strong></div> <div>이거 아닌가요? 4대강과 최순실만빼면 크게 잘못된 의견은 아니라고 생각하는데요</div> <div> </div> <div> </div>