설에 다같이 모여서 정치관련해서 이야기 조금한것이 있는데 문재인이 종북이라면서 뽑으면 안된다고하네요...
저 또한 문재인을 지지하고 종북이 아닌것은 당연히 알고 있기에 이러한 논리 논파법좀 알려주셨으면 합니다.
1. 국가보안법폐지 & 주한미군철수 관련
아마 국가보안법폐지되고 주한미군이 철수되면 북한이 우리를 위협할 가능성이 높아진다. 또한 종북인 이정희와 지난 대선 공략이 같다.
아마 종북인 논리를 대라고하면 이 논리를 가장 먼저 내세울 것입니다.
제가 이 내용관련하여 기사들도 찾아보려고 노력을 했지만 이렇다고 할 정보는 찾지 못한것 같네요.
이것 관련하여 사실진위와 논파법이 궁금하네요.
2. 김대중&노무현 대통령이 북한에게 퍼주었다. 그러므로 문재인도 그럴것이다.
아마 쌀관련은 북한과 나쁜관계로 빠지지 않게 유도하면서 쌀값 안정을 위해서 그런것이라고 저는 생각하고 있는데,
이 논리를 주장하는 사람들의 의견을 들어보면 북한에게 준쌀이 북한주민들에겐 거의 보급되지 않았고 상류층에게 넘어갔다.
또한 이러한것들을 통해 북핵개발하는데 이득이 갔다.라는 논리를 많이 사용하더군요...
3. 이석기 사면관련
이석기는 종북이다. 그런데 문재인은 이석기를 2번이나 특별사면시켜줬다.
4. 최순실및 촛불시위 관련
테블릿PC는 JTBC에서 조작한 것이다. 검찰에서 증거자료로 전혀 사용되지 않았다. 또한 최순실과 박근혜와의 비리연관성은 전혀 없다.
그리고 JTBC에서 확실하지 않은 박근혜 마약의혹 및 세월호 인신공양설을 내세웠다.
촛불시위는 종북인 이석기석방을 주장하는 민주노총에서 주최한 것이므로 시위는 종북이다.
5. 안철수와 황교안에 관하여
이건 다음 대통령이 누가 될까에 관련하여 이야기했던 내용입니다만, 문재인은 절대로 안된다면서 반기문, 안철수, 황교안이 언급되었습니다.
지금 이 시점에선 반기문이 불출마 선언을 하였으므로 안철수와 황교안관련하여 어떤점이 좋고 나쁜지에 관해 알고싶네요.
다같이 모여서 정치관련하여 이야기를 하면 정보량이 적은 쪽이 항상 지기 마련인데
이러한 논리로 들어올 경우엔 잘 알지 못하는 것들이 있어서 어떻게 반박해야할지 궁금하네요.
