<div>수 많은 비공이 달리겠죠. 그렇지만 적어도 저는 그렇게 생각합니다. 어제 시민들은 패배했습니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>시위의 1차적인 목표는 무엇입니까. 시위의 목소리를 정치에 반영하는 것입니다. 대의민주주의인 우리나라에서는 국민들이 직접적으로 목소리를 내는 방법이 시위 말고는 전무합니다. 국회의원들이 다 알아서 해주면 좋으련만, 아무리 숫자가 많아서 수천만 개개인의 목소리를 담기는 어렵습니다. 그래서 시위가 존재하는 것이고, 헌법으로도 시위를 보장하는 것입니다. 구멍 뚫려 있는 부분에서는 국민들이 직접적으로 목소리를 내라고.</div> <div> </div> <div> </div> <div>헌법전문에 국민들은 집회와 시위의 자유를 보장받는다고 했지, 무력 시위는 불법이다라는 말은 어디에도 없습니다.</div> <div>국민들은 어느순간부터인지 평화시위, 촛불시위라는 허울 좋은 시위문화에 길들여져버린 것 같습니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>광우병 촛불시위때, 전 예비군이었습니다. 촛불시위? 좋습니다. 하지만 경찰과 시민들의 알력이 발생하여 충돌이 발생했을 때,</div> <div>저와 제 친구들은 예비군복을 입고 나가서 경찰과 시위대 사이에서 충돌을 막았죠. 저도 그때는 평화시위가 좋은 방향이 될 거라 믿었고</div> <div>앞으로 우리나라의 패러다임을 바꿔줄거라 생각했습니다. 그때 많은 분들이 기억하실지 모르겠지만, 예비군복을 입은 예비군들이</div> <div>시위대와 경찰들 사이에서 하나의 가림막이 되었었습니다. 그렇다고 누구 편을 드는 것이 아니라 (심정적으로는 국민들 편이지만) 폭력없이</div> <div>평화롭게 시위하자는 대의명분을 들고서 말이죠. </div> <div> </div> <div>그런데요? 한미  FTA는 통과되고 미국산 소고기는 전면 수입되기 시작합니다. 바뀌는 것 전혀 없습니다.</div> <div>어제 시위요? 100만명의 국민들이 모여서 광장에서 하나의 목소리를 만들었다. 스토리를 만들기엔 좋습니다. 알맹이 없는 스토리지요.</div> <div> </div> <div>야당은 목소리를 낼 수 있다고 하는데, 새누리당이 몽니를 부리면 끝입니다.</div> <div> </div> <div>이 정게에 제가 줄곧 민주당에서 탄핵을 말해야 한다고 소리쳤습니다만, 많은 분들이 반대하셨죠. 그 이유가 현재의 민주당으로서는 할 수 가 없다입니다. 정족수가 안되니까요.</div> <div>100만의 국민들이 한 목소리를 냈습니다. 민주당이 힘을 얻는다고 하지만, 의원 수가 늘어나는 것도 아닙니다. 현실은 바뀌지 않습니다. </div> <div>비박계는 친박계 지도자의 일괄 사퇴를 목소리 높입니다만, 그들도 공범입니다. 그들은 절대 새누리당 탈퇴 안합니다. 비박계는 여전히 분당 계획은 없다고 합니다. 그들은 국민들에 봤을 때 어떻게 하면 새누리당이 변했다고 보여질까만 궁리할 겁니다. 결국, 그대로 끝입니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>우리나라는 대의민주주의입니다만, 대의민주주의가 어려워졌을 때 최후의 수단으로 직접민주주의를 할 수 있게 만들어놨죠. 바로 시위입니다. </div> <div>그런데 평화, 평화. 허울 좋은 스토리에 감동만 담아서 누가 눈을 꿈벅합니까.</div> <div> </div> <div> </div> <div>예언하나 할까요?</div> <div> </div> <div>박근혜는 여전히 사퇴 안할겁니다. 민의를 귀담아 듣겠다는 개소리 작렬하고, 이번주에 분명히 야당에 영수회담 또, 제안할겁니다.</div> <div>야당은 반대하겠죠. 그러면 총리를 선출해주면 임명하겠다는 지겨운 레파토리만 반복할 겁니다.</div> <div>그럼 26일날 예정된 집회에 참석하겠죠. 그때 지금만큼 사람들이 모일까요? 아뇨, 이미 많은 수의 사람들은 한번의 참석으로 나도 큰 일을 했어,</div> <div>라고 자기 만족하시는 분들이 많을겁니다.</div> <div>100만은 커녕 50만, 아니 10만이라도 모이면 다행일지 모르겠습니다. 그러면 동력이 시들해지고, 검찰은 무혐의를 때리거나 형량을 축소시키거나</div> <div>박근혜는 형식적인 수사에 그쳐서 박근혜는 온전히 임기를 다 마칠겁니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>큰 그림을 그리라구요? 전 이 발언이 새누리당의 발언이 아닌가 싶네요. 이 상황에 무슨 큰 그림을 그립니까. 프랑스 혁명이 큰 그림을 그리고 시작했나요? 이번에 엎어버리지 않으면 끝도 없다구요. 하나하나 색출하자구요? 언론도, 검찰도 모두다 기득권 세력입니다. 자기 발등 찍는 그런 짓 못합니다. </div> <div> </div> <div>어제 시위의 목적은 "박근혜 하야" 였습니다. "야당 힘내라" 가 아니란 말입니다.</div> <div>시위의 목적은 관철되었습니까? 하다못해 관철되는 기미라도 보입니까? 아뇨, 청와대는 이전에도 그래왔고 앞으로도 그럴 겁니다. 국민들의 편이 아니죠.</div> <div> </div> <div> </div> <div>어제 시위는 패배했습니다. 11월의 혁명이요? 100만 국민들의 운집이요? 제가 보기엔 역사책에 평화시위의 한계점과 의의라는 항목으로 후손들이 배울 확률이 아주 높을 것 같습니다. </div>