사람들은 보수와 진보를 구별하는 가장 핵심적인 요소를 착각하고 있죠. 보수와 진보의 차이점은 여러가지 분야에서 보이지만서도 제가 생각하는 가장 큰 차이점은 자결권의 문제 입니다. 서양의 전통적인 보수는 자유방임주의를 기반으로 합니다. 인간의 행동을 제약하고 묶어두는 것을 반대하죠. 물론 범죄라던가, 전시상황등 생존을 위해서의 필요불가결한 통제와 제약은 어쩔 수 없는 것이지만, 제약과 구속은 적으면 적을수록 좋은것이라는 게 전통적인 보수의 입장인거죠.  <div><br /></div> <div>이것은 법치, 경제, 군사등의 방면에서도 확연하게 나타납니다. 경제에선 개개인의 경제활동의 자유(자결권)와 그 자유에 따른 책임(리스크)를 제대로 지기만 하면 괜찮다는 자본주의, 법치에선 국민 개개인의 권리와 자유와 그리고 가장 중요한 행동의 자결권을 보호하고 지키는 민주주의. 그렇다면 군사방면에서는 어떠할 까요? 어떠한 자결권을 강조할까요?</div> <div><br /></div> <div>정답은 전시작전통제권입니다. 대한민국의 국방은 대한민국의 국민들이 선택한 대통령을 수장으로 한 군대라는 무장집단을 통해 스스로의 국가를 지키며, 외침에 맞서 스스로 싸울 수 있는 자결권, 즉 전시작전통제권을 강조합니다. 이것은 한 국가의 국방을 자결할 수 있는 권리입니다. 왜 새누리당과 박근혜가 보수 취급을 못받는 줄 아십니까? 왜냐하면 대한민국 국민들 스스로의 힘으로 최대한 독자적인 해결방안으로 자주국방을 하는 것이 아닌, 외세를 끌어들여 나라를 지키려 하고 있는 것입니다. 그렇기에 대한민국의 보수는 엄밀히 말하자면 보수가 아니게 되는 것입니다. </div> <div><br /></div> <div>따라서 노무현이 계획했던 자주국방의 꿈과 전시작전통제권의 환수는 진보적인 가치가 아닌 보수적인 가치인 것이죠. 대한민국에서 진보라 불리는 사람들은 세계적인 기준으로 보았을 때 보수에 가까운게 현실입니다.  </div>