<p><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_579357" target="_blank" class="tx-link">http://todayhumor.com/?humorbest_579357</a></p><p><br></p><p>계급투표하란 말에서 끝났으면</p><p>뭐 그러려니 하겠습니다.</p><p><br></p><p>근데,</p><p>계급투표하라고 길게 쓰다가</p><p>결론은 이러니 저러니 떠들 필요없다로 끝나네요ㅋ.</p><p>제가 보기에 이러니저러니 떠들지 말라는 말이 하고 싶어서</p><p>계급투표 얘기를 꺼낸걸로 보입니다.</p><p><br></p><p>계급배반투표하는 사람 보고,</p><p>민주/진보 진영에서 '계급투표' 논리 가져다 쓰는 </p><p>경우는 봤어도.</p><p><br></p><p>논쟁을 하지 말자는 개똥철학에 </p><p>가져다 쓰는 이상한 경우는 처음 보네요</p><p>더군다나 민주주의까지 들먹이면서 ㅋㅋㅋ</p><p><br></p><p><font color="#222222" face="Gulim"><span style="font-size: 14.285714149475098px; line-height: 23px;"><br></span></font></p><p><font color="#222222" face="Gulim"><span style="font-size: 14.285714149475098px; line-height: 23px;">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/563372.html</span></font></p><p><font color="#222222" face="Gulim"><span style="font-size: 14.285714149475098px; line-height: 23px;">위 한겨례 기사에서 발취</span></font></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">@@@@</span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">미국의 저명한 법철학자 로널드 드워킨은 </span><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;"><민주주의는 가능한가>라는 책에서 </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">선거의 민주성은 투표 자체보다도 </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">선거 과정의 정치적 논쟁이 어떤 성격의 것이냐에 달린 문제라고 말한 바 있다</span><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">. </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">그가 보기에 다수결주의는 </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">단지 어떤 의견이 공동체 안에서 어떻게 분포되어 있는가를 보여줄 뿐이고 </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">그것이 어떻게 형성되었는가와는 무관하다. </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">따라서 민주주의의 진정한 가치는 </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">의견의 분포를 해석하는 차원에 있는 것이 아니라 </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">의견이 형성되어 가는 차원에 있다. </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">즉, 정치토론의 과정이야말로 민주주의의 실현을 담보하는 것이다. </span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">그러므로 드워킨은 “정치논쟁의 부재는 민주주의에 심각한 결함이 있다는 뜻”이라고 주장한다.</span></p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Gulim; font-size: 14px; line-height: 23px;">@@@@</span></p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.