http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20120525102727696&cateid=1020
이런 개 아니...훌륭하신분께서 
서민생각을 이렇게 해주시다니 고마워서 눈물이 다 납니다...
일부만 발췌하자면 

◇ 김현정 > 이 정부를 만들고 이 정부가 잘한 거, 못한 거 다 봐오셨다고 하셨는데. 그러면 이명박 대통령. 이 정부의 가장 큰 과오는 뭐라고 생각하십니까?

◆ 이재오 > 가장 잘한 것부터 얘기하는 것이 순서 아니겠습니까?(웃음)

◇ 김현정 > 그럼 잘한 것도 한 가지 말씀하시죠. 워낙 많이 말씀하실 것 같아서.(웃음)

◆ 이재오 > 가장 잘한 것은 나라의 국격을, 국제사회에서 대한민국의 위상을 역대 정권 중에 가장 높였지 않습니까? 지금 전 세계가 다 신용등급이 떨어졌지만 오히려 우리나라는 신용등급이 올라가지 않았습니까?

◇ 김현정 > 우리나라의 국격을 이 정부가 가장 높였다?

◆ 이재오 > 저는 국제사회에서 대한민국의 지위를 현 정부만큼 높인 정부가 없다고 봅니다.

◇ 김현정 > 그렇게 보세요? 거기에 대해서는 아니라고 생각하는 국민들도 꽤 많을 것 같은데요?

◆ 이재오 > 그 점에 대해서 아니라고 생각하는 분들이 있겠습니까? G20 유치했죠. 핵정상회의 56개국 정상회의 유치했죠. 수출 7대 강국 됐죠. 교역액 1조불 됐죠. 그리고 두 차례 금융위기에서 나라를 무사히 구했죠. 국제사회에서 대한민국의 위상을 이 정부가 가장 잘 높였지 않았습니까?

◇ 김현정 > 그렇게 보세요?

◆ 이재오 > 이건 이론의 여지가 없지 않습니까?

◇ 김현정 > 지금 레인보우로 한 청취자분께서 "언론계 총파업이 100일을 넘고 있다. 이런 거 보면 국격이 그렇게 높아진 것 같지는 않다." 이런 게 사상 초유의 일이니까요. 뭐라고 답변하시겠어요?

◆ 이재오 > 그건 국격하고는 관계가 없습니다. 국제사회에서 나라의 지위를 높이는 것은 어느 나라든지 그 나라 안에 들어가면 미국인들 유럽인들 그 나라 안에 파업이 없고 데모가 없고 항의가 없습니까? 그건 한 나라의 내정의 문제니까 그거하고는 다르다고 봐야지요.

◇ 김현정 > 이왕 얘기가 나온 김에 언론계 총파업 문제는 어떻게 풀어야 된다고 보세요?

◆ 이재오 > 그건 당사자들 간의 문제이기는 하지만 아직은 정부가 거기에 개입하기에는 저는 아직 좀 맞지 않다고 봅니다.

◇ 김현정 > 100일이 넘었는데 이 정도면 개입해야 되는 거 아닙니까?

◆ 이재오 > 글쎄요, 그건 다른 파업하고 달리 언론계의 파업이라고 하는 것은 언론사의 경영자측과 노조측이 첨예한 이해가 대립됐기 때문에 정부가 거기에 개입하기에는 저는 아직 빠르다고 봅니다.

◇ 김현정 > 그러면 잘한 거 말씀하셨고요. 이명박 정부의 가장 큰 과는 뭐라고 생각하세요?

◆ 이재오 > 과는 제가 말 안 해도 국민들이 더 많이 알고 있지 않습니까? 그 중에 저희들이 서민경제를 살린다고 이야기를 했는데. 제가 전국을 오늘까지 60개 시군을 다니는데요. 서민경제가 그렇게 썩 좋지 않아요. 자영업이 장사가 잘 되지도 않고요.

물론 그런 점은 뭐 국제 경제 속에서 두 차례 금융위기를 극복하면서 우리나라만이 겪는 건 아니지만 그러나 우리가 좀 더 소홀했던 점은 없었던가? 쓸데없는 데 돈이 들어가고 정말 들어가야 할 때 국가 예산을 집중적으로 투자하지 않지 않았나, 이런 점들은 저는 좀 짚어보고 반성해 봐야 된다고 생각합니다.

◇ 김현정 > 알겠습니다. 더 묻고 싶은 게 많은데요. 다음 기회에 한 번 더 모시기로 하고요. 민생탐방 잘 마치십시오. 오늘 고맙습니다.

부자들 감세해주고 세금으로 강바닥 파헤치고 측근들 비리는 어디갔나요?
방송사 파업이 노사간의 관계라고 일축해버리니 할말이 없네요