의료 민영화랑 FTA, 비정규직법 등 거론하면서

그때의 민주당(열우당) 김대중이나 노무현도

왜 지금의 한나라당과 이명박처럼 까지 않느냐고 하며

그에따른 이중성을 비판하는 글이 많은데 

(자신의 글이 딱 중도인것 마냥)


첫째로, 반 한나라당이 곧 민주당 지지자라는 흑백논리
 - 그런종류의 글쓴이가 오히려 회색분자로 가장한 한나라당 지지자나 반 민주당 이라는 추측

둘째로, 겹치는 정책외 당,정의 비리에 대해선 일절 언급이 없는점
 - 참여정부때와 겹치는것만 지속적으로 언급 (맨위)
   정책(4대강, 외교문제 등)은 물론이고 정,당 전체에 만연한 비리는 절대로 언급없음
   단순히 고소당한것은 아직 법적 판결이 난것이 아니라는 말은 하지말길
   노무현 대통령도 무죄판결 낫지만 결과는 어떤지?

셋째로, 당이 아닌 인물과 정책을 봐야한다는 것 
 - 이게 진짜 가장 어이없음.
   인물과 정책 본다는 말이 크~게 본다면 국익이라는 허울로 잘 포장할수 있지만
   결국은 당과 그 지지자들의 이익을 대변하는것일 뿐이고
   그건 이번 한미FTA 4분통과에서 명백히 밝혀졌음


이거 세가지 논리 가지고 글쓰는 사람은 그냥 대놓고 나 한나라당 지지자요 라고 하던가
아예그냥 김대중 정부뿐 아니라 쭉~~~~~거슬러 올라가서 
무능했던 고종황제나 폭군 연산군도 왜 안까냐고 하던가

참
나꼼수 반대하던 논리중에 이런게 있었지?
'이명박은 까면서 왜 김정일은 안까냐'

와나ㅋㅋ