<p>1 문재인으로 대변되는 민주당은 '가장 왼쪽에 있는' 민족주의자를 이 사회에서 배제해야 할 상대로 본다</p> <p> </p> <p> </p> <p>2 그런 발언을 많이 했다</p> <p> </p> <p> </p> <p>3 모욕당하면, 화를 내야 한다. 하지만, 몇몇 통진당 인사들이 보인다. 문재인 빨아주기가 친노친문 못지 않다</p> <p> </p> <p> </p> <p>4 미국의 민주적 사회주의자도 조 바이든을 지지하고, 가장 열성적으로 선거운동을 했다</p> <p> </p> <p> </p> <p>5 그럼에도, 그들은 조 바이든 대통령을 비판하고, 모욕당하면 화를 낸다</p> <p> </p> <p> </p> <p>6 양당제란 제도 하에서, 민족주의자든 사회주의자든 민주당의 대선후보를 지지하고, 그 대통령을 지원해야 한다고 믿는다</p> <p> </p> <p> </p> <p>7 그렇다고, 간이고 쓸개고 다 빼놓고, 친노친문이 되어야 하는 것은 아니다</p> <p> </p> <p> </p> <p>8 사회주의자의 입장에서, 민족주의자의 입장에서 문재인 대통령의 행보 중 비판할 수 있는 것은 많다. 그 중에는 비판받아 마땅한 것들도 많다</p> <p> </p> <p> </p> <p>9 통진당이 해산된지도 십 년이 됐나? 민주당 국회의원들과 그 평론가들은 선거운동이 한창인 이 때도 통진당 죽이기를 한다</p> <p> </p> <p>이정희의 한 마디 때문에 문재인이 졌다는 말도 않되는 괴론을 꾸준히 유포한다</p> <p> </p> <p> </p> <p>10 어떻게 이정희의 한 마디 때문에, 선거에 질 수 있나? 선거에 진 것은 문재인 후보였다</p> <p> </p> <p> </p> <p>11 그럼에도, 이재명 후보를 지지하고 지원해야 함은 맞다. </p> <p> </p> <p> </p> <p>12 1990년 대 초반, 재야는 "비판적" 지지를 했다. 즉, 그 때보다도 지금이 더 후퇴한 것이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>13 비판적 지지세력의 절대다수는 노사모를 거쳐서, 민주당이 됐다. </p> <p> </p> <p>물론, 나는 이들이 비판적 지지를 할 때, 민주당원이었다</p> <p> </p> <p> </p> <p>14 비판적 지지에 내가 동의하는 것은 "지금의 민주당은 부족하다"라는 것이었다</p> <p> </p> <p>민주당은 변해야 한다는 것이었다</p> <p> </p> <p> </p> <p>15 민주당 주류는 선거운동 과정에서도, 민족주의자의 표를 잃더라도 그들을 억압하거나 배제해야 한다고 믿는다</p> <p> </p> <p>얼마나 두려운 것인가?</p> <p> </p> <p> </p> <p>16 나는 민족주의자에게 꾸준히 민주당에 입당해서 개혁을 하라고 했다. 독자적 정치세력화는 법과 제도가 양당제인 하에서, 양당 중 하나를 교체하기 거의 불가능하다고 했다</p> <p> </p> <p> </p> <p>17 가능이야 하다, 이삼백년 미국 역사에서 한두번?????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ</p> <p> </p> <p> </p> <p>18 솔직히, 민주당에 들어와서 "정당한", "공정한" 경선이 불가능하다고 믿을 거다. 사실이다</p> <p> </p> <p>하지만, 민족주의자들의 조직력과 능력이면, 독자적 정치 세력화보다 훨씬 더 쉽게 세력화가 될 것으로 봤었다</p> <p> </p> <p> </p> <p>19 민주당은 솔직히 정권교체의 민심도 부정했었고, 자신들이 보수화됐음도 부정했었다</p> <p> </p> <p>지금은 정권교체 민심만은 인정한다. 보수화도 약간은 인정한다</p> <p> </p> <p>하지만, 독자적으로 선거에 이길 가능성이 클 때는... 자신들이 가장 이상적인 정치세력인냥 말했다. 가장 이상적인 스탠드인냥 굴었다</p> <p> </p> <p> </p> <p>20 우리가 무당파라고 부르는 유권자다, 제3 지대라고도 하는 것, 스윙 보터라고도 하는 사람들...</p> <p> </p> <p>미국에선 Independance 양당이 다 싫은 사람들이다. 그리고, 가장 큰 정치세력이다</p> <p> </p> <p>이는 양당제 하에서 피할 수 없는 운명이다</p> <p> </p> <p>그래서 내가 양당제에 반대하는 것이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>21 민주당이 잘하고 못하고를 떠나서, 양당제는 바꿔보자는 민심을 크게 자극한다</p> <p> </p> <p>그래서 나는 민주당이 다당제로의 이행을 그토록 거부할 때 비판한 것이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>22 모욕을 당하면, 화를 내야 한다</p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.