<div> </div> <div>여기에는 일단 확정편향적인 두 시각이 존재함...</div> <div>첫째...투기다</div> <div>둘째...지역발전을 위한 애향심의 투자다 </div> <div>그렇다면 가장 중요한게...결과임</div> <div> </div> <div>먼저 </div> <div>sbs...보도 내용을 보면 이건 투기다란 확증편향을 가진 보도임(그것도 소속위와 관련된...)</div> <div>손혜원...지역발전을 위한 애향심이다.</div> <div> </div> <div>그렇다면 중요한건 결과임.</div> <div>금전적 이득이 있냐 없냐...</div> <div>현재까진 없다는쪽이 맞는거 같으나 ...미래에는 있을수도 있다.</div> <div>그러니 파단이 애매할수가 있음</div> <div> </div> <div>살인범 검거율이 90%를 훌쩍 넘기는건 그 동기와 결과가 명확하기 때문임 </div> <div>4가지를 거의 벗어날수 없음</div> <div>1.돈 (채무관계나 보험)</div> <div>2.치정 (여자 남자관계)</div> <div>3.분노(어제 저녁 싸웠다거나 평소 사이가 안좋았다거나)</div> <div>이거 3개면 거의 다 잡음</div> <div>다만 </div> <div>4.우발적 범죄...이게 쬐금 잡아내기 애매함 명확한 동기가 없어서 (여러가지가 있음 강간 싸이코패스 분노조절장애 정신치료 등등등...)</div> <div> </div> <div>그렇다면 </div> <div>현재 금전적 이득이 없다면 </div> <div>미래에 있을것이다고 예측하고 투기라고 몰아붙인다면 조금 무리임</div> <div>만약 투기로 잡을려면 몇년뒤 금전적 이득이 있을때 잡았어야함...</div> <div> </div> <div>미래에 이럴것이다 예측해서 누구에게나 잣대를 들이댄다면 ...너무 가혹함.</div> <div>다만 지금이라도 상당한 금전적 이득이 있다면 sbs에 손을 들어주겠지만</div> <div>지금 금전적 이득이 없는 상태에서 투기인지 애향심의 발로인지 판단하는것은</div> <div>흔히 말하는 뇌피셜임...</div> <div> </div> <div>범죄자도</div> <div>심증은 있어도 물증이 없다면 무죄인데.</div> <div>심증도 물증도 애매한 상태에서 확증편향은 너무 위험하다고 봄...그것도 언론이 그런다면...</div> <div> </div>