<div> 어디까지나 사견이라는 점을 감안해서 읽어주세요.</div> 지금의 전략은 한반도 비상상황시 북을 초토화하고 진격하는 초점에 맞추어 져 있는 것으로 알고 있습니다.(말이야 방어위주라 하지만 북 대비 몇 십 배 군사비를 오랫동안 쓰고 있는데 아무리 우리나라 국군이 말이 많아도 들어간 돈 만큼 전력강화가 이루어 진 것으로 압니다.) <div> 미국은 가상의 적국을 중국으로 잡고 있고 북한을 적어도 중국 견제측면에서 중립국화 한다면 남은 것은 최전선 우리의 활용일 것입니다.</div> <div> 우리도 거리상 매우 먼 미국과 동맹국을 맺는 이유가 주 목적은 북한 견제이지만 결국 중국에게 종속되는 상황을 피하려는 것에 있고 미국 또한 중국을 견제하려는 전략을 내세우고 있으니 주한미군 자체가 사라질 이유는 수 십년 간은 없어 보입니다.</div> <div> 만약 그런 가정이라면 우리군의 전략은 큰 변화가 이루어지지 않을까 생각되네요. 북한은 견제 중심으로 군을 운용하게 되고 특정 상황이 왔을 때(중국을 견제할 필요가 있을 때) 그 지역으로 투입할 수 있는 기동력을 올리는 쪽으로 미국에서 요구할 가능성이 있습니다. 우리는 그 요구를 무시 못 할 것이고 그로인해 당분간 국방비는 감소하기는 커녕 더 늘어날 거라 예상됩니다. 군 전력의 변화는 많은 돈이 들어갈 테니깐요. 중국에 대한 믿음이 매우 약한 북은 한미 연합군의 변화를 수용할 가능성이 있구요. (백년의 적은 일본, 천년의 적은 중국이라는 북한 내부의 유명한 말이 있죠.) </div> <div> 미사일 사거리 제한도 전작권을 우리에게 돌려주는 명분으로 해제해 주면서 우리나라 미사일 사거리가 중국 전토를 커버할 수 있게 열어둘 수 있습니다. 해군력 강화도 필요할 것이고, 공군은 공중 급유기의 필요성이 늘어나 추가 도입이 있을 거 같구요. 전투기에 장착할 미사일의 사거리를 늘리는 쪽을 중점적으로 추진할 가능성이 있습니다. 해병대는 장거리 투입을 예상해서 훈련의 변화가 있을거 같습니다. 육군 위주로 북을 견제하려면 육군의 정예화는 필수적이겠죠. 군사력 강화의 목적은 전쟁이 일어났을 때 승리하는 것도 중요하지만 이런 전력을 보유하고 있으니 가상의 적이 함부로 도발하지 못하는 측면도 강합니다.  </div> <div> 문재인 대통령을 이를 염두해두고 한미동맹을 약화하려는 것이 아니냐라는 의문이 제기되면 그에 대한 반박을 꼭 하고 넘어간다고 개인적으로 생각합니다. 우리나라가 중국에 대해 종속되는 상황을 피하려면 주한미군은 꼭 필요하니까요. 세계지도를 열어보면 유럽, 인도, 한국과 일본을 이어보면 중국을 포위하고 있습니다. 중국은 포위망을 끊어내려고 할 것이고 미국은 유지하려고 하겠죠. 중국의 경제력과 군사력이 대폭 강화된 시점에서 미국이 북한과 협상에 왜 나오는지(대결측면으로만 몰아가서 북한이 중국에 종속되는 상황을 피하려고 하는 점이 큽니다. 못해도 중립국화 하려는 거겠죠.) 거기에서 우리가 어떤 자세로 임해야 하는지 이해를 못 할 야당이 정권을 잡으면(북한 만이 우리의 적이라는 생각을 가지고 있는) 우리는 매우 위태로워질 수 있습니다. 눈 앞에 적만 적이 아니거든요. 적을 대비해야만 평화를 유지할 수 있으니깐요. </div> <div> 그런 상황을 놓고 볼 때 다음 대통령을 잘 뽑아야 합니다. 문재인 정부의 뜻을 이해하고 잘 이어갈 분을 뽑아야겠죠. 지금 시점에선 걸러내야 할 분이 있어서 걱정이 많이 되긴 합니다만 여러분의 힘을 믿습니다. </div>