'미국은 한반도 통일 원하지 않아' 위키리크스 폭로
대통령 후보시절 힐러리 클린턴의 ‘우리는 한반도 통일을 원하지 않는다’는 발언이 재조명 되고 있다.
2013년 당시 골드만삭스를 방문한 클린턴은 “우리는 한반도의 통일은 바라지 않는다. 다만 북한이 남북관계를 완전히 깨트릴 정도의 사고만 치지 않으면 된다”고 연설에서 말했다.
위키리크스에 따르면, 클린턴은 ‘민주당의 대북정책에 대해 오해하고 있는 사람들이 많다’며 자신과 당시 美 정부는 북한이 나름의 역할을 잘 하고 있다고 판단하며, (미국의 국익을 위해) 북한이 없어지는 것을 원치 않는다는 입장을 밝혔다.
http://www.viva100.com/main/view.php?key=20170426010009399
힐러리 "北핵탑재 ICBM 손에넣으면 미사일방어망으로 중국 포위"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0008754806&isYeonhapFlash=Y
일본으로 기우는 美 '과거사' 기조..웬디셔먼 '양비론' 파장 http://v.media.daum.net/v/20150302050003420
웬디 셔먼 미국 국무부 정무차관이 한국과 중국, 일본이 과거사 문제로 갈등을 빚고 있는데 대해 모두에게 책임이 있다며 '양비론'을 들고 나왔다.
미국 정부가 그동안 일본의 진정한 사과와 반성을 강조해왔다는 점에서 과거사와 관련한 기조에 변화가 일고 있다는 관측이 나오고 이다.
셔먼 차관은 지난달 27일(현지시간) 워싱턴DC 카네기 국제평화연구소 세미나에서 과거사 갈등과 관련해 예상 밖의 강도 높은 발언을 쏟아냈다.
그는 "위안부 문제와 역사 교과서 내용, 해역의 이름 등을 놓고 한,중,일이 이견을 보이고 있는데 이해는 하지만 실망스럽다"고 말했다. 또 "과거 문제가 미래 협력을 제한하는 일이 불행하게도 아주 많다"고도 했다.
이같은 발언은 지난해 4월 버락 오바마 대통령이 한국 방문 당시 "위안부 문제는 끔찍한 인권 침해"라고 밝힌 것과는 상당한 온도 차이를 느끼게 하는 '양비론'이다.
셔먼 차관은 또 한국과 중국을 향해 "동북아 지역에서 민족 감정이 여전히 악용되고 있다"며 "정치 지도자가 '과거의 적'을 비난함으로써 값싼 박수를 얻는 것은 어렵지 않다"고 했다.
특히 '과거의 적'을 비난하는 것을 "도발"이라면서 "이는 진전이 아니라 마비를 초래한다"고 강조했다. 한국과 중국의 정치 지도자들이 일본에 대해 과거사 문제를 제기하는 것 자체를 '도발'이라고 규정했다는 점에서 논란이 불가피할 전망이다.
.
.
정세현 "본심은 웬디 셔먼(힐러리 클린턴 최측근)이 얘기, 오바마는 립서비스" http://v.media.daum.net/v/20150303121208819
셔먼 美차관 과거사 발언에 "치고빠지기 외교" 비판
.
.
--------------------------------
미국 군산복합체들은 힐러리 클린턴에 줄섰던 모양세가 강했던것으로 기억합니다. 실제로 록히드마틴사는 힐러리 클린턴쪽에 줄을 섰었죠.
힐러리 클린턴의 그간 행보들 및 관련발언들 쭉 찾아보면.. 힐러리가 생각보다 대단히 강경매파라는게 여러 정황들이 보입니다.. 대표적으로 '아시아 회귀'전략 판을 짠 핵심 실무추진자가 힐러리 클린턴..
도이체벨레 매체에서 어떤 전문가(독일의 군 고위직 있는 사람이라 소개했더군요)분석 칼럼을 본적이 있었는데, 그는 힐러리가 대통령이 되면. 3차 전쟁 날 수도 있다라면서 시리아 내전에 미국이 지상군 파병까지 했을 가능성이 높을것이라고 주장을 한 칼럼 기고, 그 글을 읽어본적이 있었습니다.
또한, 동북아외교에서 힐러리는 일본쪽을 대단히 중시하여 '핵심 파트너'로 구상했던 사실..
역설적이게도 힐러리보다 트럼프가 낫다라는 느낌이 드는 요즘입니다.. ㄷㄷ
