<div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201801/151488185451c247f0c86a463680190cb4f7354327__mn732257__w1671__h622__f89363__Ym201801.jpg" width="800" height="298" alt="지지자 유형.jpg" class="chimg_photo" style="border:none;" filesize="89363"></div><br><div>같은 지지자들끼리 왜 이리도 이견이 큰지를 곰곰히 생각해보니 "같은 지지자"가 아님에도 불구하고 "같은 지지자"라고 생각하니 서로 소통이 어려운건 당연하다고 결론이 났습니다.</div> <div><br></div> <div>우선 지지자 유형 1을 보면 자신이 매우 중요시하는 정책 하나만 이루어 준다면 나머지 정책들은 우선순위에서 상당히 밀리며 그 정책을 가장 잘 실현해줄 사람에게 절대적 지지를 하게 됩니다. </div> <div>그 정책은 지지자의 성향에 따라 상당히 구체적일수도 있고 매우 추상적일수도 있습니다. </div> <div>가장 큰 특징은 정치인 A가 그 정책을 실현하는데 모든 힘을 실어주기 위해 정치인 A에게 절대적인 지지를 보낸다는 점입니다. </div> <div>또한 다른 정책들은 중요도가 떨어지므로 다른 정책으로인해 정치인 A에게 조금이라도 곤란함을 겪는다면 그 상황을 마음에 들어 하지 않습니다.</div> <div><br></div> <div>지지자 유형 2는 유형 1에서 파생된 경우라 볼수 있는데 유형 1과 가장 큰 차이점은 유형1은 자신이 무슨 이유로 정치인 A를 지지하고 있음을 잘 인지하고 있고 만일 그 정책에 반하는 행동을 할 경우 지지했던 마음조차 흔들릴수가 있다는것에 반해 유형2는 정치인 A의 정책이 아니라 '정치인 A' 그 존재 자체를 지지하는 것이므로 정책에 상관없이 지지합니다. 따라서 정책이 아니라 정치인을 지지한다는 점에 있어 다른 유형들과 차이를 보입니다.</div> <div><br></div> <div>지지자 유형3은 유형 1과는 달리 자신이 원하는 여러종류의 정책들로 인해 결과적으로 그정책들을 가장 잘 실현해줄 '정치인 A'를 지지하게 된 경우인데 자신이 원하는 정책을 잘 실현할때는 지지를 보내며, 그렇지 않을때는 비판을 합니다. 지지자 유형 1과 2의 입장에서는 정치인 A를 향한 절대적 지지를 보여주는 것이 아니므로 같은편인지 여부가 혼란스러우며 연합을 해야할지 반목을 해야할지 고민하게 됩니다.</div> <div>또한 애초에 지지하는 대상이 다르므로 ('정책' vs '정치인') 서로가 설득과 토론에 어려움을 느낍니다.</div> <div><br></div> <div>따라서 지지자 유형3이 다른 유형의 지지자들과 정책에 관해 토론을 하려면, 자신을 지지자라고 소개함에도 불구하고 다른 유형의 지지자들에게 어떠한 모습으로 비춰질 수 있는지 알고 있어야 하며, </div> <div>유형1인 사람들은 지지자 유형3인 사람들이 <span style="font-size:9pt;">지지자인척 거짓말을 하는것이 아니라 애초에 지지하는 정책에 따라 결과적으로 '정치인A'를 선택한 사람들이라는 차이점을 인식하는 것이 서로에게 도움이 될듯합니다.   </span></div> <div><br></div> <div><br></div>