<div>정확하게 이야기 하자면</div> <div> </div> <div>다른 게시판에 올라오는 시사관련 게시물에 관해서 스스로 시사게시판의 즐겨보시고 시사게 전반의 논조에 동의하시는 분들은</div> <div>공감하지 않더라도 비공감을 하지 않는게 어떨까 합니다.</div> <div> </div> <div>이런건 합의되거나 정확한 시스템으로 만들어지기는 어려운 내용이지만, 운동차원에서 스스로 지켜주면 어떨까요?</div> <div> </div> <div> </div> <div>이런 말씀을 드리는 논지는 시게를 비토하는 오유내 여론에 대해서 시게에서도 어느정도 상대방들을 배려하고자 하는 행동을 했으면 하는 마음입니다.</div> <div> </div> <div>모두가 아시겠지만 오유내에서 시게의 볼륨이 가장 큽니다. 그리고 그동안의 여러가지 사건과 절박함으로 인해 반대의견에 날카롭게 대응하는 분들이</div> <div>있는데요, 시게의 몸집이 너무 크다보니 다른게시판에서 반대여론이 나올때 특정 유저들의(시게의 논조와 같은) 비토가 그들에게 너무 아프게 느껴지지 않았나 합니다.</div> <div> </div> <div>물론 의견에 동의하지 않고 유저 스스로가 생각할때 틀린것 같아 반대의견을 낼 수는 있겠지만 그런 것들은 댓글로 반대의견을 표현하시고</div> <div>게시물에 대해서는 비공감을 주지 않아서 그런 게시물들이 최소한으로 '존재'할 수는 있게 되었으면 합니다.</div> <div> </div> <div>오유 바깥의 실제 언론현실에서는 전혀 아니겠지만, 오유내에서 그런 반대의견은 어디까지나 소수의견일수 밖에 없습니다.</div> <div>게다가 오유 내에서 반대의견을 개진한다고 한들, 그분들은 대부분의 오유의 성향에 동의를 하면서 부분적으로 반대의견을 제시하는 경우가 대부분입니다.</div> <div>그런 분들의 의견개진이 시게를 주로 이용하시는 유저분들의 정무적판단에 따라 현재 판세에 악영향을 끼칠 수 있다고 생각하실 수 있겠지만,</div> <div>반대하는 부분에 대해서는 비공감이 아닌 반대댓글로 토론해주시어 베오베나, 베스트에 존재할 수는 있게 해주는게 어떨까요?</div> <div>틀리거나 현실에 악영향을 끼치는 의견이라도 그 표현하는 권리를 인정하는것이 민주주의의 의무이듯 성숙한 민주주의를 지향하시는 시게인이라면</div> <div>반대 논리의 글이나 댓글로 의견을 개진 할지언정, 비공감은 참아주셨으면 합니다.</div> <div>솔직히 그렇게 하더라도 각가지 사안에서 베오베나 베스트에 시게의 게시물이 절반이상을 차지 하고 있기에 중립적인 분들에게 주는 영향은 시게의 논조가 훨씬 유리합니다.</div> <div> </div> <div>그리고 현재 나오는 비토론류의 게시물이 이따금 베스트나 베오베에 올라갔다가 비공감을 받고 내려오는 모습이 오히려 시게의 논조에 더 악영향을 끼친다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>그리고 그분들 중에 설령, 혹여나라도 알바나 수구세력의 공작이 있을 수도 있겠지만, 한명의 도둑을 잡자고 9명의 선한 사람을 잡을수도 없고, 반대의견을 내는 사람을 잠재적알바로 취급할수도 없는 일 아니겠습니까?</div> <div> </div> <div>시게는 오유내에서 가장 몸집이 크고 유달리 동일한 논조를 가지고 있습니다. 물론 그것이 여러분의 행동에 제약을 마땅히 받아들여야하는 근거가 될수는 없지만, 오유내에서 비슷한 성향을 가진 사람들을 존중하는 의미에서 그리고 배려하는 마음에서,</div> <div>스스로 시게의 논조나 의견에 많은 부분에서 동조하신다면 그냥 시사게시판 내에서 나와 다른 의견에 대해서만 비공감을 하시고, 다른 게시판의 의견개진에 대해서는 비공감을 참아주시는게 어떨까요? </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>혹시나 시게를 비토하시는 분들이 보신다면, 여러분의 의견에 대한 비공감이나 나쁜 의견들이 시게에서 시스템적으로나 계획적으로 일어난 일이 아닌데다가 시게 전체의 의견이 아님을 알아주시고, 개개인의 행동에 대해서 시게라는 집단이 시스템적으로나 제도적으로 막을 수 있는 강제적 장치가 없기 때문임을 알아주셨으면 합니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div>모두들 추구하는 좋은 가치나 정의를 위해서 행동하고 있음을 의심하지 않습니다. 반대를 누르시는 분들도, 시게분리를 주장하며 비토하시는 분들도 나름의 정의 안에서 행해지는 일이겠지만, </div> <div> </div> <div>극단적인 행동에 앞서서 덩치가 큰 시게는 시게대로, 비토하시는 분들은 시게가 그동안 겪어왔던 정치적 공작과 수모에 따른 날카로움을 이해하고 함께 공존할 수 있는 방법을 찾는게 좋지 않을까 합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>ps. 이건 제 뇌피셜이지만 만약 제가 공작세력이라면, 시게를 비토하는 게시물에다가 반대를 누르고 글은 시게를 비토하면 분리하자고 쓰겠습니다.</div> <div>이미 볼륨이 커져버린 시게를 정공법으로 이기기는 힘드니 다른 게시판에 시게에 대한 비토를 퍼트리는것이 효율적일것 같은데요? 실제적으로 불편해하는 사람들도 있고, 반대는 티도 안나고 아이디 50개만 있어도 충분히 베오베 게시물을 끌어내릴 수 있으니까요.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.