<div style="text-align:left;"><img class="chimg_photo" style="border:;width:512px;height:255px;" alt="KakaoTalk_20180424_194424118.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201804/152456674276f9681ec0554966bbc45199a75197a5__mn165723__w960__h540__f78512__Ym201804.jpg" filesize="78512"></div> <div><br>이것은 헐레벌레님이 고등학교 문제는 제대로 읽고 얘기하는게 맞는지 의문스럽다에 대한 답변입니다.</div> <div> </div> <div>그리고 아래<br><a target="_blank" href="http://www.damtp.cam.ac.uk/user/stcs/courses/mechanics/lecturenotes/L9_L10.pdf">http://www.damtp.cam.ac.uk/user/stcs/courses/mechanics/lecturenotes/L9_L10.pdf</a><br><br>첫페이지 각주 2번 보시기 바랍니다.<br><br>헐레벌레님<br><br>가장 이상적이라면 강체끼리의 충돌시간 0인 것이 탄성충돌이겠지만 <br><br>덜 이상적으로 탄성체들의 충돌도 탄성충돌이라고 이해될 수 있다고 하는데요?<br><br>이쯤되면 충돌시간 0초와 탄성충돌이 땔래야 땔 수 없는 관계라고 생각한 헐레벌레님이 오개념을 가진건 아닐까요?<br><br>왜 제가 그쪽한테 이런 모욕을 받아야 하는지 설명좀 부탁드립니다.<br><br>굉장히 기분 더럽네요 <br><br>그리고 그날 저녁에 글 싸신다고 했으면서 겁나 교묘하게 3일후에 새벽에 글한번 싸셨네요 <br><br>꼭 제가 읽는다고 예고까지했는데 벼르고 벼르다가 3일뒤에 쓰신다고 고생많으셨습니다.<br><br><br><br>다시 묻고 싶습니다. 충돌시간 0초와 탄성충돌은 동치입니까? <br><br>그냥 겁나게 이상적으로 보면 충돌시간 0초인 경우가 탄성충돌 아닙니까???<br></div>