<div><br></div> <div><br></div> <div>탈원전이 가능한 이유에 대해서 설명 드리겠습니다.</div> <div><br></div> <div>우선 탈원전을 하게 될 경우 10년 이내에 총 10개의 원전이 셧다운 됩니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">(원전 가동 기간은 법적으로 정해져 있으며 이를 연장하기 위해서는 심사와 허가가 필요하나 이를 허락하지 않겠다는게 정부측의 요지)</span></div> <div><br></div> <div>설비 용량이 대략 8 GW가량 되네요.</div> <div><br></div> <div>탈원전 선언 시 60년 후에나 원전 올 셧다운은 아닌 것 아시죠?</div> <div><br></div> <div>이후로도 차근차근 2기의 원전이 셧다운 되어서 30년에는 1.5 GW의 설비용량을 지닌 원전이 중지됩니다.</div> <div><br></div> <div>그렇다면 우선 급한대로 10년 내에 설비가 가능한 태양광과 풍력 그리고 LNG의 대안을 가지고 접근해 볼 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div>원전은 기저전력이기 때문에 우선적으로 LNG의 비율이 커야 겠지요?</div> <div><br></div> <div>어차피 국내 LNG 발전소 가동율 30%미만이었으니 주욱 올리면 됩니다.</div> <div><br></div> <div>추가로 LNG 발전소를 도시와 공단 근처에 건립하면 전력망 구축비용 줄이고 아주 좋습니다.</div> <div><br></div> <div>LNG 발전소는 국내 대기업에서 진출 가능해졌기 때문에 짓고 있는 발전소와 가동 정지 중이었던 것 돌리니 경제 활성화에도 매우 도움이 되겠네요.</div> <div><br></div> <div>LNG 가동율 80%이상으로 올리고 추가 건립을 통해서 필요한 8 GW의 70%를 채워봅시다.</div> <div><br></div> <div>아... 그래도 대략 2GW 이상의 설비 용량을 증설해야 합니다.</div> <div><br></div> <div>자 이제 신재생 에너지 태양광과 풍력을 도입합시다.</div> <div><br></div> <div>조금 비싸고 패널 교체랑 전력망 구축하는거랑 구축 장소가 크다는 문제 신경 쓸 필요 없습니다.</div> <div><br></div> <div>어차피 원전 한번 터지는 것보다는 나으니 환경을 위해서 추진 합시다.</div> <div><br></div> <div>국내 환경 상 태양광이나 풍력이 일정하지 않으니 ESS 도입도 추진해야 겠네요.</div> <div><br></div> <div>기저전력화 하기 위해서는 대용량 ESS를 구축해야 하는데 아직 기술이 없네요.</div> <div><br></div> <div>10년 이내에 개발하기는 무리고 최대한 빠르게 구축해서 셧다운되는 원전의 2GW를 채워야 하니까</div> <div><br></div> <div>수입하도록 합시다.</div> <div><br></div> <div>물론 기술 개발도 해야 겠지요?</div> <div><br></div> <div>아참 ESS 돌릴 때 인버터를 위한 디젤 발전기 구축하는 것 잊지 말구요.</div> <div><br></div> <div>어차피 기술은 발전할꺼니까 지금 당장 급한 것에만 신경 써봅시다.</div> <div><br></div> <div>자 그러면 10년 이내에 탈원전으로 인한 기저전력을 LNG와 신재생에너지를 통해서 충분히 커버 가능합니다.</div> <div><br></div> <div>탈원전 반대 하시는 분들 어떻게 된거죠?</div> <div><br></div> <div>굉장히 간단한 문제 아닌가요?</div> <div><br></div> <div>아...물론 전기세는 원전 셧다운이 시작되기 전 건립되는 <span style="font-size:9pt;">LNG와 각종 신재생 에너지 발전소가 </span><span style="font-size:9pt;">실제 가동되는 때에 오르니</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">현 정부에서는 절대 오를 일 없습니다 ㅎㅎ</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">다음 정부가 알아서 해주겠죠 :)</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">원전 지을 일 없고 앞으로 연구할 일 없으니까 정부출연연인 원자력연구원 폐쇄합시다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">아차 그래도 원전 폐기 기술과 폐기물 관리를 위한 기술 개발을 해야 하니 그 것만 남겨 놓을까요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">나머지 연구원 분들은 전공 살리셔서 알아서 다른 곳 가시면 됩니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">원전 근무하시는 분들도 마찬가지구요.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">환경을 위해서 당연히 해야 하는 일입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">의문을 가지지 마시고요. 원전 불안한 것 오히려 더 잘 아시지 않나요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">당연히 해야 할일이 늦어졌을 뿐입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">자 이제는 탈원전 시대!</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">신재생 에너지 발전에 필요한 여러 제작 과정에서 나오는 환경 오염과 LNG 발전에서 나오는 미세먼지 및 탄소가스 감축은</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">뭐.... 다음 정부가 알아서 해주겠죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>네? 다른 대안이 없냐고요?</div> <div><br></div> <div>이보다 더 좋은 대안이 있나요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>위 모든 이야기는 신재생 에너지 발전에 대한 기술 발전이 매년 200% 이상 성장하며 국제 셰일가스의 안정화가 절대적임과 더불어 구매의 다각화를 통한 저렴한 가격을 통해 공급했을 때를 가정하여 적은 이야기입니다.</div> <div><br></div> <div>국내의 전력 공급을 이야기 할 때에 산업용 전력과 가정용 전력을 혼용하지 말았으면 합니다.</div> <div><br></div> <div>산업용은 대용량으로 전력을 필요로 합니다. 보통 도시 단위의 전력 공급을 필요로합니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">산업용 전기가 싸다고들 이야기하고 가정용 전기료를 통해서 적자를 메꾼다고 이야기합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">하지만 실제로는 그렇지 않으며 기업들에서 전기를 낭비하지 않습니다.</span></div> <div>물론 전력 사용에 따른 메리트가 있습니다만 그 것은 큰 비중을 차지하지 않습니다.</div> <div>국내 전력 소비를 대부분 반도체, 철강, 디스플레이, 철도 등이 차지 하고 있습니다.</div> <div>전기세가 오르면 당연히 이 부분에서 가격이 올라갈 것이며 이는 자연스러운 현상입니다.</div> <div>이에 대한 국제 경쟁력의 하락과 국가 수출의 타격의 디메리트는 누구도 이야기 하지 않습니다.</div> <div><br></div> <div>원전의 셧다운은 환경 문제로만 접근할 수 없는 문제입니다.</div> <div><br></div> <div>특히 국내의 전력 공급 환경은 유럽, 미국과 매우 다릅니다.</div> <div>풍부한 자연환경 조건과 근접 국가와 전력 교류가 가능한 그들과 달리 우리는 철저하게 고립되어 있는 형국입니다.</div> <div>자립적인 전력 공급을 위해서 기저전력이 매우 중요하며 그 중 20%이상을 차지하는 것이 원전입니다.</div> <div>이 원전을 셧다운 한다는 것은 그마만큼 국내 경제에 매우 큰 영향을 미치면서 많은 분야에 이르러 변화를 가져오게 됩니다.</div> <div><br></div> <div>전기세, 소비자물가, 기술 발전, 환경 등등 엄청나게 많은 초복합적인 문제입니다.</div> <div><br></div> <div>단순하게 원전은 위험해! 그러니 없애야 해! 라는 논리는 오히려 더 위험한 결과를 초래 할 수 있습니다.</div> <div>더 긴 논의와 섬세하고 시간을 들여 생각해야 하는 것입니다.</div> <div><br></div> <div>이러한 문제를 결정할 때에 3개월만에 결정되어 (그 것도 비전문가들로만 구성된 집단의 설문조사를 통해) 진행된다는 것은</div> <div>어떤 의미 일까요.</div> <div><br></div> <div>내일 10시면 공론화위원회의 결정이 통보 될 것입니다.</div> <div><br></div> <div>어떠한 미래를 앞두고 있을지 불안하고 걱정되면서 어떠한 면에서는 참담하군요.</div> <div><br></div> <div>더 자세한 이야기는 댓글 달아 주시는 분들과 대화하면서 해보겠습니다.</div>