원자력발전의 대안을 찾아보다가 이것 저것을 보았는데요. <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">한국 실정에서는 풍력발전이나 태양광발전을 주로 이용하고 있긴 하던데 그게 과연 얼마나 효율성이 있을까용?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">풍력발전의 경우에는 2000년전 8기에서 현제 345기가 있다고는 하는데 원자력발전을 대안의 방법으로 몇기가 더 생산 되어야 현제 사용하고 있는 가구수가 충당이 될까요? 현제는 608MW 정도 된다고 한다니 어마어마 하면서도 너무 적은수치가 아닌가 생각 되네용..</span></div> <div>입지적 조건에 의해 한국은 땅덩어리가 너무 좁아서 바다에 풍력 발전을 세워야 하는 경우도 더러 있긴한데 아직 한국에서는 바다에 풍력발전기를 세웠다는 이야기는 들어본 적이 없어서... 바다에 설치시 비용이 더 들기 때문에 그런것이리라 생각 되는데요. 독일같은 선진국에서는 바다에 많은 풍력발전기를 가지고 있다고는 하더라구요.</div> <div>저번에 오유에서 본적이 있는 OECD국가중 1인당 가정용 전력 소비량이 26위 정도 인데요 공업용 산업용을 제외한 전력 소비량은 우리나라가 현저하게 하위권을 달리고 있긴 하네요. 그래서 꼭 원자력이 필요한가도 의문이 되구요. 사실 필요하긴 하지만 국민을 봉으로 보는 한전에다가 퍼주는게 너무 아깝....</div> <div>태양광 발전은 현제 독일이나 스페인에서 많이 사용하고 있구요 앞으로도 늘려갈 실정이라고 하더라구용..</div> <div>그 이외에 바이오연료나 아직 개발중인 핵융합발전 정도가 있을텐데 과연 한국의 실정에서 보면 풍력이나 태양광 뿐인걸까요?</div> <div>제가 보았을땐 기업가들의 자가발전률을 40프로정도 먹이고 나머지 60프로를 한전에서 끌어다 쓰는 방법을 사용하면 원자력발전소가 더 이상 늘어나지 않아도 되는것 아닌가용?</div> <div>궁금해서 이것저것 찾아봤는데 큰 대안이라고는 아직 기술력이 부족한 태양광발전... 큰 대지가 필요하고 평지가 필요해서 한국 실정에는 영 아닌듯 싶구요</div> <div>풍력 발전도 대지를 너무 많이 차지하기 때문에 태양광보다는 풍력이 더 좋을지는 모르겠지만....</div> <div>암튼 장기적으로 보았을때 원자력발전의 경우에는 핵 폐기물도 나오고 위험성과 함께 발전소가 수명이 다 했을경우 해체하는 비용도 적진 안거든요.</div> <div>설치와 공급 해체까지 생각한다면 설치비가 많이 들긴해도 설치 공급 해체까지 생각한다면 원자력보다는 태양광이나 풍력발전 즉 재사용 에너지가 더욱더 저렴하고 미래지향적이지 안나 생각해봅니다.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.