진화론 떡밥은 정말 날이 지나도 쉬지를 않네요 <div>따끈따끈합니다. ^^;</div> <div><br /></div> <div>현재 학계에서도 처음 생명체의 탄생에 대해서는 정설이라고 할만한 것이 없습니다.</div> <div>의견이 분분합니다. 그래서 이 부분은 논외로 하겠습니다.</div> <div><strike>(혹은 정말로 하느님? 하나님? 제우스? 젤나가? 날으는 스파게티? 가 만들었을 수도 있습니다.)</strike></div> <div><strike><br /></strike></div> <div>어찌 되었든 지구상에 생명체가 나타났습니다.</div> <div>여기서 대부분의 의견은 호기성이 아닌 혐기성 조건이라는 것입니다.</div> <div>즉, 이때의 생명체는 산소를 받아들이지 못하는 것들입니다.</div> <div>실제로 산소는 산화력이 강해서 대비를 하지 않으면 그냥 다 산화되어 "죽습니다."</div> <div><br /></div> <div>세균이라고 할께요</div> <div>혐기성 세균이 나타나고 대사를 하는 중에 부산물로 산소를 만들어내기 시작합니다.</div> <div>여기서 세균은 갈림길에 서게 됩니다. 이 산소를 어떻게 할것인가?</div> <div>이미 지구상에는 엄청난농도로 산소가 만들어 져서 수중을 넘어 대기에 까지</div> <div>산소가 존재를 하게 됩니다.</div> <div>여기서 세균은 두가지로 나뉘게 됩니다.</div> <div>혐기성(산소를 싫어하는 녀석)과 호기성(산소를 이용하는 녀석)으로 나누어 지죠</div> <div><br /></div> <div>이렇게 하나의 진화가 이루어 졌네요</div> <div><br /></div> <div>빛을 받아드리는 감각기관에서 점차 진화하여 눈이 되었을 것입니다.</div> <div>분명 그 시초에는 명암밖에 파악하지 못했지만 그 정도 만으로도 초창기의 바다속에서</div> <div>포식자들을 피하기에는 충분했을 겁니다. 왜냐면 이때의 포식자 들도 눈이 그렇게 발달</div> <div>안했을 것이기 때문이죠</div> <div><br /></div> <div>이렇게 환경에 혹은 생존에 적응을 하면서 조금씩 진화를 합니다.</div> <div><br /></div> <div>그리고 몇번의 대멸종을 거치고 종이 폭발적으로 분화 혹은 소멸을 거듭을 하게됩니다.</div> <div><br /></div> <div>지금으로 부터 6500만년전 운석이 지구에 떨어져 이로 인해</div> <div>화산, 해일, 지진, 화재 등으로 1억년 넘게 지구를 지배하고 있던 공룡이 멸종하게 됩니다.</div> <div>다행히 포유류(쥐라고 생각하시면 되겠네요)는 다행히 멸종에서 살아남습니다.</div> <div><br /></div> <div>공룡의 빈자리를 이번에는 포유류가 메꾸게 됩니다.</div> <div>그리고 어떤 친구는 바다로 가서 고래가 되고</div> <div>어떤 친구는 직립보행을 하게되고 두 앞발이 자유로워 지고</div> <div>이를 이용하여 도구라는 것을 만들고 자연스럽게 이로 인해 대뇌가 발달을 하게되고</div> <div>직립을 하면서 성대의 위치가 바뀜에 따라 언어를 구사할수 있게되고 이또한 대뇌를 발달시키고</div> <div>사회를 만들고, 문화를 만들고, 최초의 문명을 만들게 됩니다.(4대분명 하는데 요즘 이것도 말이 많네요)</div> <div><br /></div> <div>이때가 지금으로 부터 쉽게 잡아서 1만년 전입니다. </div> <div>한민족이 반만년이라고 하죠?</div> <div><br /></div> <div>처음에 혐기성 세균에서 그나마 동물같아 보이는 선캄브리아기 이때까지 기간이 어떻게되냐면</div> <div>학자마다 의견이 다르지만 최초의 생명체의 탄생은 약 38억년전으로 생각합니다.</div> <div>그리고 최초의 다세포 동물은 약 6억년 전으로 생각합니다. </div> <div>즉, 38-6=32 무려 32억년동안 단순히 단세포에서 다세포로 진화하는데 이만큼 걸린겁니다.....</div> <div>그리고 고생대, 중생대, 신생대를 거치게 됩니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>위키피아의 글을 링크 겁니다. </div> <div>http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%80%EC%A7%88%EC%8B%9C%EB%8C%80</div> <div><br /></div> <div>단세포에서 다세포로 그리고 인간까지 진화를 보여주는 짤 링크 겁니다.</div> <div>http://todayhumor.com/?bestofbest_149667</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>이러한 증거가 바로 진화의 증거입니다.</div> <div>이 모든것이 과연 어떠한 절대자가 만들었다가 아 잘못만들었네 지우고 다시 만들고 한것인가요?</div> <div>그렇다면 왜 DNA의 대부분이 쓰레기, 즉 아무런 유전적인 정보가 없는데 이는 어떻게 설명할건지?</div> <div>그렇다면 배아 초기의 대부분의 동물들이 매우 비슷하게 생겼는데 이는 어떻게 설명할건지?</div> <div>인류의 미토콘드리아의 DNA를 추적하면 인류의 어머니가 아프리카에서 나온것으로 추측되는데</div> <div>이는 또 어떻게 설명할건지?</div> <div>노아의 방주를 실현시키기 위해서 실질적으로 한번 계산을 해보셨는지? 그렇다면 암수 한쌍씩 넣어서</div> <div>과연 종이 보존이 될수가 있는지? 치타는 결국 멸종을 하는 이유를 아시는지?</div> <div>성경에서 이야기하는 지구의 나이만큼 수령이 되는 나무가 있는데 이는 어떻게 설명할건지?</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>창조썰 보다는 훨씬 과학적이고 합리적인 것이 진화론 입니다.</div> <div>하지만 이는 법칙이 아니라 이론입니다. 완벽하지 않습니다. 헛점 있습니다.</div> <div>하지만 썰보다는 훨씬 매우, 월등히 강력합니다.</div> <div>비교를 한다는 것 자체가 솔직히 불쾌할 수준입니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>종교적인 이유, 충분히 존경하고 이해합니다. 하지만</div> <div>남에게 강요를 하지 마세요</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>실험을 못하니 재현을 못하는데 이게 무슨 과학법칙이냐?</div> <div>그렇다면 당신은 현재 관측가능한 우주에서 단 하나의 예외가 발생하지 않은</div> <div>열열학 법칙이 경험식이라는 이유 하나 만으로 무시를 할껀지 정말 궁금하군요</div> <div><strike>이러면 또 이것가지고 또 콜로세움이 열리겠네....</strike></div>
제발....진화"론"과 창조"썰"과는 비교를 말아줬으면 좋겠다
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.