분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
요 몇일간 철학적 궁금증이 생겨 철게 여러분들과 오유인들과 토론하고 싶습니다.
요는 약자는 도태되어야 하는가? 입니다.
제가 글솜씨가 많이 부족합니다 이해해주세요(이과 출신이에요ㅠㅠ)
긴글이 귀찮으시다면 밑에 추천과 요약이 있습니다. (많은 생각을 들을수 있게 추천좀...굽신굽신)
부디 과학적 철학적 사회과학적 사고 방식으로 접근해 주셨으면 합니다. 감정적 감성적 도덕적 사고는 질문의 요점을 흐릴수 있다 생각됩니다.
1. 자연의 섭리하에 약자는 도태되고 있다. 여기서 약자라고 함은 개개 동물들의 각각 생존능력이 약함을 뜻한다
-> 호랑이 무리에서는 힘이 강한자가 살아 남고, 약한자는 도태된다.
-> 초식동물들은 번식능력이 강한자가 살아남고 약한자는 도태된다.
(물론 몇세대에 걸쳐서 점점 도태되어 약한 유전자는 사라질 것이다.)
유전적(선천적), 후천적으로 약한자의 새끼중 80%는 약하다. 그러므로 약한자의 자손이 몇대에 걸쳐 계속 약하다면 결국 도태되어 그 유전자는 사라질 것이다.
이하는 1의 생각에 동의한다는 가정하에 쓴 글입니다.
그래서 1과 동의하시지 않는다면 동의하지 않는 여러분의 생각을 댓글로 남겨주세요.
2.
1의 생각에 동의하시는 경우:
1) 인간 또한 자연의 섭리하에 약자는 도태 되어야 한다.
-> 인간의 강함은 두뇌가 좋거나 기술이 좋거나 인간관계가 좋은 사람은 살아남고
약자측에 속하는 머리도 안좋고 기술도 없고 인간관계도 안좋고 노력도 안하는 사람은 도태 되어야 한다.
2) 인간은 다른 동물과는 달라 도태 될 존재가 없다.
-> 인간 사회에서 강자와 약자라는 개념은 없다
개개인이 능력 각분야에 본인의 일이 있기 때문에 도태되어야 할 사람은 없다. 사회에서 모두 필요한 존재다.
이 두가지 관점을 생각해 보았습니다.
(예는 물론 틀린것도 있고 과장도 하였지만 이해를 돕기위해 썼습니다. 예는 예로만 봐주세요)
2-1) 1)의 관점이 발전하면;
현 사회의 자본주의
복지는 최소한으로 하고 양육비용은 높아 돈을 충분히 벌수 없는 능력을 가진 사람은 도태되어야 한다.
-> 9개로 나누어 봤을때 중하층, 하상층, 하중층(예술가 등 능력은 있지만 돈벌이는 적은 계층)은 양육비용을 감당할수는 있으나,
하하층은 양육비용 감당을 못해 아이를 낳지 않는 사회.
2-2) 2)번의 관점이 발전하면;
복지 사회 또는 수정자본주의
머리도 나쁘고 노력도 안하고 기술도 없고 능력도 없고 그냥 인류의 식량만 축내는 사람(하하층)도 사회의 구성원이기 때문에,
국가에서 양육을 책임 지는 사회.
반론: 한 국가 안의 정책으로 보기보다, 인류적 관점에서 보면, 후진국 국민들은 아이를 많이 낳고 선진국 국민들은 아이를 적게 낳는다. 비교적 지능, 사상, 교육적 우위에 있는 선진국 국민들의 비율은 후진국의 국민보다 줄어들고 이는 자연의 섭리에 반한 것이다. 역사적 예) 원주민들은 서양 열강국에 죽거나 지배당하고 원주민들의 인류인구수 비율은 이전과 비교해 봤을때 줄어 들었다. 서양 열강국의 인구수는 비율적으로 늘어났다. 이는 자연의 섭리를 따른다 볼수있다
요약: 10명의 일꾼과 피자가 8조각있다. 일잘하는 1명은 2조각을 먹고 그저그런 6명이 5조각을 나눠 먹는다. 일을 못하는 2명은 1조각을 먹는고, 일을 하지 않고 할생각도 없는 1명은 아무것도 먹지 못해 굶어 죽는다.
이 마지막 1명에게 피자를 나누어 줘야 할것인가? 나누어 주더라도 이사람은 일을 절대 하지는 않을 것이다.
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.
번호 | 제 목 | 이름 | 날짜 | 조회 | 추천 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
52 | WSG 어느 노래가 좋나요? | 떡밥조달 | 22/06/20 09:50 | 148 | 1 | |||||
51 | 유머X] 코로나 대처방법 조언. [1] | 떡밥조달 | 20/02/25 03:41 | 1327 | 2 | |||||
49 | 컴퓨터가 안꺼져요 [2] | Arbitrator | 17/07/11 21:54 | 63 | 2 | |||||
48 | 지구의 중력이 커졌다 [4] | Arbitrator | 17/06/18 10:04 | 148 | 4 | |||||
46 | 제 인생 두번째 차는 중국차네요 [11] | Arbitrator | 17/05/28 18:30 | 270 | 12 | |||||
45 | 재외국민 최씨사태에 열받았다 [1] | Arbitrator | 17/05/11 00:40 | 612 | 1 | |||||
44 | 대륙의 흔한 오빠와 여동생 [2] | Arbitrator | 15/05/27 00:54 | 281 | 0 | |||||
43 | 신고에 대한 기준을 정해 주십시오 | Arbitrator | 15/05/24 18:35 | 45 | 1 | |||||
42 | 인포맥스TV/주간전망대 | 나란상남자 | 15/01/05 18:22 | 28 | 1 | |||||
41 | 밑에 선진국위주 통합을 읽고.. | 나란상남자 | 14/12/26 00:46 | 32 | 0 | |||||
40 | 다문화 역차별 글의 진실.. [3] | 나란상남자 | 14/12/17 00:06 | 55 | 10 | |||||
39 | 도대체 다문화정책에서 한국인 역차별이 어디있음? | 나란상남자 | 14/12/16 14:10 | 55 | 1 | |||||
38 | A and B of C and D 누가 정리좀 해주세요.ㅠㅠ [3] | 나란상남자 | 14/11/14 01:25 | 16 | 0 | |||||
37 | 어플 아이콘을 길게 누르면 아이콘이 부들부들 떠는 이유 [5] | 나란상남자 | 14/10/26 15:23 | 117 | 7 | |||||
36 | 방문횟수 부심 [2] | 나란상남자 | 14/10/24 16:45 | 30 | 0 | |||||
35 | 미친이 말하는 미국의 정당방위 [2] | 나란상남자 | 14/10/24 16:30 | 41 | 0 | |||||
34 | 베오베 베트남 처자를 보고 [3] | 나란상남자 | 14/10/23 14:43 | 92 | 10 | |||||
33 | 경제 사이트 에스틴 어떻게 된건가요? [2] | 나란상남자 | 14/08/02 20:31 | 15 | 0 | |||||
32 | [BBC]'한국 할머니들 매춘' 이거 사실인가요? [5] | 나란상남자 | 14/06/10 17:54 | 175 | 3 | |||||
31 | 기승전 정치? 기승전 박근혜? [1] | 나란상남자 | 14/05/11 16:31 | 55 | 1 | |||||
30 | 정도전 | 나란상남자 | 14/05/11 01:56 | 41 | 1 | |||||
29 | 시사게 폭파 시켜야 할듯 [1] | 나란상남자 | 13/12/23 10:49 | 38 | 0 | |||||
28 | '공자가 한국인'루머의 진실 | 나란상남자 | 13/08/21 14:50 | 47 | 0 | |||||
27 | 네, 다음 뉴스는 동물의 날을 맞이해 [1] | 나란상남자 | 13/06/25 15:00 | 111 | 2 | |||||
26 | 19) 하악하악 오오~ 오우~ 푸~ 응응응 [3] | 나란상남자 | 13/06/25 14:48 | 366 | 5 | |||||
25 | [시사](시위) 종북프레임 없애기 신의 한수 [2] | 나란상남자 | 13/06/23 15:03 | 29 | 1 | |||||
24 | 대학생 공모전 사이트 아시는거 있나요? [1] | 나란상남자 | 13/06/13 19:49 | 19 | 0 | |||||
▶ | [토론] 약자는 도태되어야 하는가? [5] | 나란상남자 | 13/06/08 18:38 | 14 | 1 | |||||
|
||||||||||
[1] [2] | ||||||||||