<div>페미니즘이 뜨거운 감자네요.</div> <div> </div> <div>저도 제가 갖고있는 우리가 가질 수 있는 하나의 사상에 대해 글을 써보려고합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>대학시절( 물론 지금도 대학에 다니고있습니다.)</div> <div> </div> <div>교수님께서는 저에게 사상에 대해 이런 말씀을 해주셨습니다.</div> <div> </div> <div>모더니즘과 포스트 모더니즘은 섞일 수 없다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>저는 의문이 들었죠. 서로의 장점을 취하면 되는건데, 왜 서로 섞일 수 없다고 하실까?</div> <div> </div> <div>교수님은, 그게 사상이라는것이다. 라고 말해주셨습니다.</div> <div> </div> <div>그때는 사상이 뭐 어쨋길래? 그냥 섞으면 되는것 아닌가? 하는 의구심이 들었습니다.</div> <div> </div> <div>지금의 저는 그때의 교수님께서 하고자 하시는 바를 조금이나마 이해할 수 있었습니다.</div> <div> </div> <div>.</div> <div>.</div> <div>.</div> <div>.</div> <div>(사상에 대해 이야기하기전, 사상에 영향을 미치는 프레임, 신념 지속성, 직관 에 대한 이야기를 짦게 드리겠습니다.)</div> <div> </div> <div> </div> <div>혹시 프레임이라는 책을 읽어보신적 있으십니까?</div> <div> </div> <div>책의 내용을 짧게 요약하자면,</div> <div> </div> <div>거리는 아무것도 변한게 없는데, 내가 다이어트를 결심한 순간, 수많은 새로운 음식점이 내 눈앞에 나타났다는 이야기를 담고있는 책입니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>신념 지속성과 인간의 직관력에 관한 이야기는</div> <div> </div> <div>신념지속성이란 자신이 믿는 것과 관련된 지식, 경험 등을 더욱 찾으려고하고</div> <div> </div> <div>그렇지 않는(자신의 믿는 것을 부정하게 하는것들) 사실은 배제한다는 것입니다.</div> <div> </div> <div>직관은, 인간은 판단을 할때 직관(신념,경험,지식,개념)이 강제적으로 사용된다는 것입니다.</div> <div> </div> <div>사람의 사상은 이 세가지</div> <div> </div> <div>프레임, 직관, 신념 지속성에 큰 영향을 받는다고 생각합니다.(물론 이 세가지가 전부라는것은 아니고, 저의 의견일 뿐입니다.)</div> <div> </div> <div>(각각 글을 쓰며 우리의 사상에 어떤 영향을 미칠지 써보고싶지만,</div> <div> </div> <div>오늘은 직관에 대해서만 글을 쓰겠습니다.)</div> <div> </div> <div>그러면 사상과 직관이 어떠한 연관성이 있느냐 하면,</div> <div> </div> <div>이 직관의 가장 큰 특성중 하나가 판단에 강제적으로 작용한다는것이고,</div> <div> </div> <div>또한 사람이 범하기 쉬운 직관의 오류중 하나는 정보가 새롭게 들어올 때, </div> <div>직관 또한 그것에 영향을 받는다는것입니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>그렇다면 이 직관이 사상에 미치는 경우는 바로 이런 예시를 들 수 있습니다.</div> <div> </div> <div>저는 사람은 모두가 불합리함을 겪으며 살아온다고 생각합니다.(여기에는 대다수가 공감하겠죠)</div> <div> </div> <div>그런데 이때 누군가가 이 불합리함이 사실 000에 의해서 였음을 이야기하는 글이 올라옵니다.</div> <div> </div> <div>그 새롭게 제기된 해석은 사람들의 공감을 삽니다.</div> <div> </div> <div>그렇게 들어온 정보는 누군가의 직관과 나아가 프레임에 영향을 미칩니다.</div> <div>( 그것이 심지어 조직적으로 이루어진다면, 영향을 미치는것은 말할것도 없지요. 마치 일베 뒷편에 그들에게 지원을 해주었던 삼성처럼요)</div> <div> </div> <div>(저는 철학과 자기반성이 없으면 이런 물결에 물들기 쉽다고 생각하는 경향이 있습니다,</div> <div>또한 우리나라에선 철학이 중요하게 대두되지 않는만큼, 개인의사상은 물들기 쉽다고 생각합니다)</div> <div> </div> <div> </div> <div>이렇게 영향을 받은 프레임은 이제 나에게 새로운 해석을 가져다줍니다.</div> <div> </div> <div>이제 세상이 새롭게 보입니다. 자신이 의식하지 못하는 순간, 새로운 사상이 생긴것입니다.</div> <div> </div> <div>하지만 모든것이 그렇듯, 너무 그것에 과몰입할 경우가 문제입니다.</div> <div> </div> <div>다양한 측면의 해석대신, 오로지 새롭게 구축된 프레임으로 모든것을 해석하기 시작합니다.</div> <div> </div> <div>한마디로, 모든 사회적인 현상은 이제 - 설령 스스로가 싫다고해도- 이 프레임을 기반으로 해석이 이루어집니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>저는 이렇게 페미니즘 또한 이렇게 시작되었다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>그리고 페미니즘이 나쁜 사상이라고 생각되지는 않습니다.</div> <div> </div> <div>실제로 여성으로서 불합리함이 있다면 고쳐져야하는게 맞으니깐요.</div> <div> </div> <div> </div> <div>하지만 그들의 문제점은, 앞에서도 말했듯이 </div> <div> </div> <div>복잡한 세상을 단편적인 하나의 사상으로 해석하려고 한다는것입니다.</div> <div> </div> <div>그래서 이런 우스꽝스러운 말도 나오는듯 합니다.</div> <div> </div> <div>자신이 이쁘냐는 질문을 던지는 여자에게, 이쁘다고해도 여자를 혐오하는것이고 안이쁘다고 해도 여자를 혐오하는것이다 처럼요</div> <div> </div> <div>(그들은 모든 사회적문제를 자신의 사상으로 해석하는것이 옳다고 생각합니다. 사회는 수학문제가 아님에도 불구하고 말이죠</div> <div>실제로 사회적인 문제를 유발하는 요인은 엄청 많음에도, 오직 여성이라는 이유로 차별당한다고 생각하는것이죠.)</div> <div> </div> <div> </div> <div>개인적인 생각입니다만, 좋은 사상을 갖추고 있는 사람은 다른 사람의 사상 또한 존중하고,</div> <div> </div> <div>개인의 시각으로는 보지못하는 부분들을 다른 사람의 사상을 통해 비교해보는 사람이라고 생각합니다.</div> <div>(이 의견은 개인이 거대한 사회를 완벽히 해석할 수 없다는 큰 전제 조건 아래에서 하는 말이고,</div> <div>또한 사상에는 정답이 없기때문입니다. 300년뒤에는 자본주의 및 민주주의가 옳지 않다고 생각할 수 있습니다.</div> <div>지금은 그 두개로 사회가 이루어져있음에도 말입니다.)</div> <div> </div> <div>그렇게 했을때, 사회에 대한 개인의 해석은 조금 더 객관성을 갖게될 것이라고 생각합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>결론을 짓자면,</div> <div> </div> <div>사상은 크게 세가지에 영향을 받고,</div> <div> </div> <div>우리나라 사람들은 의도된 물결에 쉽게 휩싸이는 경향이 있다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>그리고 오염된 페미니즘은 이러한 경향의 결과라고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>우리는 항상 자신이 옳지않다고 생각하는 기반 아래에서 판단을 시작할때, 더욱 나은 판단을 내릴수 있습니다.</div> <div> </div> <div>스스로 세상을 해석하는 방식을 생각해보며, 공식을 수정해나가듯 수정해나갈때</div> <div> </div> <div>개인으로서도, 큰 사회로 생각해서도 많은 발전이 있을것이라고 생각합니다.</div>