박정희 독재가 찬반 나뉘지만 반대입장에서 주장하는것은 민주주의에서 독재는 악이 맞다는 논리였다 . <div>(일단 오해하시지 않게 나도 독재는 찬성하지 않는다 리스크가 너무 크기 떄문에)</div> <div><br></div> <div>위 논리는 다시 생각해보니 아래 논리와 비슷한것 같다 </div> <div><br></div> <div> 법을 지키지 않았으니 너는 악이다.</div> <div> 만약 법이 잘못되었다면 (만약 법이 일정나이가 된 노인은 인구 과잉을 막기위해 모두 죽여야된다 ) 그것을 지키지 않는것이 악이 될수없다.</div> <div><br></div> <div>법이라는 것이 왜 존재 할까 ? </div> <div> </div> <div>인류의 맨처음 법은 눈에는 눈 이에는 이이다 (즉 자신이 싫어하는것을 남에게도 하지말라는 취지의 법이다)</div> <div>결국 법이 존재하는 이유는 살의 질서 정의를 실현시키기 위해 지켜야할 규칙이라 생각된다</div> <div><br></div> <div>일단 민주주의란 무엇인가 왜 지켜져야 하는지 살펴보자</div> <div><br></div> <div>민주주의란 <span style="font-family:'굴림', gulim, helvetica, sans-serif;font-size:9pt;line-height:1.5;">국가의 주권이 국민에게 있고 국민을 위하여 정치를 행하는 제도 . 즉 독재 군주제의 반대말이다 </span></div> <div><span style="font-family:'굴림', gulim, helvetica, sans-serif;font-size:9pt;line-height:1.5;"> </span></div> <div><span style="font-family:'굴림', gulim, helvetica, sans-serif;font-size:9pt;line-height:1.5;">왜 민주주의 사회를 만들려고 하는것일까 ? </span></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif"><br></font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">주권이라는것이 권력이고 곧 힘이라고 생각된다 .</font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">영화에서 티비에서 말하는 주권을 사용할떄를 생각해보면 </font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">"모든주권은 국민이라고 말"하는 상황을 보면 </font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif"> 어떤 정권의 힘 공인된 힘이 국민을 위한것이 아니라 특정 인 객층에 쓰일떄 이것을 비판 또는 반박하면서 쓰이게 된다 .</font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">즉 어떤힘이 나라국민을 위한것이 아니라 특정 인에게 쓰이는것을 막는것 </font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif"><br></font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">민주주의든 공산주위든 사회주의 족장사회 군주제 등등 모든것의 시작은 </font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">일단 모두 보나 나은 삶을 위하자는 취지로 시작됬다</font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">민주주위를 제외하고 나머지들은 그 이론이 실행되는데 있어 변질되어 부작용이 커져 실패했다.</font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">공산주위는 인간의 게으름 + 중앙집권의 강력한 통재 필요로 인한 권력 밀집 현상</font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">군주제는 효율성없는 계급사회 + 권력 밀집 </font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif">등등등 </font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif"><br></font></div> <div><font face="굴림, gulim, helvetica, sans-serif"><br></font></div> <div><div>그럼 다시 위에 논리에 같은 오류를 집어 넣으면</div></div> <div>민주주의 체제에서 독재는 악이다 .</div> <div>민주주의를 행하는 이유는 보다 나은 삶을 위해서 </div> <div>보다 나은 삶을 위해서 독재가 만약 필수적으로 필요하다면 독재도 선이 될수있다 .</div> <div><br></div> <div>추가</div> <div>독재의 리스크 </div> <div>인간의 한계 </div> <div>모든인간은 탐욕스럽다 (직업이 무엇이든 신분이 무엇이든 모든인간 )</div> <div>독재라는것이 만약 선인이(올바른 답 행동만 하는 어떤 존재 ) 한다면 무척 효율적인 체재가 될수있다</div> <div>그렇지만 그 자리를 앉는것은 인간일수 밖에없고</div> <div>인간은 별볼일 없는 존재 실수도 착각도 욕망도 등등 많은것을 할수있고 갖고 있다</div> <div>그런 존재에게 그집단의 모든것을 통솔 할수 있는 힘이 주어진다면 </div> <div>잘못된 판단 욕망을 실행할떄 그것을 제제할수가 없다.</div> <div><br></div> <div>만약 우리나라 역사상 성군이라고 칭해지는</div> <div>세종 . 성종 등등 이 우리나라를 독재를 한다면 </div> <div>결과는 어떻게 될까 ?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>결론 </div> <div>독재 자체가 나쁜게 아니다 </div> <div>독재는 누가 하느냐가 가장중요하다고 생각된다 </div> <div> 그런데 그 누군가가 잘 선택되면 좋은것으로 끝나는데 </div> <div> 그 누군가가 잘못 선택된다면 그것을 되돌리기에는 너무 힘들다 </div> <div><br></div> <div>일단 시간없어서 대강대강 써내려 갔습니다 </div> <div> 나중에 수정하게요 </div> <div><br></div> <div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.