<div>안녕하세요.</div> <div> </div> <div>박주민 의원 인터뷰? 내용도 그렇고 참 갑갑하네요.</div> <div> </div> <div>징병제보다 모병제가 좋은거 누구나 다 압니다.</div> <div> </div> <div>그놈의 효율성..</div> <div> </div> <div>첨단화, 기계화 (이하 현대화) 좋습니다.</div> <div>현대화 해서 나쁜거 없어요. 다 좋아요.</div> <div>현대화하면 군인 필요없나요?</div> <div>현대화 한다면 약60만  군인이 반으로 줄어들어도 해결될까요?</div> <div>경계근무는 첨단 장비가 모두 잘할꺼니가 그렇죠?</div> <div>효율성 비단 군대뿐만 아니라 모든 부분에서 효율성은 따져야겠죠.</div> <div>근데 그 효율성 좋은 모집병 당장 가능해요?</div> <div>국방 공백은 당장 다가오는데,</div> <div>힘들어도 해야된다구요? 어떻게? 이미 전역한 사람들 군대갈사람들에게 세금 더 걷어서요?</div> <div> </div> <div>군 가산점은 차별인데, 어떻게 국방의 의무중 일부인 모 의원 말대로 일부인 병역의 의무는 안하면</div> <div>남자는 깜빵가는데..</div> <div>군 가산점은 차별인데 어떻게 병역의 일부를 수행안했다고(하겠다고) 하면 남자는 깜빵가야하죠?</div> <div>이건 차별 아닌가요?</div> <div> </div> <div>여성용품 이미 보급되는 부분이 상당수 있습니다. 제가 군생활할때 이미 보급되었어요.</div> <div>다만 여성간부분들이 안 쓸 뿐이죠.</div> <div>여자 화장실.. 지금 있는 화장실 변경하거나 사실 다시 지어도 얼마 걸리지 않습니다.</div> <div>무엇보다 모병제 하는거보다 빨라요. 돈도 적게 들어요.</div> <div>어떤면에서 이게 더 효율적인데요?</div> <div> </div> <div>성군기가 문제된다. 가보지도 않고 왜 성군기를 말하나요.</div> <div>그렇게 당장 성, 화장실이 문제 된다면 남자가 쓰던 부분 수리하거나 해서 전체를 여성부대로 하면되죠.</div> <div>간부도 여성, 병사도 여성..</div> <div>비단 성문제는 군대의 전유물은 아니죠. 군대의 특수성때문에 암묵적인 부분때문에요?</div> <div>성문제는 비단 군대만의 문제는 아니죠?(그런데 사회생활은 잘하시죠)</div> <div> </div> <div>체력이 안되면 입대하면 체력 만들어줘요.</div> <div>근력이 안되면 입대하면 됩니다.</div> <div>장거리 행군 입대하면 되요.(족저근막염있는 저도 했어요)</div> <div>유격 한번 캠핑처럼 해보세요.</div> <div>혹한기 이건 남성보다 좋은 조건 아닌가요?</div> <div> </div> <div>육군기준해서 공통분모만 나름 생각해본것인데..</div> <div>저부분에 남자들은 얼마나 부합해서 효율적이다 생각하시나요?</div> <div>기본 근력? 기본체력? 기본이 어딨죠? 여성 운동선수들만 가져다가 평균만들면 일반 남자보다는 뛰어나겠죠?</div> <div>그러니까 이상한 부분보다 가면됩니다.(실제로 그런 남성분들도 많았어요)</div> <div> </div> <div>말이 모병제지 모병제 쉬운게 아니에요. 돈을 지금 두배로 준다고 해도 망설입니다.</div> <div>그만큼 군대라는게 남자들한테 크게 작용하는거에요.</div> <div> </div> <div>제가 군생활할 때 저희 부대는 휴가자가 발생하면 초번초가 말번초 근무를 나가는 경우가 많았고,</div> <div>신병이 정말 안들어올때는 휴가 제한 걸리는 일이 한 두번이 아니었습니다.</div> <div> </div> <div>효율은 벽돌을 3개 가지고 가는데, 남자가 힘이더하니까 3개 다가지고 가는게 효율이 아니지 않나요?</div> <div>여성분들 하나씩은 들수 있으시자나요? 그게 효율이라고 생각합니다.</div> <div>저게 돌이니그렇지 현금이면 40키로 마대자루 한자루 들어있어도 어떻게 가져갈까 고민하실꺼아니에요.</div> <div>개인적으로 저런 고민이 가장 효율적이지 않나요?</div> <div> </div> <div>힘이 들어도 돈이 되면 하실꺼자나요? 100%는 아니라도 지금같이 취업난에 거기도 여성 30% 주장하실분들 있으실거자나요?</div> <div>징병제라도 지금과 같은 군대라도 만약에 매월 300만 이상되는 돈을 현역 "남자"들만 가져간다면,</div> <div>그때도 성군기니 효율성이니 하실건가요?</div> <div> </div> <div>그런데 개인적으로 일단 돈문제에 있어 모병제 안될거라 생각하는 사람으로서,</div> <div>일단 남자는 병역 의무를 안하면 감빵이죠. 선택권이 없습니다.</div> <div>아 아주없지는 않지요 스티X 유 나.. 손가락 하나 자르거나(지금은 두개인가요??), 어금니를 빼거나</div> <div>생각해보니 아주 없지는 않네요?</div> <div>그렇게 해서 저런식으로 지랄X광을 하지 않으면 가거나 감빵가거나 둘중 하나거든요.</div> <div>그런데 돈을 다쳐줄까요? </div> <div> </div> <div>가장겁나는거 뭐냐구요? 저는 전역햇어요. 그런데 내 밑에 사람들</div> <div>남성징집이 위헌판결이 안나면 저 사람들 4~5년 구르랄까봐 그게 겁나요.</div> <div> </div> <div>지금 정부하는거 보면 꼭 그렇게 할거 같거든요.</div> <div>여성분들을 징집을 하건 안하건 상관없어요. 그런데 남자를 강제로 징집하는건 반대합니다.</div> <div> </div> <div>그리고 그놈의 효율은 필요할때만 가져다 붙이지 마세요. 지금 당장 효율적인게 어떤것인지 생각해보세요.</div> <div>아니면 당장에 모집병 할수 있는 재반을 마련해보세요. 그거 안되니까 백지장 맞들자는거 아니겠습니까.</div> <div>아 화장실 같은거 1년안에 지을수 있으니가 돈만 일단 마련해보면 될거같습니다. 제 머리로는 돈을 마련할 방법이 없네요.</div> <div>돈이 있어야 첨단무기를 사고, 돈이있어야 돈을 얹어줘서라도 하기싫은 군생활 꼬실수라도 있지요.</div> <div> </div> <div>방산비리요? 그거로 턱없이 부족하니까 4대강 같은거 하나잡으면 1년은 버티겠네요.</div> <div>근데 1년 존속하실건 아니시겠지요.</div> <div> </div> <div>양성징집 말이 쉽지 잘안되요. 남성징집부분이 위헌판결 나기가 힘드니까요.</div> <div>제 시각에서는 그래요. 왜냐하면 박주민 의원하는 말 보셨죠? 국회의원중 일부라고 생각되지도 않구요.</div> <div> </div> <div>여성분들 군대 선택권이자나요? 남자도 선택할수 있게 같이 주장해주실 수 있나요?</div> <div>그러다가 본인들 군대갈수도 있는데? 그러실수 없으시죠? 그러니 모병제 말꺼내는 거구요.</div> <div> </div> <div>반대로 남성분들 본인들이 군대가야하는데 군인이 없으니 4~5년으로 늘리자? 그럼 좋으신가요?</div> <div>뭐 좋아하시는분들은 어쩔수 없는데, 저는 싫네요. 제 조카 후배들 그런식으로 보내고 싶지 않는 마음도 많아요.</div> <div>아니면 전역자들 이미 전역했지만 국방공백을 줄이기 위해 한번 더 입대? 좋으세요?</div> <div> </div> <div>그러니 지금 이시점에서는 적어도 모병제는 말이 맞지 않는다는 생각입니다.</div> <div>모병제같은 입발린말 말고 현실적인거 생각해보시는게 좋을듯 합니다.</div> <div> </div> <div>육아//결혼 문제 말 안하겠습니다. 군문제와는 완전히 별개의 문제로 생각되니까요.</div>