선거가 단순히 후보들을 비교해서 더 나은 쪽을 선택하는 것 이라면 문재인이라 생각하고 다른 무효표를 주장하시는 분들도 같을 겁니다
하지만 제가 생각하는 투표는 더 나은 사람을 고르는게 아닌 더 나은 결과를 생각해서 하는겁니다
먼저 최고와 최악의 경우를 보면
최고 : 문재인 후보가 의견을 받아주고 차별적인 정책을 철회하고 당선되는것
최악 : 다른 후보가 당선되는것(뭐 각 후보별로 차이는 있지만 그냥 묶습니다)
받아들여지지 않고 지지자들은 덮고 넘어가려는 최선과 반드시 피하고 싶은 최악을 배제하면 결국 차선의 결과들을 선택해야 하는데
즉 문재인 당선을 가정하고 결과를 생각해 보면
1 압도적인 지지로 당선되고 논의를 통해 공약 철회,페미니즘과 선긋기
2 적은 표차로 아슬아슬하게 당선
1번... 실행만 된다면 당선 후 시나리오중 최고의 결과겠죠
하지만 항의를 했어도 남성차별 해결에 관한 약속은 커녕 위로의 빈말 조차도 하지 않는 민주당 및 문재인과 일단 뽑고 나중에 이야기 하자는 지지자들
두 집단 모두 믿음이 가지 않습니다
애초에 둘 중 하나라도 대선 후 뒤집고자 하는 정도의 의지가 있었다면 그런 정책을 안가지고 나왔겠죠
게다가 여성정책만 가져와도 이탈표 없이 지지하네? 다음 투표때도 똑같이 남자들은 신경 끄고 페미들이 요구하는 공약 넣어야 겠다 이런 식으로 받아들일거라 생각됩니다
즉 당선 시나리오중 낮은 확률로 최상/높은 확률로 최악의 경우네요
2번은 503씨의 다이나믹한 ㅄ짓을 업고서도 예상보다 적은 득표로 당선된다면 자체적으로 문제점이 뭔가 검토하겠죠
젊은 남성들이 등을 돌렸다라고 느껴진다면 여성만 바라보던 전략이 `문제있다` 라고 생각하고 이후 투표들에선 수정된 전략을 들고 나가야 겠다 라고 생각 할 것입니다
또한 남성들이 반대한다는게 전달되면 (문재인이 소통하는 정치인 이라 가정하고..) 공약에 문제가 있으니 검토해서 수정 혹은 불이행을 기대 가능합니다
그리고 은수미 전위원 말에 따르면 성평등 정책들은 논의를 거치고 남성들 의견도 듣겠다 했는데(정말?)
그때 남성들도 고려해달라고 주장하는 분들에게 힘과 근거가 될 수 있습니다
물론 실패시 최악이라는 결과가 되겠지만 지지율 차이가 보면 그럴 확률은 매우 낮고요
아슬아슬한 접전을 만들 정도로 표가 빠지긴 힘들지만 예상보다 적게는 가능 할 겁니다
따라서 남성들 입장에선 1번 안보다는 좀 더 매력적인게 2번안입니다
사실 적은 표차가 되려면 안/홍에게 역투표 하는게 더 효과적이지만 차마 내 손으로 더 악을 뽑을 수 없으니 나오는 말이 무효표고요
그리고 이렇게 무효표라는 말이 나올 수 있는 기회가 흔치 않습니다
김대중/노무현/박근혜 때는 모두 접전이었고 이명박때는 압도적으로 지고 있었으니 무효표를 통한 불만표출을 생각 할 수 없죠
어쩌면 처음이자 마지막으로 페미니즘에 대한 거부를 표로 보여 줄 수 있는 상황입니다
또한 민주당이 계속 페미니즘 정책을 밀고 간다면 젊은 남성들의 분노는 더욱 커지겠죠
그런 상태에서 박근혜버프?도 없는 다음 대선이 된다면 정말 한국형 트럼프가 나올 수 있습니다
문재인 다음 대통령이 복수의 칼을 갈아온 적폐 세력중 하나면... 정말 끔찍하지 않으세요?
이미 노무현 전 대통령이 당해온 정치적 보복을 보면 문재인도 그렇게 잃고싶진 않습니다
따라서 문재인 본인을 위해서도 문재인을 찍지 않겠습니다
여기서 1번안을 지지하는 분들은 남성 차별은 해결 의사가 별로 없거나 혹은 압도적인 지지가 없으면 적폐 청산이 힘들다는 생각일테고
2번을 지지하는 저는 압도적이던 아니던 적폐 청산은 비슷할거 같고 페미또한 적폐 범위에 넣으면 오히려 더 많이 청산된다는 생각입니다
적폐청산 차이 여부와 페미 적폐 인식 부터는 관점의 차이니 서로 존중 했으면 좋았을 텐데
알바,국정원 몰이에 뭐가 더 중요한지 못보는 한심한 사람들 취급과 그렇게 열 받아서 문슬람 문사모라고 부르며 격해진게 아쉽네요
3줄요약
1 투표는 더 나은 세상을 위해서
2 문재인 안찍어서 경각심만 준채 문재인 당선이 더 좋은 세상이라 판단
3 차악 구분 못하고 우발적인 분노로 인한 지지철회 아니니 강요 ㄴㄴ
