ex) ㅇㅇㅇ님(ㅇㅇㅇㅇ년 ㅇ월 ㅇ일 방문수: ㅇㅇ)
1.-3.- 4) 결국 이민 준비나 해야할 것 같네요.. 후..
1. 양성징집에 동의하는가?
1) 동의한다면 3. 으로
2) 반대한다면 2. 로
3) 반반 정도의 의견일 경우 댓글에 추가 내용 작성 요망
2. 양성징집에 반대하는 이유가 무엇인가? - 자동으로 4번으로 넘어갈 것
1) 여성은 남성보다 신체적으로 열등하여 군 자원으로 활용이 원천적으로 불가능하다
2) 여성은 생리, 임신 등의 이유로 보호받아야만 하는 존재로서 남성들은 여자를 지켜줘야한다.
3) 징병제 자체에 반대할 시 4.으로
3. 양성징집이 이루어질 방향성을 어떻게 보는가?
1) 정부와 국회를 향한 시위, 끊임없는 의견표출. 표에 의한 대의 민주주의
2) 여성을 이해시키고 설득시킨다.
3) 언젠가, 어떻게든 될 것이다.
4) 결국 타협점을 찾지 못하고 안보에 구멍이 뚫려서 국가가 무너질 것이다. 빨리 이민이나 가자
4. 양성징병제 자체를 반대한다면 어떠한 대안이 있다고 보는가? - 다만 작성 시에 해당 질문에 대답 또한 부탁드립니다. 덮어놓고 말하는 분 많아서..
1) 모병제 전환 - 군필로서 모병제로 전환하여 현 우주 방어체제를 유지시킬 수 있을 것이라 보는가? 어떻게 그리 될 것인지 작성 요망
2) 기계화 - GOP를 지킬 수 있는 CCTV 등의 장비의 수리 및 관리, 돌발상황 및 습한 환경에 대한 취약성을 어떻게 해결해야하는가? 작성 요망
3) 처우개선 - 군생활 2년 + 사회 적응 2년에 어느 정도 보상을 해줄 것이며 그에 필요한 年 100조 단위 재원은 어떻게 마련할 것인가?
4) 국방세 - 여성에게 어느 정도의 부담을 줄 것이며, 그 부담은 남성징병대상자들의 처우개선에 도움이 될 정도의 재원인가?
번외 조사)
A. 양성징집을 주장하고 여성할당제로 인한 제도적 남성차별에 반대하는 군게에 동의하는가?
a) 동의한다면 자신이 지지하는 후보가 대통령이 되어버린 뒤, 대통령의 정책 방향과 군게의 의견이 상충될 때, 어느 쪽을 지지할 것인가?
- 1) 임기 초/ 임기 중/ 임기 말 중에 대통령이 힘들다면 도와줘야하지, 괜히 분열만 일으켜서는 되겠나 하필 이 시국에?
- 2) 대통령은 우리의 이익을 대변해야한다. 이익을 대변하지 못한다면 비판은 피할 수 없다.
b) 군게는 메갈이나 다름없다.
- 1) 양성징병제는 말이 안 되는데 그런 걸 주장하는 군게는 나쁘다
- 2) 남성차별이라니 그런게 존재하기는 하는 건가? 여성을 몰아세우지 말라
- 3) 최근에 과열되는 양상에 위험하다. 하지만 기본적인 논조는 동의한다
한 번 재미로 써봤습니다 ㅎ 맨날 똑같은 레퍼토리가 지겨워서 어떻게 하면 이들이 새로운 논의를 할 수 있을까 고민하다가 ㅎ
