<p> <a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humordata&no=1915035&s_no=15182320&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=681819" target="_blank">오늘의유머 - 넷플릭스의 안티-PC 드라마 (todayhumor.co.kr)</a> </p> <p> </p> <p>이 글의 작성자입니다.</p> <p> </p> <p>덧글을 보다가</p> <p> </p> <p>제목과 같은<b><span style="color:#ff0000;"> '평점의 속임수'</span></b> 문제 때문에 달지 않을까 하다가</p> <p> </p> <p>평점 테러 부분을 좀 언급해야해서 리뷰 점수 부분을 포함했는데, 역시나 걱정대로</p> <p> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;"><b><span style="color:#ff0000;">'audience(시청자) 점수'가 낮은 부분</span></b>을 지적한 것 때문에</span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;"> </span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;"><b><span style="color:#0080ff;">[평점이 우리를 속이고 있다]</span></b>는 문제에 대해</span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;"> </span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;">짧게 쓸까 합니다.</span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;"> </span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;">저 위에 언급된 드라마는</span> </p> <p> <span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;background-color:#ffffff;"> </span> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628093821196e65ced60a41168a33a219c67a3680__mn681819__w398__h134__f9886__Ym202108.jpg" alt="16279759852bf60dd7414e4c23b5dab678ab80a41f__mn681819__w398__h134__f9993__Ym202108.jpg" style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;width:398px;height:134px;" filesize="9886"></p> <p> </p> <p>처첨한 평론가 점수에</p> <p> </p> <p>역시나 처참한 시청자 평점을 가지고 있습니다.</p> <p> </p> <p>그런데 자세히 보시면<span style="color:#ff0000;"> 유저 레이팅이 '25</span>'입니다.</p> <p> </p> <p>즉, <span style="color:#ff0000;">25명의 리뷰로 저 평점이 결정</span>된 것이고</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">평론가 점수 역시 달랑 7명의 점수로 결정</span>된 점수라는 것이죠. </p> <p> <br></p> <p>그럼 좀 평가 절대 수량이 높은 IMDB 점수로 보자면...(1.1k, 약 1100명)</p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628093821e6fe77dcd2f143d0bc34293f2ceb8a55__mn681819__w800__h451__f29743__Ym202108.jpg" alt="리뷰.jpg" style="width:800px;height:451px;" filesize="29743"></p> <p> </p> <p>음...6.5점으로 로튼보다 살짝은 높지만 <span style="color:#ff0000;">역시 좀 애매한 점수</span>의 드라마입니다.</p> <p> </p> <p>그런데 여기서 잠깐.</p> <p> </p> <p>그 아래 달린 1점 리뷰는 <span style="color:#ff0000;">'로튼의 1점 테러' 리뷰 중 일부</span>를 살짝 가져온 것입니다.</p> <p> </p> <p>네, 그렇습니다.</p> <p> </p> <p>이 드라마는 내용상 <span style="color:#ff0000;">[지나친]</span> PC, 페미니즘, 종교 등을 돌려까고 있기 때문에</p> <p> </p> <p>점수에 영향을 꽤 받았다는 거죠.</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">로튼 시청자 평점이 달랑 25개인데 저런 1점 평점 몇개</span>면 박살나는 게 당연한거였던 겁니다. </p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">IMDB는 그래도 상대적으로 1100명이면 저런 테러는 자유로우니까</span> 6.5점이 믿을만한 점수겠... </p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/162809429431f5cfc0a1654737a4237063e1750d88__mn681819__w646__h551__f33316__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-02-43-324.jpg" style="width:646px;height:551px;" filesize="33316"></p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">아닙니다(단호)</span> </p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;"><b>무려 16.5%의 1점 테러</b></span>를 받았거든요-_-;; </p> <p> </p> <p>여기서 재밌는 사실은</p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628094393425d35698281415a91224acd1010329a__mn681819__w678__h417__f28221__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-26-15-258.jpg" style="width:678px;height:417px;" filesize="28221"></p> <p> </p> <p>과격한 페미니즘도 꽤 비판 요소 중 하나인데도 불구하고</p> <p> </p> <p>여성 평점(6.7)이 남성 평점(6.5) 보다 살짝 높다는 겁니다.</p> <p> </p> <p>첫링크의 소개글에도 썼지만</p> <p> </p> <p>이 드라마는 <span style="color:#ff0000;">비판할 건 하지만 '좀 조절하면서 잘하자' 이지, '페미니즘 OUT. PC OUT' 과는 좀 다르거든요.</span></p> <p> </p> <p>그래서 살짝 분석을 해보면<span style="color:#ff0000;">(1점 테러를 한번 들춰보죠)</span></p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628094704282d0e9a1b454a31a89fe663d0e8a135__mn681819__w681__h378__f39005__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-29-37-719.jpg" style="width:681px;height:378px;" filesize="39005"></p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/16280947049df3541c0e834d849bd9b3ca8da7226f__mn681819__w668__h219__f17187__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-29-48-377.jpg" style="width:668px;height:219px;" filesize="17187"></p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/16280947052d080cdbf34c4434a4444c14d5a89cec__mn681819__w642__h390__f27576__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-30-13-581.jpg" style="width:642px;height:390px;" filesize="27576"></p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">대부분 이슬람쪽의 신성모독이다! ...수준의 그냥 테러</span>입니다. </p> <p> </p> <p>실제로 이런 리뷰들의 경우 '리뷰어'를 눌러보면</p> <p> </p> <p>해당 리뷰어가 어떤 작품들에는 어떤 점수를 줬나를 볼 수 있는데</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">이게 '리뷰 테러'라고 단정하는 이유는</span> </p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">대다수가 오직 아이디 생성 후 이 드라마만 폭격</span>을 했다는 </p> <p> </p> <p>단순한 사실이 숨겨져 있기 때문입니다-_-;</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">아예 다른 리뷰가 없는 게 상당수</span>거든요. </p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628095008922deaa7b1bb40cc8657cc9ed83a6cce__mn681819__w698__h496__f55638__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-36-40-871.jpg" style="width:698px;height:496px;" filesize="55638"></p> <p> </p> <p>이렇게요. 오직 '하나'의 리뷰. 즉,<span style="color:#ff0000;"> 단순히 평점 테러를 위해 아이디 생성한 결과</span>라는 겁니다.</p> <p> </p> <p>더군다나 이런 부분은 알기 쉽지만,</p> <p> </p> <p>이 드라마가 돌려까는 게 꽤 여러주제( <span style="color:#ff0000;">[과하게 강요하는]</span> pc나 페미니즘, 동성애, 종교 등)라서</p> <p> </p> <p>종교(이슬람) 쪽의 테러뿐 아니라<span style="color:#ff0000;"> 다른 주제에 몰입한 사람들의 테러도 꽤 많다</span>는 거죠.</p> <p> </p> <p>결국</p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628095432b66bc4871b9d4585ab4c48d84f613af0__mn681819__w559__h283__f13565__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 01-43-38-883.jpg" style="width:559px;height:283px;" filesize="13565"></p> <p> </p> <p>이렇게 10점/1점만 잘라놓고 점수를 봐도 느낌이 많이 다릅니다.</p> <p>(둘다 제거한 이유는 1점 테러의 맞불로 10점을 주는 경우도 꽤 많거든요)</p> <p> </p> <p>'대작'이나 '수작'은 분명히 아니겠으나</p> <p> </p> <p>전체적인 점수 분포로 봐서는 기호는 타겠지만</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">그럭저럭</span> 볼만한 녀석으로는 분류할만하네 정도는 된다는 거죠. </p> <p> </p> <p>다시 말하지만<span style="color:#ff0000;"> 리뷰 글을 쓴 저도 이게 굉장히 우수한 작품이라고는 안합니다.</span> </p> <p> </p> <p>안티-PC 정도의 포지션 <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">작품이 많지가 않아서 소개글을 쓴 것이고 </span></p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;"> </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">제가 점수 줘도 6.5-7점 정도 뿐이 안줄겁니다.</span> </p> <p> </p> <p>다만 우리가 이미</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">라오제 사태나 라오어2 사태</span> 등등으로 </p> <p> </p> <p>(평론가) 평점 등의 문제를 익숙히 알고 있지만,</p> <p> </p> <p>'설마' 상당히 다수의 리뷰가 쌓이는 '시청자' 평점도</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">우리 눈을 속일 수 있다</span>는 걸 꽤 간과하기 쉽다는 재밌는 부분이랄까요. </p> <p> </p> <p>여담으로</p> <p> </p> <p>IMDB상으로 라오제는 7.0 / 82 김지영은 7.4의 유저 평점입니다.</p> <p> </p> <p>라오어2는 무려 8.3이나 되죠.(IMDB는 비디오 게임 평점란도 있습니다)</p> <p> </p> <p>봉준호 감독의 기생충이 8.6이구요.</p> <p> </p> <p>로튼에서 라오제는 여전히 평론가 점수 90입니다. 유저 평점은 42구요.</p> <p> </p> <p>이 점수들을 가지고 이해가 가냐 안가냐는 크게 중요치 않습니다.</p> <p> </p> <p> <b><span style="color:#ff0000;">결국 내 '기호'가 어떠한가가 가장 중요합니다.</span></b> </p> <p> </p> <p>저에게 라오어2나 라오제나 82 김지영은 0점에 가까운 컨텐츠지만</p> <p> </p> <p>누군가에겐 10점이겠죠.</p> <p> </p> <p>누군가는 대부를 걸작으로 칭송하지만, 누군가는 너무 남자 영화라고 깝니다.</p> <p> </p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/1628097160afebfd0b9b41451fafbc83ff5b957df7__mn681819__w584__h74__f9672__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 02-12-32-951.jpg" style="width:584px;height:74px;" filesize="9672"></p> <p> <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/202108/162809696952ac79272ad7471a9373c998201a1de2__mn681819__w800__h200__f31309__Ym202108.jpg" alt="Cap 2021-08-05 02-08-42-196.jpg" style="width:800px;height:200px;" filesize="31309"></p> <p> <span style="color:#ff0000;">로튼에 썩토(비추)로 기록된 보그의 대부 평론.</span> </p> <p> <span style="color:#ff0000;"> </span> </p> <p>다만 주의하셔야할 것이 이건 <span style="color:#ff0000;">1972년의 글</span>이고</p> <p> </p> <p> <span style="color:#ff0000;">독자층이 절대 다수 여성</span> 위주인 보그에 실린 글입니다.  </p> <p> </p> <p>무작정 이 비평을 까는 건 곤란합니다.</p> <p> </p> <p>전문을 보시려면</p> <p> </p> <p> <a target="_blank" href="https://scrapsfromtheloft.com/2018/02/02/the-godfather-arthur-schlesinger-jr-vogue/" target="_blank">THE GODFATHER PLAYS ON OUR SECRET ADMIRATION FOR MEN WHO GET WHAT THEY WANT - by Arthur Schlesinger Jr. [Vogue] - Scraps from the loft</a>  </p> <p> </p> <p>입니다.</p> <p> </p> <p>즉, 이런 비평나 점수라는 것들은</p> <p> </p> <p> <b><span style="color:#ff0000;">그저 그러할 뿐</span> 입니다.</b> </p>