<div>좀 많이 생각을 해봤어요. </div> <div>일단 여러분, 상대방에 대한 비난은 하지 말아주셨으면 합니다. </div> <div>자신과 다른의견을 가지고 있는 사람도 있을 수 있어요.<br>반대라는 표현은 비난과 비판이라고 생각해요. 원래의 문제를 해결해주지도 못하잖아요.</div> <div><br></div> <div>원래 올라왔던 질문글의 내용은<br>"전범기"라는게 조금 더 넓은 범위의 개념이라 "욱일기" 에다가 적용하기엔 조금 애매한 부분이 있지않냐는 점이죠?</div> <div><br></div> <div>전범기라는 단어를 사용하는 입장에서는 "욱일기는 전범기가 맞다" 와 "굳이 바꿀 필요가 없다" 라고 하십니다. </div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">네, 이건 맞는 말입니다. 쓰는 목적 또한 정당하다고 생각합니다. 전범기라고 지칭하는것도 맞는 표현입니다. </span></div> <div><br></div> <div>해당 글 글쓴이가 제기한 문제는 이제 부터입니다.</div> <div>(이것이 틀렸다는 주장을 하는게 아닙니다, 원래 목적을 상기해 보세요)</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br> 전범기라고 지칭하면 이것이 좋지 않은 것이라는 내용을 알 수 있지만,  이것이 "일본의 것"이라는 건 알기 쉽지 않을겁니다.</span></div> <div>오히려 욱일기를 특정하게 지정해 줄 경우, 본래 목적이었던 " 일본은 전범국가이다 " 라는 주장을 확실하게 전달할수 있을겁니다.</div> <div><br></div> <div>하지만 아직 그러한 단어가 정해지지 않은 것은 그저 "욱일기"라는 의미가 우리(한국사람)에게는 부정적으로 다가왔기 때문인것 같습니다. </div> <div>본래 의미와는 다르게 말이죠. 또 우리는 그 욱일기가 일본의 전범기임을 완전히 이해하기 때문이에요. (전범기->욱일기->일본, 연상이 되는거죠)</div> <div><br></div> <div>또한 그런 단어가 정해지지 않은 것은 "일본의 전범기"인 욱일기의 단어를 특정히 지정할 만한 단어가 없었기 때문입니다. </div> <div>그런 단어를 아무렇게나 만들어 낼 수도 없구요. ("일본의 전범기"는 사전적으로 가장 바른 표현인 것 같습니다)</div> <div><br></div> <div>결론적으로 말씀드리면, 욱일기를 그저 "전범기"로만 표현하면 그에 관련된 내용을 모르는 사람들은 일본을 연상하기가 힘들다는 겁니다. </div> <div>욱일기에 대해 일본의 전범사실을 알리고 싶으시다면 전범기라고만 표기하는것이 좀더 나은 방법인지 한번만 생각해주셨으면 합니다.</div> <div><br></div> <div>읽어주셔서 감사합니다. </div>