모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : humorbest_549372
    작성자 : 냉소돼지
    추천 : 25
    조회수 : 1494
    IP : 59.16.***.1
    댓글 : 0개
    베스트 등록시간 : 2012/10/22 03:38:57
    원글작성시간 : 2012/10/21 15:57:55
    http://todayhumor.com/?humorbest_549372 모바일
    <펌>심평원의 신비주의 전략?…'복불복' 같은 심사기준
    <p><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">이번 국정감사에서 건강보험심사평가원의 인력 부족 사태가 지적받았다고 합니다. 현재 직원 1명이 하루 7천건을 심사하는 상황이라고 하죠. 참 놀라운 이야기입니다. 그런데, 이 이야기를 듣고 '제대로 된 심사가 가능할까?'라는 의문이 생김과 동시에, 다른 의문이 드시진 않으세요. '과연 심사평가원에서는 무엇을 심사하는 걸까?' 하는 질문이요. 막연하게 의사들의 진료와 처방을 심사한다라고 알고 계시겠지만 구체적으로는 잘 모르실 겁니다. </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">  </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">이렇게 운을 띄워 놨으니 심평원의 심사 업무를 소개하는 글이 나오는 게 당연지사겠습니다만, 사과 말씀 드리겠습니다. 그런 글은 안 나올 겁니다. 사실 의사들도 잘 모릅니다. 심평원에서 대체 심사를 어떻게 하는 건지. 어떻게 그럴 수가 있냐고요? 간단합니다. 심평원에서 정확한 심사 기준과 심사 사례를 공개하지 않기 때문입니다. 이번 국정감사에서도 이 문제가 지적됐습니다. 여기에 대해 심평원은 "심사 사례를 공개하면 진료비를 과다하게 청구할 가능성이 있다"고 답변했다고 합니다.  </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">자, 이게 무슨 말이냐고요. 간단한 비유를 한 번 들어 보겠습니다. 과속 단속 카메라가 설치된 쭉 뻗은 도로가 있습니다. 이 곳을 차를 몰고 지나갑니다. 그런데 이 도로의 제한속도가 애매합니다. 그냥 80km/h가 아니라, '80km/h이지만, 급한 일이 있을 때는 90km/h 이상도 가능'이라고 되어 있습니다. 과연 '급한 일'이라는 것은 무엇일까요? 궁금한 운전자들이 문의를 합니다. "어떨 때 90km/h 이상으로 달려도 되는 겁니까?" 그러자 경찰서에서 답하기를 "알려드릴 수 없습니다. 가능한 상황을 일일히 알려드리면 거기에 딱 맞춰 편법으로 지나가는 차량이 많아져 사고가 증가할 것 아닙니까. 그냥 적당히 지나가시면 우리가 알아서 단속 할테니 신경 끄세요" 이게 지금 심평원에서 정확한 심사 기준과 심사 사례를 공개하지 않는 이유로 하는 이야기입니다.</span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">심평원의 규정에는 이와 유사한 경우가 허다합니다. 그러면 어떤 일이 벌어질까요? 계속해서 도로를 예로 들어 보겠습니다. 3대의 자동차가 그 도로를 달려갑니다. 첫번째 자동차가 비상 깜빡이를 켜고 도로를 100km/h로 달려가는데 카메라에 찍히지 않습니다. 두번째 자동차는 80km/h로 달려갔는데 역시 찍히지 않습니다. 그런데, 세번째 자동차가 이 도로를 마찬가지로 비상 깜빡이를 켜고 90km/h로 달려가는데 카메라가 깜빡합니다. 며칠 후 세번째 자동차의 운전자는 과속 범칙금 통지서를 받습니다. 물론 100km/h로 달려간 첫번째 자동차의 운전자는 아무런 제제를 받지 않습니다. 웃기죠? 심평원의 심사에서는 이런 일이 허다합니다. 물론 의료기관에는 범칙금 통지서 대신 '삭감' 통보가 날아오죠.</span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">'삭감'이란 말을 정확히 이해 못 하시는 분들이 많습니다. 간단히 설명하면, 의사들은 진료를 하고 처방을 한 다음 환자에게 일부 본인부담금을 받고, 나머지 금액을 건강보험공단에 신청해 받습니다. 이게 '보험 청구'입니다. 즉 ‘의사의 수입(보험 수가) = 본인부담금 공단 청구 금액’이 됩니다. 간혹 의사들이 '의료수가 인상'을 말할 때 왜 환자에게 받는 금액은 이야기하지 않느냐고 하시는 분들이 계신데, 사실 의료수가는 환자 부담금이 포함된 금액입니다. </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">그런데 심평원에서 심사를 통해 의사가 건강보험 적용을 받는 진료를 한 치료 또는 처방이 심평원의 지침에 맞지 않는다라고 생각이 되면 "이 의사는 과잉 처방을 했으니 이 처방에 대한 수가는 줄 수 없을 뿐더러, 환자가 낸 돈도 물어내라"라고 하게 됩니다. 이게 '삭감'입니다.(<u><b>심평원에서 공개하지 않는 것이 바로 이 기준과 사례입니다</b></u>) 그리고 이 삭감 내역을 가지고 <span style="color: rgb(255, 0, 0); ">연말 즈음에 "병의원의 과잉 진료가 심각하다"라고 발표</span>하는 거죠.</span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">더욱 큰 문제는 삭감을 사전에 방지하기 위해 처방이나 치료를 하기 전 심평원에 연락을 하면 제대로 된 대답을 하지 않는다는 점입니다<b>. 환자에게 이 행위를 하는 게 보험이 되는지 연락해 물어보면 심평원 답변은 대부분 이렇습니다. "의사선생님들 판단에 따라 쓰시면 됩니다" 그래서 다시 묻죠. "판단이라는 건 어떤 걸 말하는 겁니까? 보험이 된다는 겁니까?" 그럼 대개 이런 답변이 나옵니다. "그건 그 때 그 때 다른데, 저희가 일일이 알려드릴 수는 없죠. 현장에서 판단하셔야죠" </b></span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">이 뿐만이 아니라, 환자가 문의했을 때와 의사가 문의했을 때 답변이 다른 경우도 자주 접합니다. <b>환자가 문의했을 때는 보험이 가능하다고 대답해놓고, 의사가 보험 청구를 하면 삭감되는 경우도 많죠.</b></span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">그렇다면, 정말 심평원이 정한 요양급여비용 심사기준에 맞지 않으면 '과잉 진료'일까요? 결론부터 말하자면 아닙니다. 왜냐고요? 심평원의 심사기준은 '의학'에 기반한 것이 아니라 철저하게 '경제 논리'에 기반한 것이기 때문입니다. </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">한 예를 들어 보겠습니다. 올해 초부터 심평원은 재미있는 기준을 하나 만들었는데요, '12세 이상 환자에게 시럽제제를 사용하면 보험이 되지 않는다'라는 기준입니다. 시럽제제가 12세 이상 환자에겐 효과가 적기 때문일까요? 아닙니다. 시럽제제가 '비싸기' 때문입니다. 12세 이상 큰 아이에게는 비싼 시럽보다 싼 알약을 주라는 것이죠.</span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">그런데 말이죠, 소아들의 성장은 개인차가 있습니다. 어떤 소아는 10세인데도 성인처럼 커서 알약을 잘 먹습니다. 또 어떤 소아는 만 12세인데도 아직 알약을 삼키기 힘들어 합니다. 하지만 정부에서는 ‘12세 이상이면 다 알약을 주라’고 말하고 있습니다. 물론 단서는 있지요. '연하곤란(삼킴 장애)이 있는 환자에겐 인정'이라는 겁니다. 이제 어떻게 되는지 아시겠죠? 12세 이상 환자에게 시럽제를 쓰고 싶으면 병명에 '연하곤란' 코드가 들어가게 되는 겁니다. </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">자, 의사가 환자를 진료한 후 이 환자가 알약을 먹으면 되겠다 생각되면 굳이 시럽제를 쓸 이유가 없습니다. 반대로 나이가 있어도 알약 삼키기 힘들다고 하면 시럽제를 주면 되는 거죠. 이걸 굳이 12세라는 기준을 정해 멀쩡한 소아를 연하곤란 환자로 만들 하등의 이유가 없습니다. 의사의 재량에 맡기면 되는 문제죠. 그런데 이 기준 하나 때문에 의사는 편법을 동원해야 하고, 이걸 심사하는 인력이 심평원에는 필요하게 되는 겁니다.</span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; "> </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">더 기가 막힌 건 <b>심평원의 심사기준을 적용하는 방식이 '복불복'이란 점</b>입니다. 연하곤란 코드를 넣어도 어떨 땐 삭감 되고 어떨 때는 안 됩니다.(주로 많이 사용하면 삭감되는 경우가 많습니다) 심평원이 심사 사례를 공개하지 못하는 이유, 짐작이 가시나요?</span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">비슷한 사례는 많습니다. 예를 들면 '정장제'는 6세 이하에서 설사를 유발하는 항생제 사용 때나 감염성 설사에만 사용 가능합니다. 물론 '감염성 설사'는 증명을 해야 하기 때문에 (피 검사 및 배양 검사) 실제로는 6세 이하 항생제 사용 때만 사용 가능하죠. 그럼 6세 이상은 효과가 없을까요? 아니죠. 효과가 있습니다. 말씀드렸듯 이건 '의학적인 기준'이 아니라 '경제적인 기준'이니까요. 그럼 생각해 봅시다. 이런 기준을 어겨서 6세 이상의 환자에게 정장제를 처방하면 그게 '과잉 진료'일까요? </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><span style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; ">이번 국정감사에서 지적 된 덕분에, 내년부터 심평원에서 '일부' 사례들을 공개한다고 합니다. 물론 얼마나 개선이 될지, 얼마나 공개가 될지 모르겠습니다. 그러나 제가 말하고 싶은 것은 심사 인력이 부족하다고 할 것이 아니라, 이런 쓸 데 없는 규정들을 정리하고 심사 과정을 좀 더 효율화시킬 필요가 있지 않나 하는 겁니다. 이런식으로 몸집을 키우고, 그러니 호화 청사가 필요하고, 이렇게 늘어난 공무원들은 또 철밥통 논란이 나오는 게 아닐까요. 이제 그 고리를 끊어야 할 때가 아닐까 싶습니다. </span><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><br style="color: rgb(80, 80, 80); font-family: dotum, Gulim, Verdana, AppleGothic, sans-serif; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 21px; text-align: justify; margin: 0px; "><table border="1" cellspacing="0" bordercolor="gray" cellpadding="5" width="550" align="left" style="border-collapse: collapse; font-family: 돋움; text-align: left; color: rgb(80, 80, 80); font-size: 14px; line-height: 21px; margin: 0px; letter-spacing: -0.08em; "><tbody style="margin: 0px; "><tr style="margin: 0px; font-size: 12px; letter-spacing: -0.08em; "><td style="font-size: 12px; font-family: 돋움; line-height: 17px; color: rgb(51, 51, 51); letter-spacing: -0.08em; margin: 0px; "><strong style="margin: 0px; ">은재상은?<br style="margin: 0px; "></strong><br style="margin: 0px; ">2007년 가톨릭의대 졸업 후  서울성모병원에서 인턴 과정 수료<br style="margin: 0px; ">2008년~2011년 4월 군의관 복무 <br style="margin: 0px; ">현재 보라매병원 마취통증의학과 촉탁의 근무 <br style="margin: 0px; "><br style="margin: 0px; ">블로그 '엑스아미닥의 의료 이야기'(<a target="_blank" href="http://exarmydoc.tistory.com/" target="_blank" style="color: rgb(48, 86, 157); margin: 0px; cursor: pointer; ">http://exarmydoc.tistory.com/</a>)를 운영하고 있으며, 트위터(@Ex_armydoc)에서 까칠한(?) 트윗으로 유명하다.</td></tr></tbody></table></p>

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2012/10/21 17:59:46  175.201.***.206  awwe  129392
    [2] 2012/10/21 18:08:52  118.41.***.50  초코찡  262314
    [3] 2012/10/21 19:32:36  1.253.***.91  myeloma  265221
    [4] 2012/10/21 19:51:20  211.108.***.223    
    [5] 2012/10/21 21:34:11  110.70.***.61    
    [6] 2012/10/21 22:29:03  175.223.***.143  noname!  10371
    [7] 2012/10/22 00:00:14  211.49.***.61  벽돌  285925
    [8] 2012/10/22 00:35:14  61.102.***.87    
    [9] 2012/10/22 01:44:16  118.43.***.185  정복왕간디  158013
    [10] 2012/10/22 03:38:57  211.246.***.140    
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.


    현재 게시판의 베스트게시물입니다.  
    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    554444
    의약분업 왜 했나?..대체조제 정부가 조장함?? [4] 자칭멀더 12/10/29 22:05 1765 26
    553860
    디시펌) 대한민국 의료보험의 현실 난두부가좋다 12/10/29 00:31 4423 57
    552732
    제가 스위스에 가볼까 하는데요. [4] 고양고양해 12/10/27 02:50 7895 112
    552566
    국가 기관이 국민 목숨줄 자르는데 "인센티브"를 주겠답니다. [1] ErJo 12/10/26 21:23 2948 43
    552354
    치과의사가 60대 여성 환자 폭행 기사 & 치과의사 반박글 [7] 프린스GG 12/10/26 15:05 7419 67
    550697
    죽음의 공간 '중환자실' [37] eldios 12/10/23 20:55 6039 22
    <펌>심평원의 신비주의 전략?…'복불복' 같은 심사기준 냉소돼지 12/10/22 03:38 1494 25
    549206
    [펌] 한국 사람이 의사를 싫어하는 이유 ErJo 12/10/21 20:52 7441 42
    548094
    블라인드 상태의 게시물입니다. [7] 냉소돼지 12/10/19 20:00 4675 34
    546822
    언니들 보험회사에서 초진차트 떼오라고하면 절대주지마[BGM] [4] 동물의피 12/10/17 15:55 12749 107
    546228
    아래 글 내렸던 학생? [5] 커피시러 12/10/16 15:34 3822 26
    545897
    맹장염을 한약으로 고쳤다는 전남친의.ssul [31] 애플잭스페로 12/10/15 22:16 6821 36
    545189
    내과의사 입장에서 한의학을 바라보는 관점..(퍼옴) [26] 휴머니즘? 12/10/14 17:44 8210 36
    540537
    의사는 이득을 위해 약을 팔아먹는다? [21] 헤카테 12/10/06 20:21 2091 40
    539157
    환자도 없고 해서... [5] 커피시러 12/10/04 15:35 5551 49
    539104
    외과의사 이국종[확장판/BGM] [2] 동물의피 12/10/04 14:45 6914 94
    538991
    병원썰 - 응급실 신선한 12/10/04 10:06 8179 23
    535620
    골다공증 치료는 평생 1년만... 황당하죠? [4] 말리그 12/09/28 02:03 3589 30
    535068
    오늘 난 기사야..고혈압약 기준... [7] 어이무 12/09/27 09:44 4196 44
    534786
    여러가지 피임법에 대해서.. [2] 핑크고양이 12/09/26 21:20 11599 81
    534784
    19) 남자 털고민,, 아오 ㅆㅂ, [4] 털고민 12/09/26 21:18 11897 71
    533790
    우리나라에 골든타임은 없다.jpg [3] 프징징! 12/09/25 10:05 5443 40
    531419
    이게 바로 우리나라 의료현실(펌) [3] 피즐뱅 12/09/21 12:05 4327 55
    531326
    물리치료를 지켜주십시요.한번만 읽어주십시요 [1] 쥐똥똥똥 12/09/21 04:42 2899 95
    530313
    외국인으로 한국에서 살면 참 좋은 나라[BGM] [4] 동물의피 12/09/19 14:45 6268 91
    530311
    죄송한데요... ㅠ 좀 너무한것 같아요.. [1] 시험기간 12/09/19 14:44 3801 61
    529686
    인터넷에 올라오는 의료사고 피즐뱅 12/09/18 14:58 2801 34
    529370
    이번 부산대학교 의료사고글 didi 12/09/17 22:56 2609 26
    528095
    타과이지만 교수님께 이 현상을 여쭤봤음 [8] 내면의열정 12/09/15 23:36 3957 35
    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈