<p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">도대체 왜 이런 글을 계속 올리는 걸까요?</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">오늘 오유에 들어왔더니 베오베에 이런 글이 딱~~ 있더군요. 우리나라 국사편찬위원회의 현실...</span></p><p><a target="_blank" href="http://todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=107828"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">http://todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=107828</span></a></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이 상황을 보고 좀 어이가 없었습니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이미 해명이 된 사실이고, 그 해명에 문제제기를 해야지...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">왜 앞뒤 싹~~ 자르고 계속 손가락질일까요?</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">파고배님이 이런 저런 글을 올리셔서 저 베오베 글에도 이런 저런 글을 올리셔서 다행이지만 아직도 상당수의 사람들은 잘 모르는 듯 합니다.</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">저 사건 터지고 인터넷에 국사편찬위원회의 이태진 교수가 '뉴라이트'라는 어이없는 말도 떠돌아다니기도 하고...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">어떻게 지금까지 뉴라이트와 싸워온 분을 그렇게 평가할 수 있는건지...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">솔직히 이 분이 고종을 근대화 군주로 너무 미화(?)한 측면으로 지적당하는 것은 봤어도, 이건 또 무슨 경우인지...</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">역게의 고수님들은 다들 아실 것이지만...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">잘 모르시는 분들을 위해 제가 국편위 관계자는 아니지만 한번 저 사건에 대한 설명을 간략하게 하려고 합니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">혹시 나중에 누가 또 저런식의 악의적(?) 편집을 해서 글을 올리면 대놓고 손가락질 좀 해 주세요.</span></p><p><br></p><p><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">1. 국왕 -> 천황 수정권고는...</span></b></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">중학교 역사 교과서가 한국사 영역과 세계사 영역으로 이루어져 있는데, 수정 권고가 나간 부분은 세계사 영역의 일본의 근대사 서술입니다. </span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">근대 이후 일본의 정치 제도에 대한 설명과 </span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이후 </span><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">제국주의 침략</span><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">으로 어떻게 변모</span></span><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">해가는지</span></b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">에 대한 일본 역사의 특징을 설명하는데, 당연히 일본만이 가지고 있는 고유한 '천황제'에 대한 설명이 필요했습니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">게다가</span><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;"> 교과과정 집필기준</span></b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">은 교과부(지금은 교육부)에서 만드는데 </span><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">그 검정기준에 '천황제'</span></b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">라고 되어 있습니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">당연히 국사편찬위원회에서는 이 검정기준이 있으니 여기에 맞추세요 라고 권고한 것이구요.</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이 검정기준이 사실 말이 많은데... 제가 다음에 말하고자 하는 문제도 대부분 이 검정기준 때문에 벌어진 일입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이것은 국사편찬위원회(이하 국편위)가 만든 사항도 아니고, 교과부에서 만든 것입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">국편위에서도 일부 수정해 달라고 요청 중인 사항들이 꽤 있구요...</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">그래서 수정된 내요은 이렇게 바뀌었네요.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">심사본 : 막부 반대 세력은 에도 막부를 무너뜨리고, </span><u><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">국왕</span></b></u><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;"> 중심의 새로운 정부를 수립한 후 근대적 개혁을 추진하였다(메이지 유신, 1868)</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">수정 후 견본 : </span><span style="line-height: 130%; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">막부 반대 세력은 에도 막부를 무너뜨리고, </span><u style="line-height: 130%; font-size: 10pt;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-weight: bold; font-size: 10pt;">천황</span></u><span lang="EN-US" style="line-height: 130%; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;"> 중심의 새로운 정부를 수립한 후 근대적 개혁을 추진하였다(메이지 유신, 1868).</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">한 단어만 봐서는 말도 안될 것 같지만... 이 한줄을 보니 무슨 말인지 대충 이해되시죠?</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">일본이 근대화 과정에서 천황제를 통해 근대화의 길을 추진하고 이후 이를 중심으로 제국주의 침략의 단계로 넘어갔다는 설명을 하려면... '국왕'이라는 표현이 너무 약하지 않나요??</span></p><p><br></p><p><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">2. 을사늑약 -> 을사조약</span></b></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이 부분이 가장 웃긴 부분입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">을사늑약이란 용어의 사용을 주장한 사람이 바로 국사편찬위원회의 위원장인 이태진 교수입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">그런데도 왜 국편위에서 을사조약을 사용하세요 라고 권고했을까요?</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">바로 지금 교육부가 제공하는 '편수자료(교과서 용어집에 해당)' 때문입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">교과서의 용어 일관성을 위해 이 자료를 따르도록 하기 때문이죠.</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">심사본과 수정 후 견본을 볼까요?</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">심사본 : </span><span style="line-height: 130%; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">일본은 군대를 동원하여 궁궐을 포위하고 고종 황제와 일부 대신들을 위협하여 제2차 한ㆍ일 협약(을사조약)을 강요하였다(1905). … 그러나 이 협약은 고종의 서명과 위임장, 명칭과 비준서가 없어 절차상의 결함이 많은 데다가 강제로 체결되어 ‘을사늑약’이라고 한다. 우리 민족은 </span><u style="line-height: 130%; font-size: 10pt;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-weight: bold; font-size: 10pt;">을사늑약</span></u><span style="line-height: 130%; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">에 적극 항거하였다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><span style="font-family:한양중고딕;mso-ascii-font-family:한양중고딕;mso-hansi-font-family:한양중고딕;font-size:13.0pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">수정 후 견본 : </span><span style="line-height: 130%; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">일본은 군대를 동원하여 궁궐을 포위하고 고종 황제와 일부 대신들을 위협하여 제2차 한ㆍ일 협약(을사조약)을 강요하였다(1905). … 그러나 이 협약은 고종의 서명과 위임장, 명칭과 비준서가 없어 절차상의 결함이 많은 데다가 강제로 체결되어 ‘을사늑약’이라고 한다. 우리 민족은 </span><u style="line-height: 130%; font-size: 10pt;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-weight: bold; font-size: 10pt;">을사조약</span></u><span style="line-height: 130%; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">에 적극 항거하였다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><span style="font-family:한양중고딕;mso-ascii-font-family:한양중고딕;mso-hansi-font-family:한양중고딕;font-size:13.0pt;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">편수자료에 근거해서 용어를 통일하도록 권고한 것입니다. 그것도 국편위가 만든 기준도 아니고...</span></font></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">손가락질 하려면 교육부를 손가락질 해야지...</span></font></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">국편위의 문제가 아니지요. (교육부에서 저걸 어떤 기준으로 어떻게 만들었는지는 저도 잘 모르겠습니다.)</span></font></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><br></font></p><p class="바탕글" style="line-height:130%;layout-grid-mode:char;"><font face="Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif"><br></font></p><p><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">3. 일본군 위안부(성노예) -> 일본군 위안부</span></b></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">2곳에서 이 문제가 나타나는데...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">하나는 교과서에 '위안부' 소녀상이라고 된 부분을 '일본군 위안부' 평화비로 변경하라는 권고였습니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">검정심의회가  수정보완 권고 이유를 이렇게 쓰고 있네요.</span></p><p><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">“</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">소녀상 설명판에는 ‘평화비’로 명명됨. 또한 이 소녀상이 일본군위안부에 대한 역사적 진실 규명 뿐 아니라 평화를 염원하는 마음을 담았기 때문에 ‘평화비’라는 용어를 추가해주는 것이 적절함</span><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">. </span><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">‘위안부’라는 용어도 ‘일본군 위안부’라는 편수용어 사용</span><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">”</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">다른 하나는 정말 </span><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">어이없는 내용인데요... 어떻게 이런 식으로 편집을 해 대는지... 내용을 알고보면 정말...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">심사본 : 일본군 '위안부(성노예)', 일본은 진실을 외면 말라</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">수정 후 견본 : 성노예 생활을 강요받은 '일본군 위안부'</span></p><p><br></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">한 문장으로 보니 문제가 보이십니까? 국편위가 권고한 사항이 오히려 타당하게 보이지 않나요? 어디에 성노예라는 표현을 뺐습니까? 교과서 검정기준에도 맞고, '성노예'라는 표현도 맞는데요.</span></p><p><br></p><p><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">4. 그림설명에서 김구 선생의 이름을 빼라?</span></b></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">내용을 도대체 보고 하는 말인지...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">그 교과서에 수록된 사진은 임시정부 수립기 임정 요인들의 단체 사진입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이 시기 주요 3요인은 이승만(대통령), 이동휘(국무총리), 안창호(내무총장)입니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">김구 선생은 이 당시에는 주요 인물이 아니었구요.</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">게다가 이후에 여러차례에 걸쳐 김구 선생의 이름과 사진이 등장합니다.</span></p><p><br></p><p><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">5. 이한열 열사의 사진 수정보완 권고...</span></b></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">교과서에 게재하려고 한 사진은 이한열 열사가 당시 최루탄에 맞아 쓰러진 사진을 수정하라는 것이었습니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이 교과서가 중학생을 대상으로 하는 교과서인데, 저 사진은 아무리 사실적인 역사교육이 중요하다고 하지만...</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">학생들이 직접 대하기에는 과한 부분이 있습니다.</span></p><p><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">원래 심사본의 내용을 올리면...</span></p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201305/88f7d64935875f45656ed8c7b4000169.jpg" class="txc-image" style="clear:none;float:none;"></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><b><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">6. 제주 4.3 항쟁이 무장봉기?</span></b></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">원래 심사본에 제주 4.3항쟁을 이렇게 쓰고 있습니다.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt;">심사본 : </span><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 130%;">한편, 제주도에서는 남한만의 단독 선거에 반대하는 무장봉기가 일어나 많은 사람이 희생되었다(제주 4ㆍ3 사건).</span></p><p style="text-align: left;"><font face="한양중고딕"><span style="font-size: 10pt; line-height: 22px; font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">수정 후 견본 : </span></font><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 130%;">한편, 제주도에서는 남한만의 단독 선거에 반대하는 무장봉기가 일어났다. 이를 진압하는 과정에서 많은 사람이 희생되었다(제주 4ㆍ3 사건).</span></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">엄밀히 말하면 심사본이 잘못 쓴 것이지요. 그저 무장봉기가 일어난 것만 기술하고 있는데...</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">그래서 뒤에 글을 더해서 많은 무고한 사람들이 희생된 것을 설명하도록 한 것입니다.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이 설명에서 계속 제주 4.3항쟁을 제주 4.3사건으로 교과서에서 기술한 것도 편수용어 자체가 '제주 4.3사건'으로 정해져 있기 때문입니다.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">당연히 교육부가 수정하지 않아서 생긴 문제네요.</span></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">제가 국편위 관계자도 아니고... 역사학도도 아니지만...</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">이런 선동성 글을 보면 짜증이 납니다.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">거기에 우리 오유 분들이 빨려가는 것도... 답답하구요.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: Gulim, 굴림, AppleGothic, sans-serif;">도대체 누굴 위해서 저런 글을 계속 올리는 건지... 이해도 안되구요.</span></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p>