<p style="margin:0px 0px 10px;padding:0px;font-family:'맑은 고딕', '나눔고딕';line-height:normal;text-align:justify;"><span style="font-size:9pt;">일자무식 국뽕입니다.</span></p> <p style="margin:0px 0px 10px;padding:0px;font-family:'맑은 고딕', '나눔고딕';line-height:normal;text-align:justify;"></p> <p>게시판 글을 읽다보니, 내가 너무 무식하구나 싶어 <span style="font-size:9pt;">근대화란 무엇인가 하고</span></p> <p><span style="font-size:9pt;">책 사서 볼 형편은 못되어 여기저기 인터넷 검색을 하다가</span></p> <p><span style="font-size:9pt;">"마르크스주의와 동아시아 역사: 유럽중심주의와 민족주의에서 마르크스주의적 보편주의로"란 글을 보게 되었습니다.(원문은 출처 링크에 있습니다.)</span></p> <p><span style="font-size:9pt;"><br></span></p> <p><span style="font-size:9pt;">앞서 말씀드렸지만 제가 일자무식이라 제대로 이해하고 있는건가 싶지만서도...</span></p> <p>흥미로웠던 부분은 "강제적" 잉여추출(이게 착취나 수탈 같은걸 말하는 거겠죠?)을 전근대(자본주의)의 생산양식의 특징으로 설정한 부분과 </p> <p>"불균등-결합 발전"에 의한 후진성의 이점이라는 설정이었습니다. </p> <p><br></p> <p>전근대의 특징을 "강제적" 잉여추출로 설정한다면 피식민지에서 근대란 무엇일까요?</p> <p><span style="font-size:9pt;">그리고 과거 민족주의 좌파 경제사학자들이 신-우익의 길에 접어들게 된 원인이 </span></p> <p><span style="font-size:9pt;">식민지였던 한국이나 대만의 경제가 망하지 않고 선진국 못지 않게 경제 발전을 이룩한 것을 </span></p> <p><span style="font-size:9pt;">이전의 틀로는 이해할 수 없어서 식민지 근대화라는 틀을 가져온거라고 어디선가 본 것 같은데요...</span></p> <p><span style="font-size:9pt;">"후진성의 이점(단계 건너뛰기)"이란 설정으로 설명되는 듯 싶어서 흥미로웠습니다.</span></p> <p><span style="font-size:9pt;"><br></span></p> <p>제가 글을 잘 못써서.. "너 뭐하냐?" 싶으신 분들은 원문을 함 읽어 보시길 바랍니다.</p> <p></p>