<div style="font-family: Gulim; line-height: 21px">학생들의 답변은 팩트가 틀린건가요?</div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px">방향성이 없는 건가요?</div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px"><br /></div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px">베오베에서 역게로 퍼와봅니다.</div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px"><br /></div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px">근거와 팩트를 중요시하는 역사 전공자들께서 이런 철모르는 고등학생들을 가르치시기 위한 대한 답변이 궁금하네요.</div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px"><br /></div> <div style="font-family: Gulim; line-height: 21px"><img class="tcx_image" width="657" alt="daum_net_20140109_111853.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201401/138923420049xNo2VmibDUbQXPX.jpg" style="max-width: 800px; height: auto" /></div><a target="_blank" href="http://media.daum.net/issue/530/newsview?issueId=530&newsid=20131106082005562" style="color: blue; text-decoration: none; font-family: Gulim; line-height: 21px">http://media.daum.net/issue/530/newsview?issueId=530&newsid=20131106082005562</a> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>더불어 저는 비슷한 질문을 드리고 싶네요.</div> <div><br /></div> <div>동학이나, 5.18 광주가 국가 권력에 의해서 진압될 수 밖에 없는 이유는 무엇이었을까?</div> <div>(물론 동학은 청일전쟁이라는 더 큰 비극을 불렀지만..)</div> <div><br /></div> <div>김재규가 박정희를 죽이는 과격한 방법을 선택할 수 밖에 없었을까?..</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>진영논리가 아닌 역사적인 해석이 궁금해서요...</div> <div><br /></div> <div>5차방정식 이상의 방정식에 근의 공식이 없는 것처럼.. <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">근현대사의</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"> 변수가 너무 복잡해서 (구한말 조선의 타락(x), 급진개화파(y), 미,청,일의 외세(z), 일제시대의 근대화(a), 광복군의 6.25전쟁의 참전(b).. 등등)..</span></div> <div><br /></div> <div>근현대사 연구(발표?)가 그다지 인기 있는 이슈는 아니라는 건 알 것 같기는 하지만  역사는 너무 어렵네요...</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>그런데 교학사 교과서의 논조(엉터리 레퍼런스에 부실한 자료는 차치하고),..   조선은 꽤 망할만 했고.. 일제시대에는 꽤 발전이 있었으며.. 광복 후 마이너리티가 깝칠 때 이승만이 그래도 권력자로써 리더 역할 잘했다는 것과 박정희 때 보리,쌀 먹던 놈들 빵 먹게 해줬다는.. 이런 논조는 오유 역게 분위기와 크게 다르지 않은 것도 같네요..</div>