<p style="margin-bottom:4pt;"><span>김제남 의원 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">" </span><span>폐지 대상 발전소 대체하면 원전건설 필요 없어 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">"</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>한수원이 영덕천지원전</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">(</span><span>가칭</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">) </span><span>추진사무소를 개소하며 영덕원전 건설에 열을 올리고 있지만 정작 이번 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">7</span><span>차 전력수급기본계획안에서 영덕원전에 대한 송전설비계획조차 수립되지 않은 것으로 나타났다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">.</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">...</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>정의당 김제남 의원은 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">"...</span><span>설비소위에 직접 확인한 결과 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>송전설비계획에 대한 일체의 논의가 없었던 것으로 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>이는 상위계획을 어기고 있으며</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';"> </span><span style="font-weight:bold;">윤상직 산자부장관은 국회에서 거짓답변을 했다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">"</span><span>고 주장했다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">.</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"> </p> <p></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>이어 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">"</span><span>영덕 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">1·2</span><span>호기와 신규원전 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">2</span><span>기를 제외하더라도 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>오는 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">2026</span><span>년부터 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">2029</span><span>년까지 설비예비율은 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">19.9%, 18.7%, 17.4%, 16.2%</span><span>로 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>미국과 유럽의 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">10</span><span>년 전망계획에 제시하는 설비</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">(</span><span>공급</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">)</span><span>예비율과 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">15%</span><span>보다 높아 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span style="font-weight:bold;">원전건설 없이도 충분히 전력수요에 대처할 수 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">"</span><span style="font-weight:bold;">고 말했다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">.</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">...</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>정부도 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">2</span><span>차 에너지기본계획에서 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span>송전망 제약에 따른 기존 송전선로를 최대한 활용하는 발전설비 건설을 추진하겠다고 약속한 바 있기에</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';"> </span><span>이를 대체 활용하는 것이 사회적비용을 줄일 수 있는 방안이라는 것이다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">.</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">...</span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span style="font-weight:bold;">이어 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">"</span><span style="font-weight:bold;">정부도 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">8</span><span style="font-weight:bold;">차 계획에서 폐지예정 발전소에 대한 대체발전소 건설을 추진할 계획이기에 </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">7</span><span style="font-weight:bold;">차는 안되고 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">8</span><span style="font-weight:bold;">차부터 추진할 계획은 모순이며 더구나 정부가 신규원전만을 고집한다면</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">, </span></p> <p style="margin-bottom:4pt;"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">7</span><span style="font-weight:bold;">차 계획이 원전건설을 위한 계획임을 스스로 인정하는 것</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">"</span><span style="font-weight:bold;">이라고 지적했다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';font-weight:bold;">.</span></p> <p> </p> <p></p>
부자들에 빌붙는건 그렇다쳐도
핵문제는 실드쳐줄게 못된다ㅋ
환경운동연합★www.kfem.or.kr☆02-735-7000
녹색연합☆www.greenkorea.org ★02-747-8500
그린피스★ www.greenpeace.org/korea★02-3144-1994
에너지정의행동★www.energyjustice.kr ★02-702-4979
녹색당☆www.kgreens.org★02-737-1711
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.