현재 문제의 발단을 보자면
어느 여성운전자의 잘못으로 차가 두대나 박살난 피해자 분이 <김여사>라는 단어를 사용했다는 이유로 여성혐오론자로 몰렸습니다.
여성입장에서 가장 공감할만 하면서도 악질적인 예시를 들어보자면 '성폭행 피해자가 가해자에게 이 ㅅㅂ놈!'이라고 했다고 피해자에게 욕하는 상황 or 좀 더 공평하게 들어가자면 '성폭행 피해자가 남자는 다 강간범이야!'라고 했다고 남성혐오론자로 몰아 공격한 것과 동일한 사건입니다.
이 때 발생한 것이 여론 몰이입니다.
'김여사'란 단어 사용을 가지고 여성 혐오론자로 '몰이'해 버린 거죠.
이 사건에서 잘못은 명명백백합니다. 김여사 가지고 꼬투리 잡고 한 사람들이 나빠요. 그에 대해선 다들 공감할 거라고 생각합니다.
문제는 이로 인해 '김여사'논쟁이 시작됐고, 이 모두가 잘못되었다고 생각할 사건을 근거로 '김여사'를 옹호하는 사람에 대한 새로운 여론몰이가 시작되었습니다.
저도 김여사가 성차별적인 용어라고 생각합니다.
이 문제에선 자꾸 맥락구분 없이 여성차별=여성혐오로 이해하고 논지가 전개되는 경우를 종종 보는데,혐오와 비하, 차별을 구분해서 보아야 한다고 생각합니다.
김여사란 단어는 '여자는 운전을 못한다.'는 전제를 가지고 만들어졌기 때문에 비하적 용어일 순 있습니다. 하지만 혐오적인 용법은 아닙니다.(여성혐오적인 단어들은 김치녀, 된장녀, 창녀 같은 것들입니다.)
그리고 집단을 대상으로 했을 땐 비하적인 용법이지만, 개인을 대상으로 지칭했을 땐 여성차별적인 용어일 뿐 비하적인 용어도 아닙니다.
다른 글에 댓글로도 적었는데요,
차별이란 '흑인은 운동을 잘한다'는 식의 것도 포함되는 어느 한 성별에 대한 차별적인 인식이 들어있다는 의미를 뜻하며
'남자는 힘이 세야지.'라던가 '여자애가 얌전해야지'같은 식의 포괄적인 용도를 말하기에
잘못된 용법일 순 있어도 여성혐오로 몰아붙여져 비난 받을 내용은 아니었다고 생각해요.
(가해자가 차에서 내림->근데 여자임->차마 욕을 할 수 없어서 김여사라고 했다...=여자라서 봐준 것. 이기 때문에 성차별O, 여성비하or혐오X)
이런 겁니다.
문제는 이를 필두로 이번엔 여시'몰이'발생하고 있다는 겁니다.
어제 베오베를 필두로 여시를 색출해서 쫓아내자, 여시를 쫓아내야 하니 여시적인 말에 대해 필터링을 하자, 여성운동은 딴데가서 해라 등등...
여시의 기준이 뭡니까?
여시만 하지 않은게 아니라 친여시적인 사고를 가진 사람도 포함된다는 글이 많던데, 친여시적인 사고는 무엇이고, 그 기준은 누가 정하며, 가장 중요한 '검증'은 누가 해야 할까요...
오유 유저들의 여론으로요?
친여시적인 사고 검증의 기준은 무엇입니까. 비공감리스트를 분석하면 나오는 걸까요?
'여시 개새끼, 여시대빵 개새끼'하고 외치면 '넌 반여시.' 하고 끝나는 그런 간단한 문제는 아니지 않습니까.
물론 '여시색출, 김여사가 불편함 여초 커뮤로 가라.' 는 류의 글을 쓰는 분이 있을 수 있습니다. 개인 생각이니까요. 그간 당한 게 있으니 화가나서, 그럴 수 있다고 생각합니다.
하지만 그런 글이 베오베에 오르고, 수많은 사람들의 추천과 댓글로 공감한다는 말이 계속되면, 그 때부턴 자기 검열이 시작됩니다. 내 생각이 여시적인 건 아닐까, 지금 댓글 달면 공격받지 않을까... 그냥 조용히 입닥치고 있을까.
전 여시의 가장 큰 해악이 여혐몰이를 통해 사람들이 자기검열을 하게 했다는 겁니다. 자꾸 거론해서 죄송한데 '김여사'건처럼, 사소한 것을 가지고 물고 늘어지고 공격해서 저런 단어를 사용하면 안되는 구나, 저게 여혐이구나.(실제론 아닌데...) 또 뭐 잘못말했다가 공격당할라...하는 식으로요.
그렇다면 이제 여시를 축출하는 상황이니 자기검열이 사라지고 '표현의 자유'가 찾아와야 하는데, 이젠 여시 같은 사상을 가지고 있는 지 새롭게 자기검열을 해야 되는 상황이 왔습니다. 제가 지적하는 바는 이것입니다.
자꾸 길어지는 데 간단하게 말하자면 '여혐프레임'을 몰아내야지, '친여시파를 색출하자'로 구도를 잡으면 자연스럽게 남자vs여자 구도가 나타나며 사상검증문제가 일어나게 된다는 겁니다.
사실 이에 대한 해결책은 이미 만들어지고 있습니다.
대로 특정 여혐 남혐을 조장할 수 있는 행동과 닥반 등의 행동을 조율하면 되는 문제입니다.
여시의 정체가 드러나 보다 나은 상황으로 갈 수 있는 좋은 시점에, 감정적인 논란으로 문제가 계속 발생하는 것 같아 글 올립니다.
그간 쌓인 것들이 있어 화나신 분이 많아 보입니다. 그에 대해선 이해합니다.
다만 감정을 조금 가라앉히고, 서로 상대를 존중하는 모습을 같이 찾아가면 좋겠습니다.
+아무래도 제가 속한 집단이라서인지 '김여사'에 대해선 문제가 있다고 자각했지만 '연서복'이나 'XX고자'에 대해선 문제가 있음을 의식하지 못하고 있었습니다. 그런 점에서 이번 논란을 기회로 이런 부분이 수면 위로 올라온 점을 긍정적으로 생각합니다.
++성차별에 대한 논란은 양성을 모두 다루어야 한다고 생각합니다. 여성에 대한 차별은, 남성에 대한 의무부과로 나타나고, 남성의 책무에 대한 강요는 또다른 차별이 됩니다.
