오늘 비교대상이 되는 두녀석입니다

위는 NT 커터의 A-300RP

아래는 화신의 카피품 209 핸디커터

위가 화신, 아래가 NT커터입니다

선단쪽 형태가 다른데, 일단 오리지날도 구형의 경우에는 위와 같은 형태였습니다

카피품의 경우도 아래와 같은 형태버전이 있긴 하구요

 참고로 오리지날은 양손잡이 용으로 사용가능한 방식이고,

위쪽의 카피품은 왼손잡이용으로 사용이 불가합니다

왼쪽처럼 오리지날은 핸들 뒷면에 회사와 모델명등이 음각으로 들어가 있지만,

오른쪽 화신 카피제품의 경우 아무 각인이 없습니다

NT커터의 경우 캡의 클립부분에 음각으로 회사명이 들어가있지만,

화신의 경우 그냥 스티커처리로 마무리 되어 있네요

참고로 스티커도 되게 삐뚤게 붙여서 있어서, 제가 다시 바로잡아 붙여준게 저거네요 ㅇ_ㅇ;

캡이 본체에서 쉽게 빠지지 않게 하기위한 돌기 부분입니다

왼쪽의 오리지날 모델은 본체와 딱 맞아떨이지지만,

오른쪽 카피품의 경우, 저렇게 결합이 깔끔하게 되는 형태도 아닙니다

위와 같은 이유에서인지,

오리지날의 경우 본체와 캡의 라인이 부드럽게 이루어지는것에 반해,

카피품은 단차가 조금 생깁니다

본체 부분만 살펴보자면,

오리지날의 경우 스테인레스 스틸이라고 음각이 찍혀있고,

카피품의 경우 메이드 인 차이나라고 찍혀 있습니다

현재로선 스테인레스 재질인지도 확인이 안되네요 ;

그리고 철판의 길이도 차이가 나는데, 카피품은 철판을 아끼려고 한것인지, 이유는 정확히 모르겠지만,

저 짧아진 철판때문에 캡을 꽂을때 한번 걸리게 되는 부분이 있더라구요 ;

중요한 부분입니다

오리지날은 슬라이더를 끝까지 밀면, 칼날 13피치를 모두 완벽하게 사용할수 있게 설계되어있지만

카피품은 설계미스(또는 커터칼에 대한 이해도도 없이 그냥 제작)으로 인해 마지막 피치를 사용할수 없게 되어 있습니다

결국 날 하나를 손해보게 되는 부분인데, 정말 생각없이 만들었다는 불쾌함이 강하게 드는 부분이죠 ;

가장 중요한 부분이 이부분입니다 ㅇ_ㅇ!

오리지날은 철판이 단정하게 잘 접혀있어서 틈새가 좁은것에 반해,

카피품은 허허벌판 수준의 틈새로 한눈에 봐도 공간차이가 심하게 보입니다.

이게 왜 중요한가 하면, 이 부분 때문에 커터날과 본체사이에 유격이 생겨서 날 흔들림의 가장 큰 주범이 됩니다

왼쪽처럼 유격이 심한 제품들은 한번씩 따로 손을 봐줘야 하는데, 은근히 귀찮은 작업이기도 하죠 ;

 그리고 기본적으로 보시다시피 철판 두께도 차이가 있어서,

같은 강도로 작업을 해도 본체가 휠 가능성이, 오리지날 쪽이 더 적습니다

카피품의 가격. 마트기준 평균적으로 1500원 가량

오리지날의 가격. 4000원 가량




선택은 소비자의 마음이겠지만, 4천원 주는게 속 편하네요 ;

카피품은 여러모로 단가를 절약한 부분이 보입니다

커터칼 이야기를 처음 하기로 했을때, 짧게 언급했던것처럼

국산제품에 대한 질타가 어쩔수 없이 계속 나오게 됩니다 ㄷㄷㄷ

다음번에 다른 카피품에 대해 이야기를 해볼 일이 또 있..겠..;