제목이 조금 단언적인 점 이해 부탁드립니다!<br><br>분쟁글은 오유에서 특히 자주 일어나는 것 같습니다.<br>이 이유는 <b>다양한 계층의 사람들</b>이 있고, <b>각자의 표현이 자유롭다</b>는 점에 있겠죠.<br>가끔은 도를 지나친 댓글이 있어서 사람들의 눈살을 찌푸리게 하지만, 대부분의 몇몇 분쟁들은<br>사건을 다각도로 비판적이게 보게 된다는 점에서 오유의 <b>좋은 면</b>이라고 생각합니다.<br><br><br>오유에서 분쟁글을 보면 크게 두 의견 A, B로 갈리죠.<br>A,B의 유형은 서로의 의견이 <u>대등하거나</u>, <u>한 쪽이 조금 우세하거나</u>, <u>다수 대 소수</u>의 경우로 다양합니다.<br><br><br>저는 여기서 <b>다수 대 소수</b>의 유형에 초점을 두고싶습니다.<br>오유에서 다수 대 소수의 케이스는 생각보다 많이 일어납니다.<br><br>다수의 의견인만큼 대체로 사건의 결과나 사실 등이 <b>다수가 예측했던대로</b> 흘러갑니다.<br><br><br>하지만 역시 <b>예외</b>는 있겠죠.<br><b>다수가 잘못된 경우</b>도 확실히 있습니다.<br>오유도 이것을 피해갈 수는 없었죠.<br>예를 들어, <b>지난 대선 직후 욕설비난힐난 등의 게시물이 올라온 경우</b>나<b> "사업과 정치는 다른것이다. 안철수도 그러지 않으란 법은 없다."의 약간 편향되지만 그래도 제일 중립적인 의견이 반대폭탄을 받는 것</b>을 보았고, 이외에도 <b>최근 오유베오베글에 적힌 글과 다수의 메달 댓글이 사실무근이라고 밝혀져 지탄받은 것</b> 등을 보았습니다.<br><br><br><br>커뮤니티에서는 <u>사람들이 많을수록 다양한 의견이 존재</u>합니다. 오유는 매우 유동인구가 많은 편이죠.<br>어떤 논쟁에 대한 관점도 다양할 것입니다.<br><br>이 다양함의 홍수 속에서, 심리적으로 커뮤니티의 군중들은 <u>옳다고 생각하는</u> 혹은<u> 옳아야 한다고 생각하는</u> <b>가장 일반적이고 합리적</b>인 관점에 비추어 글과 댓글들을 바라본다고 생각합니다(저의 개인적인 주장).<br><br>어떤 논쟁의 한 관점에 대해서, 지지하는<b> 수</b>와 지지하는 관점의 <b>신뢰도</b>는 <b>정비례하지 않습니다.</b><br>다만 지지하는 <b>수</b>와 지지하는 관점의 <b>일반성 정도</b>가 <b>더 정비례에 가깝다</b>고 말하고싶습니다.<br>(특수한 요소로 논쟁의 전문성이 있는데, 전문성의 정도가 높으면 대체로 군중들은 몇몇의 그럴듯한 의견에 묻어가는 경향이 있다)<br><br>그럼에도 다수의 의견은 언제나 진실인양 보기 좋게 포장되는 경우가 많습니다.<br>그게 진실일지는 포장을 벗겨봐야 알겠지만요.<br><br><br>영향력을 고려했을 때, 논쟁글에서<u> 다수는 칼자루를 쥐고 있습니다</u>.<br>그 칼을 이용해서<b> 논쟁글을 도마에 올려 바람직한 방향으로 심판</b>할 수도 있습니다.<br>하지만 다수가 만든 주장들이<b> </b>잘못된 것으로 사실이 확인되었을 때는 칼끝은 자신을 향하게 될 것이고,<br>그들은 그것에 <b>책임</b>을 질 수 있어야 합니다.<br><br>3줄요약.<br>1.다수의 관점이라 함은 신뢰성이 높다는 것을 의미하기보다는 일반적인 성격이 강하다에 가깝다.<br>2.때문에 다수의 의견에 초점을 맞추어서 생각하기보다, 먼저 중립적인 입장에서 비판할 수 있어야 한다.<br>3.자기 주장에 책임을 져야 하는 건 소수든 다수든 같지만, 다수는 영향력이 크기에 더 조심하자.<br>