<p>의식의 제한 (논리적 사고의 제한)</p> <p> <br></p> <p> <br></p> <p>무의식은 일반적으로 훈련을 통해서 많은 것을 학습할 수 있습니다.</p> <p>논리적 사고는 이성적인 생각이며, 저는 의식이라고 표현을 하고 있습니다.</p> <p>무의식과 반대편이기 때문입니다.</p> <p>논리적 사고의 제한은 의식의 제한으로 표현 할 수도 있습니다.</p> <p> <br></p> <p>특이한 능력을 가지고 계신 분들이 있습니다.</p> <p>카드 게임을 하면, 이전 결과를 사진을 찍은 것처럼 기억할수 있다고 인터뷰를 하신 분이 있습니다.</p> <p>8살에 미분과 적분을 잘하는 사람도 있습니다.</p> <p>언어에 재능이 있는 분은 3개월만에 모르던 언어로 발표를 하는 수준에 이릅니다.</p> <p>이런 특이한 능력을 모든 사람이 사용할 수 있는가에 대한 해답은 아직 없습니다.</p> <p>주산을 많이 연습하면, 빠른 암산이 가능합니다.</p> <p>어느 정도 훈련으로 가능한 것과 아직 해답을 모르는 것으로 구분이 됩니다.</p> <p>해답을 모르기 때문에 불가능하다는 것이 현재 사실입니다.</p> <p> <br></p> <p>논리적 사고에 제한이 있는가에 대해서 생각해볼 수 있습니다.</p> <p>앵무새는 사람의 언어를 따라 하는 것이 가능합니다.</p> <p>그러나 스스로 문장을 만들어서 자신의 생각을 언어로 표현하지는 못합니다.</p> <p>침팬지에게 수화를 훈련하여, 침팬지와 대화를 시도하려는 프로젝트도 실제 있었습니다.</p> <p>어렸을때 부터 인간과 같이 자랐으나, 논리적인 생각을 표현하는 것에 한계가 있었습니다.</p> <p> <br></p> <p>인간과 대화를 하는 AI는 이미 만들어졌습니다.</p> <p>앵무새는 왜 인간과 진정성있는 대화를 하지 못할까요?</p> <p>애완용 앵무새는 인간과 밀접하게 생활합니다.</p> <p>그러나 대화의 한계를 보여주고 있습니다.</p> <p>"논리적 사고에 제한"이 있다라고 해석하고 싶습니다. (의식의 제한, 이성의 제한)</p> <p>진화론에서 주장하는 것처럼 더 많은 시간이 주어 지면 결과가 다를 수도 있습니다.</p> <p>그러나 현재 인간이외에 대화가 가능한 생명체는 과학적으로 밝혀진 바가 없습니다.</p> <p> <br></p> <p>우리가 아는 존재 중에서 이성적인 대화가 가능한 것은 인간 뿐입니다.</p> <p>그리고 인간이 만든 기계입니다.(AI)</p> <p>종교적으로는 신적인 존재들이 있으며, UFO를 타고 온다는 외계인 정도입니다.</p> <p>신적인 존재께서 대화를 해주신 분들이 있다는 기록은 명백합니다.</p> <p>그러나 저와 이성적인 대화를 해주시지는 않으셨습니다.</p> <p>외계인도 마찬가지입니다.</p> <p>허황된 이야기까지 해야할 정도로 이성적인 대화가 가능한 존재는 찾기가 힘듬니다.</p> <p> <br></p> <p>이성적으로 대화하고 논리적인 사고가 가능한 조건에 언어의 습득이 포함됩니다.</p> <p>늑대와 자라서 언어를 배우지 못한 사람의 행동에서 확인 할 수 있습니다.</p> <p>인간과 생활하며 언어를 배우면서 행동이 변하였습니다.</p> <p>언어가 없으면, 우리의 논리적인 사고를 정상적으로 동작 시킬 수가 없습니다.</p> <p> <br></p> <p>'언어'와 '논리적 사고'는 하나의 페어로 보임니다.</p> <p>하나만 있어서는 정상적으로 동작하지 못합니다.</p> <p> <br></p> <p>동물은 이성이 없습니다.</p> <p>언어 습득에 제한이나 논리적 사고의 제한 둘 중 하나로 생각할 수 있습니다.</p> <p>언어는 논리적인 사고가 없으면 배우는 것이 불가능하다고 볼수도 있습니다.</p> <p>횡설수설하는 것을 이성적인 대화라고 하지는 않습니다.</p> <p> <br></p> <p>동물이 이성을 가지면, 그 동물은 다른 표현을 사용해야 합니다.</p> <p>'지적인 생명체(종)'</p> <p>공상과학에 많이 나오는 단어입니다.</p> <p>그 이유는 현실에서는 아직 찾지 못했습니다.</p>