<div>우리는 살기 좋아 졌는가 ? 또는 살기 좋아 질것인가?</div> <div>1. 원초적 문제제기</div> <div><br></div> <div> - 예전보다 살기 힘들어 졌다. </div> <div><br></div> <div>2. 왜</div> <div><br></div> <div> - 급여는 그대론데 물가가 올라 비교적 살기 힘들어 졌다.</div> <div><br></div> <div> - 일자리가 예전에 비해 구하기 힘들어 져서 일할때 눈치를 더 본다.</div> <div><br></div> <div>3. 해결책 제시 복지</div> <div><br></div> <div> - 복지 및 정책 지원을 통해 해결하자 </div> <div><br></div> <div>4. 문제발견</div> <div><br></div> <div> - 복지 및 정책지원을 하려면 돈이 필요함 근데 돈이 부족함</div> <div><br></div> <div>5. 해결책 제시 - 증세 및 선별 복지 및 정책 지원</div> <div><br></div> <div> - 복지를 위해 증세를 하고 못사는 사람들 부터 지원하자</div> <div><br></div> <div> - 일자리 못구하는 사람들중 교육기회가 적었던 사람부터 지원하자</div> <div><br></div> <div>6. 현상황 </div> <div><br></div> <div> 1) 복지를 늘리되 찟어지게 가난한 사람들 부터 복지를 시작한다.</div> <div><br></div> <div> 2) 일자리등 정책 지원은 기회가 적었던 사람부터 지원한다.</div> <div><br></div> <div> 3) 증세는 필수 적이므로 증세를 하되 그 대상은 부자들 부터 하고 일반인도 대상으로 한다.</div> <div><br></div> <div> 4) 중산층은 찢어지게 가난한 사람보다 상황이 나으므로 복지혜택에 멀어진다.</div> <div><br></div> <div> 5) 중산층은 찢어지게 가난한 사람보다 상황이 나으므로 정책지원에 멀어진다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>7. 나의 결론 </div> <div><br></div> <div> 일반인들(중산층까진 아니더라도 그냥 그냥 먹고는 살며 조금 힘들어 하던 대다수의 사람들)은 </div> <div><br></div> <div> 무엇때문에 지금 상황을 만들었는가 </div> <div><br></div> <div> - 세금이 줄었는가 -> 늘었다.</div> <div><br></div> <div> - 일자리 지원정책에 지원을 받는가 -> 대다수는 못받는다.</div> <div><br></div> <div> - 복지가 늘었는가 -> 못받는다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 예전보다 살기 힘들어져서 정치적 해결을 노렸으나 </div> <div><br></div> <div> 일반인들은 복지혜택도 못보고 세금이 늘었다. => 또 더 살기 힘들어졌다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>8. 궁금한점</div> <div><br></div> <div> - 10년 뒤에도 정부가 현재와 비슷한 방향으로 나아간다면 지금 나는 상황이 좋아 질까? </div> <div><br></div> <div> - 세금은 효과적으로 잘 쓰여져서 후손들이라도 잘 살수 있을까?</div> <div><br></div> <div> - 중산층들은 무슨 죄를 지었길래 힘든 상황에서 세금을 더 내고 혜택은 못받을까?</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.