모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : english_11572
    작성자 : 린덴바움
    추천 : 11
    조회수 : 1454
    IP : 108.162.***.250
    댓글 : 5개
    등록시간 : 2016/02/29 07:22:29
    http://todayhumor.com/?english_11572 모바일
    영어 공부합시다 (6)
    옵션
    • 외부펌금지
    말씀드린 대로 오늘 부터는 영어게시판에만 올립니다. ^^ 부디 많은 분들에게 조금이라도 도움되길 기대합니다.

    전에 이 주제로 제가 올린 글들 링크는 다음과 같습니다. 혹시 처음 보시는 분은 참조하세요.
    영어 공부합시다 (1) - http://todayhumor.com/?emigration_1170
    영어 공부합시다 (2) - http://todayhumor.com/?emigration_1192
    영어 공부합시다 (3) - http://todayhumor.com/?emigration_1218
    영어 공부합시다 (4) - http://todayhumor.com/?emigration_1261
    영어 공부합시다 (5) - http://todayhumor.com/?emigration_1306

    ==========

    오늘은 마침 미국에서 문제되고 있는 안보 vs 사생활에 대한 글이 올라왔길래 요즘 우리나라 이슈가 되는 테러방지법과 조금 연관 있는 것 같아 올립니다.

    1. 기사 전문

    Privacy and security

    Code to ruin?

    The rights and wrongs of Apple’s fight with the FBI

    Feb 27th 2016 | From the print edition

    CITIZENS have a right to both security and privacy. The difficulties arise when these two rights are in conflict, as they now are in the battle between the world’s most valuable company and its most famous law-enforcement agency. Apple has refused to comply with a court order to help the FBI unlock an iPhone used by Syed Farook, one of the terrorists involved in the San Bernardino shootings in December. The company says the government’s request fundamentally compromises the privacy of its users; the feds say that Apple’s defiance jeopardises the safety of Americans.

     

    Some frame the stand-off in terms of the rule of law: Apple cannot pick and choose which rules it will obey, they say. That is both true and beside the point. The firm has the right to appeal against a court order; if it eventually loses the legal battle, it will have to comply. The real question is whether Apple’s substantive arguments are right. That hinges on two issues.

     

    The first is whether the FBI’s request sets a precedent. The law-enforcers say not. This is not an attempt to build a generic flaw in Apple’s encryption, through which government can walk as needed. It is a request to unlock a specific device, akin to wiretapping a single phone line. The phone belonged to a government department, not Farook. Apple and other tech firms regularly co-operate with the authorities on criminal cases; this is no different. Yet Apple is being asked to do something new: to write a piece of software that does not currently exist in order to sidestep an iPhone feature that erases data after ten unsuccessful password attempts. Later models of the iPhone than the one Farook used are harder to compromise in this way. But if the court’s ruling is upheld, it signals that companies can be compelled by the state to write new operating instructions for their devices. That breaks new ground.

     

    The second issue is whether that precedent is justified. And that entails a judgment on whether security would be enhanced or weakened by Apple’s compliance. In the short term, the answer is that security will be enhanced. Farook was a terrorist; his phone is the only one being unlocked; and the device might give up the identity of other malefactors. But in the longer term, things are much fuzzier.

     

    Security does not just mean protecting people from terrorism, but also warding off the threat of rogue espionage agencies, cybercriminals and enemy governments.If Apple writes a new piece of software that could circumvent its password systems on one phone, that software could fall into the hands of hackers and be modified to unlock other devices. If the capability to unlock iPhones exists, so will the temptation for the authorities to use it repeatedly. And if tech firms are forced to comply with this sort of request in America, it is harder for anyone to argue against similar demands from more repressive governments, such as China’s. This newspaper has long argued against cryptographic backdoors and skeleton keys on these grounds. It is possible to imagine a scenario that might override such concerns: if information is needed to avert a specific and imminent threat to many lives, for example. But in this instance, Apple’s case is the stronger.

     

    Core arguments

     

    This battle presages others. If the courts rule against Apple, it will work to make its devices so secure that they cannot be overridden by any updates. In that event (or, indeed, if the tech firm wins the Farook case), legislators will be tempted to mandate backdoor access via the statute book. If Tim Cook, Apple’s boss, is not to hasten the outcome he wishes to avoid, he must lay out the safeguards that would have persuaded the firm to accede to the FBI’s request. Tech firms are at the centre of a vital policy debate. Apple has rejected the authorities’ solution. Now it must propose its own.


    ==========

    2. 문단별 한 문장 요약

    1) 안보와 사생활 문제가 애플과 FBI사이에 붉어졌다.
    -----
    2) 일부에선법적 충돌로 보기도 하지만 실질적인 문제는 다른 곳에 있다.
    3) 이번에는 FBI가 애플기기에 언락에 관한 새로운 소프트웨어를 넣으려 한다.
    -----
    4) 그런데 이 시도가 향후 안보를 오히려 약화시킬 수도 있다.
    5) 왜냐하면 언락할 수 있는 기술이 한번 적용되기 시작하면 악용, 남용될 수 있기 때문이다.
    -----
    6) 이번 상황은 다른 회사들에게 큰 영향을 미칠 수 있으므로 애들도 자신만의 해결책을 강구해야 한다.


    ==========

    3. 괜찮은 표현 정리

    1) Some frame the stand-off in terms of the rule of law. (일부에선 이번 교착상태를 법의 지배라는 관점에서 바라본다.)
    -> stand-off 는 교착상태인데 흔히 쓰는 교착상태는 크게 4가지 입니다. deadlock, stand-off, impasse, stalemate 가 그것인데 뭐 사실 서로 섞어써도 상관없지만 약간씩 어감이 좀 다르긴 합니다. 이 어감차이를 정확하게 맞게 쓰면 그걸 아는 사람이 보면 또 고급스럽게 보이죠. ㅎㅎ
    i) deadlock -> 여러 복합적인 상황이 꼬여 진전없는 상황에 짜증나서 협상 등이 중단되는 경우입니다.
    ii) stand-off -> 서로 먼저 움직이면 손해보는 상황이라 외부의 개입없이는 어쩔 수 없는 경우입니다.
    iii) impasse -> 하나의 이슈에 양측이 완전 반대하고 있는 경우입니다.
    iv) stalemate -> 해결책을 찾지 못해 진전이 이루어지지 않는 경우입니다.
    따라서 위의 경우 FBI, 애플 모두 먼저 움직일 순 없고 법원의 판단을 기다리는 상황이니 stand-off가 어울리죠?

    2) That is both true and beside the point. (그것은 맞기도 하지만 핵심에서 벗어난다.)
    -> beside the point 는 문제의 핵심에서 벗어나고 + 문제 해결에 중요하지 않을 때 쓰면 좋습니다.

    3) That hinges on two issues. (그것은 두 가지 문제에 달려 있다.)
    -> hinge on 은 depend on 처럼 쓸 수 있다고 지난번에 한번 언급되었습니다. 좀 더 구체적으로 hinge는 경첩이죠? 열리고 닫히고가 결정되는 곳입니다. 따라서 yes/no 의 문제인 경우 hinge on을 쓰면 좀 더 어감이 살아납니다. 본문엔 that 이 지칭하는 것이 애플 주장이 옳은지 아닌지 이니 hinge on 이 잘 어울립니다.

    4) That breaks new ground. (그것은 신기원을 열게한다.)
    -> 신기원을 열다라고 하면 open/usher in/make/stretch a new era 를 많이 씁니다. 뭐 비슷하지만 어느 누구도 하지 않은 시도를 하는 것은 break new ground 가 왠지 더 어울립니다. PC를 open a new era 한 사람은 스티브잡스이겠지만 break new ground 라고 하긴 어렵죠?

    5) warding off the threat of rogue espionage agencies. (깡패 스파이 기관들의 위협을 피하다.)
    -> ward 는 병동 같은 방입니다. ward off 라고 하면 단순히 피하다라는 느낌보다 아예 벽을 만들어 차단해 보호하는 느낌이 듭니다.

    6) If the capability to unlock iPhones exists, so will the temptation for the authorities to use it repeatedly. (만일 아이폰을 언락할 수 있다면 정부 기관들이 반복적으로 사용하고 싶어할 수도 있다.) 
    -> 딱히 표현이 있어서가 아니라 글을 쓰는 스타일이 너무 좋아서 뽑아봤습니다. 사실 if절을 쓰는 걸 전 좋아하지 않는 데 같은 동사가 사용되게 문장을 구성해서 도치를 시켰네요? 왜 제눈엔 멋져 보이죠? ㅎㅎ 그리고 ‘권한을 가진 당국’은 authority 가 가장 좋고 ‘실행을 하는 당국’은 agency가 좋습니다.

    7) if tech firms are forced to comply with this sort of request in America (만일 기술 회사들이 미국에서 어쩔 수 없이 이런 종류의 요구를 따라야 한다면)
    -> 이번 주는 할게 별로 없어…ㅜ 이것도 넣어 볼게요. ‘어쩔 수 없이 ~하다’ 라는 표현 생각보다 영어로 잘 안 나옵니다. 매번 should, have to 쓰는 경우가 많습니다. 앞으로 be forced to 를 애용합시다. ㅋ 그리고 ~을 따르다고 하면 comply with / conform to / abide by 등 전치사가 다 다르니 잘 알아 둡시다.

    8)  It is possible to imagine a scenario that might override such concerns. (그런 우려를 뒤엎을 수 있는 시나리오를 그려볼 수 있다.)
    -> A가 B보다 중요하다 라는 표현으로 여러가지 쓸 수 있는 데 게중에 override 는 왠지 앞이 중요해서 뒤를 무시해도 된다라는 느낌이 듭니다. 이걸 importance를 쓰는 것보다 더 간결하고 어감도 살아나죠?


    ==========

    4. 작문 연습
    -> 아래 작문은 위에 나온 표현을 이용해서 해보세요~

    1) 정부는 테러방지법의 중요성이 커서 사생활침해는 무시해도 좋다고 생각한다.

    2) 한국에서 성공할 수 있는 사람은 이민가서도 성공할 수 있다.

    3) 한국정부는 사드배치할지 말지의 문제에 대해 교착상태에 빠져있다.

    4) 더불어 민주당의 필리버스터 성공여부는 언론의 공정한 보도에 달려 있다.

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2016/02/29 20:56:36  121.211.***.218  논리적연산  401028
    [2] 2016/03/01 09:34:08  110.70.***.148  피요오옹  561261
    [3] 2016/03/01 10:58:31  96.49.***.43  국밥의습작  602695
    [4] 2016/03/01 13:05:44  180.231.***.71  Roro  509034
    [5] 2016/03/01 14:41:39  175.223.***.102  겜노답삼형제  510489
    [6] 2016/03/02 03:28:11  67.174.***.104  _June_  700533
    [7] 2016/03/02 16:52:30  218.154.***.69  Prograrnrner  271740
    [8] 2016/03/10 01:40:43  221.156.***.247  monandolssi  624587
    [9] 2016/03/19 21:16:44  210.178.***.38  사회민주당  541884
    [10] 2016/03/23 11:03:14  112.169.***.192  sabrina  61874
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.


    베스트예감
    현재 게시판의 최근 200개의 게시물 중 추천수 5 이상의 게시물 추천수가 높은 순으로 정렬되어 있습니다.
    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    영어 공부합시다 (6) [5] 외부펌금지 린덴바움 16/02/29 07:22 1455 11
    11553
    영어 공부합시다 (4) [5] 베스트금지외부펌금지 린덴바움 16/02/15 11:38 827 6
    11487
    무료 영어공부 싸이트 리뷰 [1] 창작글 bluerabbit 16/01/13 16:18 1564 5
    11561
    영어 공부합시다 (5) [2] 베스트금지외부펌금지 린덴바움 16/02/22 18:34 952 5
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈