흠.. GDP는 최종재화인데 삼성의 매출은 최종재화가 아니라 중간까지 다 합친거라고 말하는...거 맞나요? <div><br /></div> <div>두가지 측면에서 볼 수 있는데, 이 말은 틀릴수도 있고 맞을 수도 있습니다.</div> <div><br /></div> <div>1. 첫째로, 그 말의 대상이 하나의 법인이라면 틀린말입니다.</div> <div><br /></div> <div>하나의 법인으로서의 거래의 매출이 있다면, 그 매출이 최종매출이 아니라 하더라도, 그 종국에는 더 큰 매출이 일어나는것이 자명합니다.</div> <div><br /></div> <div>2. 연결기업 전체를 이야기하시는거면 맞기도 하고 틀리기도 합니다. 연결을 하지 않고 모든 계열사의 매출을 다 합치면 10% 당연히 넘어갑니다.</div> <div><br /></div> <div>하지만 연결 재무제표에서 상호간의 거래를 상계해서 나온 연결손익계산서의 매출은 GDP에 바로 적용돼도 크게 흠잡을 수 없는 수라는 것이라고 생각이 되네요. 전자공시를 보니 삼성전자의 연결손익게산서에서의 매출이 200조 정도 되네요.</div> <div><br /></div> <div>우리나라 GDP는 1000조정도라고 보고 있습니다. 여기서 고려해야할 부분이 있죠. 내수시장과 수출시장을 분리해서 내수시장의 매출은 GDP에 적용해도 무리없는 숫자가 되는 것이고, 해외매출은 해외에서 매입한 금액과 상계를 해서 순수출에 얼마나 공헌을 했나를 파악을 한다면 GDP와 비교할 수 있는 숫자가 됩니다.</div> <div><br /></div> <div>따라서, 매출이 중간매출을 포함하고 있어서 삼성이 10프로를 차지하고 있다는 논리는 일단 틀렸습니다.</div> <div><br /></div> <div>경게지박령 유머의 피 올림</div>