<div>당연해요.. 집이에요..</div> <div>부모의 도움없이.. 월급 300받는 직장인이 28살에 사회생활을 시작해</div> <div>최소한의 돈만 쓰고.. 2억모으는데 10년걸리지요..</div> <div>38살이 되어도.. 전세도 못얻는데.. 무슨 결혼..</div> <div>설사 결혼을 한다고 해도.. 무슨돈이 있어서 애를 낳고..?</div> <div> </div> <div>그럼 집이 해결되면 애를 펑펑 낳느냐..</div> <div>그건 아니죠..</div> <div>근데 해결방법이 주거문제해결이 가장 효과적이기때문이죠.</div> <div> </div> <div>80년대와 지금의 차이가 뭘까요..</div> <div>우리나라 70년대 출산률이 4명.. 80년대 2명이에요.. 산아제한 때문이기도 하지요.</div> <div>80년대에는 주택문제가 없었는가.. 있었죠..</div> <div>오히려 가처분소득은 더 적었지요. </div> <div> </div> <div>그러면 차이를 보면</div> <div>80년대 대학진학률 20%..</div> <div>80년대 여성 취업률 저조..</div> <div>80년대 평균수명 남자 61세.. 여자 70세..</div> <div> </div> <div>사회에 첫발을 딛는 나이가 현재 빠르면 26살.. 취업자 수는 늘고 일자리는 적고.. 여성은 출산을 늦게 시작..</div> <div> </div> <div>80년대에는 첫발을 딛는 시기가 빠르면 22살.. 여성취업자가 적기때문에 남성취업자가 쉽게 취업하고.. 여성은 출산을 일찍시작하고..</div> <div>평균수명은 지금보다 10년이상 짧고..</div> <div> </div> <div>그렇다면.. </div> <div>1. 대학진학률을 낮출수 있는가 -> 불가..</div> <div>2. 여성취업자수를 낮출수 있는가 -> 불가</div> <div>3. 수명을 줄일수 있는가 -> 불가..</div> <div> </div> <div>아이를 낳고 키우는데 가장 필요한건 -> 돈..</div> <div>이 돈의 가장 큰 포션을 차지하는게 주거비(주택구매를 위한 저축, 이자, 대출 모두 포함)</div> <div>주거를 위해 일을 해야하고 주거를 위해 결혼 상대자를 고학력자를 선호하고 주거를 위해 아이를 포기하고..</div> <div> </div> <div>아무리 보육비를 지원한다해도 아이는 낳지 않아요..</div> <div>출산율을 높이려면</div> <div>조혼.. 부모양육.. 안정된 가계경제.. 이 세가지지요.</div> <div> </div> <div>이 화두가 주택이지요.</div> <div>그래서 정부가 집을 많이 가지고 있어야 합니다.</div> <div>결혼하면 무조건 안정된 주거지를 줘야 합니다. 아이를 낳으면 더 안정된 주거지를 줘야죠.</div> <div>주택은 최소한 준공영형태가 되어야 해요.</div> <div>정부가 해야하는건 집을 지어대는것보다 주택을 구매해버리는겁니다. </div> <div>그래야 나중 도시계획도 쉽게 세울수 있고 인프라등도 쉽게 확충가능하고</div> <div>지방 인구가 주는것도 막을수 있지요.</div> <div> </div>