옳고 그름의 기준이 되는 idea. 아이디어가 현실에서 힘을 발휘할 수 있도록 하는 것은 ‘정치’인 것 같다는 생각이 든다.<br><br>같은 사건을 두고도 여성혐오로 보느냐 안 보느냐는 각 개인의 사고방식, 프레임, idea에 기인한다. 당연히 주로 활용하는 idea가 다르니 여성혐오냐 아니냐의 충돌이 생긴다. 방법론이 맞네 아니네하는 것도 똑같다.<br><br>이견은 얼마든지 그리고 필연적으로 생긴다. 이미 옳고 그름의 기준이 다르기 때문에 둘 혹은 그 이상 사이에서 무엇이 옳다 그르다라고 판정하는 것은 불가능하다. 하지만 판정이 필요하긴 하기 때문에 ‘법’이 존재하는 것 같다. 그나마 모든 사회구성원들이 합의한 ‘기준’이기 때문이다. 옳고 그름을 결정은 못하지만 ‘합의’는 가능한 것 같다. 즉, 그 어떤 idea는 100% 달성하기가 매우 어렵다.<br><br>현실의 많은 부조리들을 보면 ‘옳다고 해서 반드시 그렇게 되는 것은 아니다’라는 사례를 수없이 본다. 그렇게 되는 이유를 두 가지로 나뉘어 생각해보았다.<br><br>1. 방금 말한대로, 개인적인 ‘옳음’은 존재할 수 있어도 둘 이상 간의 ‘옳음’은 존재하지 않는다. ‘옳다고 해서’부터가 에러라는 것이다.<br><br>2. 설령 저 statement에서 ‘옳음’이 적당히 합의된 ‘옳음’이라고 가정하자. 그러함에도 불구하고 옳음이 왜 현실에서 실현이 되지 않느냐는 그 ‘옮음’의 세력이 약하기 때문이다.<br><br>‘옳음’의 세력을 확장하기 위해서는 정치력이 필요하다. 타이밍, 술수, 운, 전략적인 움직임. 가끔은 배신이나 통수 같은 비열한 짓도 포함되겠다.<br><br>그런 의미에서 여혐타도를 외치는 분들을 바라보면 나는 그들의 idea가 맞느냐 틀리느냐는 솔직히 상관없고 관심이 없다. 다만, 그들의 정치력이 매우 흥미롭다. 현재 여혐타도 혹은 이 비슷한 idea를 실현하기 위해 고군분투를 보며 그들은 과연 세력을 충분히 확장하여 사회에 그들의 idea를 상식의 영역에 놓을 수 있을 것인가?<br><br>*다른 얘기지만, 노예제를 생각해보자.<br>옛날에 노예, 노비 같은 계급제는 사회에 당연시되며 존재하였다. 현대에 살고 있는 사람 입장에서 보면 옳지 않다. 왜냐하면 ‘인간은 평등하다’라는 idea가 상식이 된 사회에 살고 있으며 이런 idea가 보편화 되었기 때문이다. 하지만 옛날의 사회는 다르다. 그 사회에는 ‘인간 사이에 계급이 존재하는 것은 당연하다’ 혹은 이를 뒷받침하는 idea가 보편화된 사회이다.<br><br>과거의 ‘인간은 불평등하다’라는 idea가 상식이었던 사회가 어떻게 현재의 ‘인간은 평등하다’라는 idea가 상식인 사회로 변화되었는지는 역사를 보면 알 수 있다. 이쪽 분야의 역사에 내가 정통하지 않다. 하지만 프랑스 대혁명, 미국의 남북전쟁, 마틴루터킹의 삶 등을 보면 한 사회에서 주류인 idea가 교체되는 것은 정말로 힘든 일인 것 같다.(저 역사적 사건들은 인간의 평등함과 관련되어 있었으므로 나열해봅니다)<br><br>결론은 현재 메갈과 메갈동조자들은 사회 주류 idea 교체에 성공할 것인가!라는 관점에서 불구경을 재밌게 하고 있다. 개인적으로는 독일이WW2 때 서부와 동부 양쪽에 전선이 형성되었던 것을 떠올리며, 메갈 또한 쓸데없이 전선을 너무 많이 만들어놓아서 패배할 것이라는 데에 500원 건다.