안녕하세요 이번에 차를 사야되는 입장이 되어서(중고로) 예산을 1500~1600정도로 잡고 있습니다
첫차 이기도 하고 나이도 아직 20대로 준중형으로 많이 보고 있는데요
역시 아반뗴와 크루즈만 보이네요 K3는 이상하게 디자인이 맘에 안드네요~
일단 디자인만 봤을때 제가 선호하는건 크루즈입니다(후면은 뺴고...)
그리고 차 구매 단계에서 당연로 고려해야되는 안정성도 탁월하다고 생각했습니다
그런데 요즘 웹눈팅하다보니 미국 iihs 스몰오버랩 자료를 보면 또 뭔가 혼란이오네요
분명 아반떼보다는 뛰어날거같은 안정성마저 저 자료를 보면 아니게 되어버려서요...
더 이유를 찾아본 내용을 설명하자면
이미 아반떼가 2번의 새로운 버전을 내놓을동안 크루즈의 경운 거의 10년간 같은 프레임으로 버텨왔기떄문에
가혹해지는 테스트를 대응 못하고 있다네요
그렇다고 크루즈 다음세대가 한국출시되는것도아니고...
이유야 어찌되었든 대응을 못한건맞고 공신력 높은 기관에서 저런 결과가 나왔으니 좀 혼란스럽습니다
그리고 제가 오유를 하면서 제일 싫어하는 글이나 댓글이...
확증편향에 사로잡힌 글이거든요
이미 본인이 내정하고 있는 세력이나 브랜드에 대해서 맹목적인 지지 또는 반대만 하는 그런점...
예를 들면 현기차가 싫은분은 현기차가 잘해도 무조건 까야 되고 쉐보레가 잘못하면 그러는 현기차는 더 하다는 식의 댓글...
잘한건 잘햇다...못한건 못햇다라고 소신있는 댓글만 부탁드립니다...
또한 경험적 내용은 안해주셨으면...
지인이 사고 났는데 에어백이 안터졋다, 지나가다 현기 쉐보레 사고봤는데 등등...
경험적 내용은...누구나 증거하나 없이 말할수 있는내용 삼가부탁드립니다!
제가 가진 생각을 먼저 말씀드리자면..
쉐보레는 같은 플랫폼으로 개발없이 사골우리고 있는거 정말 맘에 안들구요...에어백안터지는거 도찐개찐이라고 봅니다
본토에서는 에어백으로만 엄청난 리콜했었구요 판매량 대비 에어백미전개 분명 현기차만큼 된다고 봅니다
현기차 각종 옵션질 국내 소비자들 호구로 보는거 이제는 도가 지나칠 정도구요
국내와미수용 법규로 핑계되면서 안전옵션 장난질 하는거 진짜 맘에 안듭니다
아무쪼록 현실적이고 솔직한 의견 부탁드려요~
