<div>집사람 후지 x10을 교체해주려 </div> <div>미러리스하고 하이엔드하고 열심히 뒤지다가</div> <div>캐논 G1 X mark II 라는 넘을 발견했습죠..</div> <div> </div> <div>하이엔드 유일하게 센서가 1.5".</div> <div>그런데 옛날센서. 1280만 화소네요.</div> <div>요즘 나오는것들은 다들 크기 1" 에 이면조사방식 2000만 화소짜리 센서 사용하는군요.</div> <div> </div> <div>수광면적은 2배 차이인데</div> <div>이면조사방식 특성상 미세공정이 가능해서</div> <div>해상도는 1" 센서가 더 높네요.</div> <div> </div> <div>제 질문은,</div> <div>예전공정 (캐논이니 보나마나 500나노공정이겠죠.) CMOS 와 </div> <div>신공정(소니것일듯합니다) 이면조사방식CMOS와의 차이가 </div> <div>면적2배의 센서크기를 커버하고도 남을정도로 좋은공정인가...하는것이 의문입니다.</div> <div> </div> <div>내 욕심으로는 </div> <div>미러리스에 환산 24 - 105 정도 촛점거리, F2.0 아랫쪽 밝은 줌렌즈 끼워서 사고 싶은데</div> <div>그리하면 </div> <div>그넘의 렌즈크기 때문에, </div> <div>미러리스 크기가 단렌즈 크랍바디보다 더 커지는 불상사가...</div> <div>너나 세컨으로 메고 다니라고 </div> <div>카메라로 죽빵 맞을듯.ㅠ,.ㅠ</div> <div> </div> <div>작고, 어지간하면 렌즈 안갈아야하고, 화질도 좋아야하고, 어쩌고...하며 따지다 보니</div> <div>살 넘이 별로 없네요..흐규흐규..</div> <div>그래서 어쩔 수 없이 센서 큰 하이엔드 찾다보니 </div> <div>이런 의문까지 들게 되었네요.</div> <div> </div> <div>한줄요약</div> <div>센서 크기에 따른 화질만 놓고보면 소니 1" 신형센서 하이엔드가 나은가 캐논 1.5" 구형센서 하이엔드가 나은가?</div>
<img src="http://ou.esukmean.com/ActiveXXX/ouavatar/ouavatar.esm?start=true&mn=13758&about1=%EC%95%85%ED%94%8C%EC%82%AC%EC%A0%88&about2=%EB%AA%A8%EB%91%90%EB%8B%A4+%EC%A6%90%EA%B2%81%EC%9E%90%EA%B3%A0.&star_color=FFA500&background_color=ADD8E6&text_color=000000&about_color=0E76DC&body_num=1&body_color=A52A2A&oumark_color=a4c4db&squid_num=1&squid_left_direction=up&squid_right_direction=up&skin_color=FFb273&hair_num=4&hair_color=0d324d&blush_num=1&blush_color=FF8973&brow_num=3&brow_color=450000&eyes_num=5&eyes_color=FFFFFF&pupil_color=450000&glasses_num=1&glasses_border_color=000000&glasses_lens_color=ADD8E6&glasses_opacity=60&nose_num=4&nose_color=450000&mouth_num=8&mouth_color=7B220B&tongue_color=FF6B70&teeth_color=FFFFFF&bottom_color=FF6B70&bottom_num=1&rotate=0&crop=0&end=true" alt="ouavatar.esm?start=true&mn=13758&about1=">
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.